Baader Classic Orthoszkopikus okulárok

Új, 50 fokos látómezővel rendelkező ABBE féle orthoszkopikus okulárok bolygózáshoz és nagy kontrasztot igénylő megfigyelésekhez.

Termékvariánsok

Baader gumi szemkagyló Baader Classic okulárokhoz, 32 mm-es átmérőre # 2454652 (EyeRubberBa32)

27% ÁFÁ-val

4 200 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Minimális készlet
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Minimális készlet
32mm Baader Classic Plossl (BA2954132) (BaPl32)

27% ÁFÁ-val

28 600 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Készleten
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Készleten
6mm Baader Classic Ortho (BA2954106) (BaOr06)

27% ÁFÁ-val

30 700 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Készleten
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Készleten
10mm Baader Classic Ortho (BA2954110) (BaOr10)

27% ÁFÁ-val

30 700 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Készleten
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Készleten
18mm Baader Classic Ortho (BA2954118) (BaOr18)

27% ÁFÁ-val

30 700 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Minimális készlet
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Minimális készlet
Baader Classic Q-Ortho okulárszett, okulárrevolverrel és Q-barlow-val. (Classic Ortho 6,10,18 mm / Plössl 32mm, 2.25x Q-Barlow, Q-turret négyes okulárrevolver, Baader Astro Box) (BaOrSet)

27% ÁFÁ-val

109 000 Ft

Áraink az ÁFÁ-t tartalmazzák.

Kosárba

Raktárkészlet
Kiszállítás futárral:
Azonnal szállítható
Budapesti üzlet:
Készleten
Futárszolgálat:Azonnal szállítható
Bolti átvétel:Készleten

A termék részletes leírása

A régebbi Genuine orto okulárok utódja ez a modellcsalád. Kedvezőbb ára, nagyobb látómezeje és hasonlóan szép, kontrasztos, tűéles képalkotása teszi igen vonzóvá. Külföldi mérések alapján a fényáteresztése igen magas, mintegy 97%-os. Ez igen világos képet garantál, mely nagy segítség a minél nagyobb kontraszt elérésében. Természetesen a lencsék a legmodernebb antireflexiós réteget kapták meg, melyeknek köszönhető ez a kimagasló 97%-os érték.
A látómező a szokásos 40-42 fok helyett it 50-52 fok, ami mély-ég megfigyelésre sokkal alkalmasabbá teszi, nagyobb élményt nyújt vele a megfigyelés.

A 32mm-es modell ugyan klasszikus Plössl elrendezésű, de kiváló minőségének köszönhetően méltó kiegészítése a sorozatnak a hosszabb fókuszú tartományban.

Visszajelzések (8)

Új visszajelzés

galaxy guy véleménye

2022.09.20.

Első teszt eredménye

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

10mm Baader Classic Ortho (BA2954110)

Előny

Alapvetően bolygózásra vettem. A Jupiteren és a Szaturnuszon tesztelve, fényszennyezés mentes, falusi ég alatt jelentősebb szebb kontrasztú képet mutatott (kiváló légkör mellett) egy 305/1500-as Dobsonban, lényegesen több részlet volt ezzel az okulárral megfigyelhető ezen a két bolygón, összehasonlítva egy szintén 10mm-es Super Plössl, illetve egy 4,7mm-es Explore Scientific UWA, 82 fokos okulárral. 4db okulár közül ( 10mm Super Plössl, 25mm Super Plössl, 4,7mm Explore Scientific 82 fok ill. ez a 10mm Baader Classic Ortho) bolygózásra úgy érzem, ez a legjobb okulárom. A Jupiteren és a Szaturnuszon ezzel az okulárral láttam eddig a legtöbb részletet. A fényáteresztő képessége, az ezen okulárral látott világos és erős kontrasztú kép lenyűgöző!

Hátrány

Engem minimálisan zavar a visszahajtható szemkagyló, ami ehhez az okulárhoz jár, de csupán azért, mert amikor ezt az okulárt a dobozába visszahelyezés előtt a szemkagylót visszahajtom, olyan érzésem van, mint ha le akarna törni, s kissé féltem. Egyébként egyenlőre nem sérült meg.

Összegzés

A Szaturnuszon és a Jupiteren, valamint Sirius csillagon és más egyéb csillagokon tesztelve egy 305/1500-as, f= 4,9 - es, fényerős Dobsonban egyenlőre ezt tartom a legjobb okuláromnak négy okulár közül. Habár az is igaz, hogy (anyagi okból kifolyólag) a 300-as Dobsonomat ezen okulár használata előtt tudtam csak először jusztírozni, így ezt az okulárt (elvileg) tökéletesen jusztírozott, pontos optikájú teleszkóppal használtam, ami lehet, hogy jelentősen javított a látott képminőségen önmagában is. Annyira elégedett vagyok, hogy gondolkodom rajta hogy a sorozat többi tagját is megvásárolom.

xyfree véleménye

2021.12.13.

Néhány hete/hónapja használom

Optikai minőség

Ár/érték arány

6mm Baader Classic Ortho (BA2954106)

Előny

Viszonylag kényelmes betekintés, jó minőség és kontrasztos kép.

Hátrány

A doboza nem annyira időtálló (pl a Planetary okulár dobozához képest), így aki abban tárolja az okulárt használat mellett idővel tönkremehet. Érdemes egy jobb tartóba elhelyezni.

Összegzés

Én egy 127/1500 as MC mellé vettem, hogy a maximális nagyítást ki tudjam vele használni. Egy 7mm es Planetaryval összehasonlítva bolygón tisztább, kontrasztosabb képet alkot vele a tubus. Az égi háttér sötétebb. (Itt azért megjegyzem ezzel 250 a Planetaryval 214x a nagyítás). Holdon is jól teljesített, de leginkább kettősök észlelésére használom. Ott inkább a hasonló fényességű kettősöknél volt előnyösebb az Ortho. Összességében, ha a kisebb látómező és a Planetarynál rosszabb, de még azért kényelmes betekintés nem hátrány valakinek, akkor egy nagyszerű okulár.

Waresz véleménye

2021.07.30.

Néhány hete/hónapja használom

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

32mm Baader Classic Plossl (BA2954132)

Előny

Ennyi pénzért ilyen képminőséget nem kapni. Alig drágább mint az olcsóbb Plössl okulárok, olcsóbb, mint a lényegesen gyatrább planetary-k, és a látomező sem olyan kicsi, mint többi Ortho-nál. Nem mellesleg nagyon színhű a látott kép, és a teljes látómező jól korrigált még fényerős távcső esetén is. Belső reflexiók elhanyagolhatók. Az aszimmetrikus szemkagyló pedig olyan jó dolog, hogy az ember utána hiányolja a többi okulárjáról.

Hátrány

Egyesek hiányolhatják az okulárnyakról kiesést gátló vállat, de felesleges az oda. Attól csak pontatlanabb lesz a rögzítés. Szóval ez is előny. Nincs tároló doboza.

snake véleménye

2020.06.05.

Első teszt eredménye

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

18mm Baader Classic Ortho (BA2954118)

Előny

Eredetileg egy Celestron zoom mellé vettem, de az első próbák után úgy tűnik inkább helyette. Nappal, földi célpontokat nézve drasztikus különbséget nem láttam élességben, viszont a Baader mentes a kidney bean-től, míg a Celestronba szinte nem lehet úgy belenézni, hogy valamelyik rész a képből ne tűnne el (ez engem eléggé idegesít). Noch dazu a látómező is nagyobb hasonló nagyításon a Baader javára.

Hátrány

Még nem tudom. Talán az, hogy nem zoom. :)

Összegzés

Sok okulárral nem volt még dolgom, így nincs összehasonlítási alapom sem, de most úgy gondolom, hogy ez egy jó ár-érték arányú eszköz. Nyilván ezen is lehetne még köszörülni, mint mindig mindenen, ezért a 4*

Gaba véleménye

2018.10.17.

Első teszt eredménye

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

6mm Baader Classic Ortho (BA2954106)

Előny

Nagyon magas képkontraszt és fényáteresztés.

Hátrány

A megfigyelési komfort "orthoszkópikusan kicsi"

Összegzés

Sok ortho okulárom volt már, de ez igazán jó, még közöttük is. A 50 fokos látómező kisebb méretű mélyegekre is használhatóvá teszi ezt az orthót. A bolygókon a képkontraszt magasabb, mint a soklencsés, nagylátószögű okulároknál, még a legdràgábbakat is ideértve. Egyenértékű egy Vixen, japán orthóval, és majdnem olyan kitűnő, mint a Pentax ED Abbe módosított tipusa. Lebilincselő okulár a f/8-13,5 refraktorokhoz, vagy egy f/8 precíz Newtonhoz, amelyek a finom részletek műszerei. De egy nagy látómezejű, drága okulár a fényerős Newtonokkal jobban "passzol".

Vulpecula véleménye

2018.07.07.

Első teszt eredménye

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

6mm Baader Classic Ortho (BA2954106)

Előny

A 305/1500-as Newtonban 250x-es nagyítás mellett bármikor(értsd nem csak oppozícióban)hozta rozsdabarnán a Jupiter NEB-SEB legláthatóbb sávjait és amikor épp felénk fordult, akkor a Nagy Vörös Folt-ot baracklekvár színben tündökölve. Megkapó látványt nyújtott.

Hátrány

Az amúgy sem nagy látómező szélein jelentős torzítás, főleg az f/5-ös tükrösben.

Összegzés

Akit nem zavar a széltorzítás, annak jó bolygózó okulár lesz.

Kristófka véleménye

2014.07.25.

Néhány hete/hónapja használom

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

10mm Baader Classic Ortho (BA2954110)

Előny

Az igazi Ortókhoz híven lélegzetelállítóan éles, kontrasztos képalkotás.

Hátrány

Hiányolom róla a kiesésgátló horonyt.

Összegzés

Összegezve egy remek okulár. Egy 150/1200-as Newtonnal használom, ezzel az okulárral 120X-os nagyítást kapok. Képélességben és kontrasztban a Planetary okuláromat alázza. A Szaturnusz gyűrűjében a a Cassini-rés hihetetlen kontraszttal bomlik, a Marson pedig megannyi felszíni részlet mutatja meg magát kőkemény kontraszttal. A mély-ég objektumok is átlagon felüli teljesítményről árulkodnak. A fényáteresztése kiváló. Az M57 (Gyűrűs-köd) nagyon kontrasztos és fényes vele nézve. A gömbhalmazok halvány csillagait is sokkal jobban mutatja, mint a Planetary okulár. Az viszont szinte rögtön feltűnt, hogy a képalkotás csak az optikai tengelynél tökéletes, attól távolodva romlik. Megszállott bolygósként ezt nem nevezném hátránynak, a bolygók úgyis kicsi méretűek, és ha a látómező közepén vannak, akkor a legjobb őket nézni. Mély-ég objektumoknál a torzítás nem vehető észre. Meg ez a torzításos dolog nem a gyártó hibája, hanem az optikai elrendezés miatt van így.

BZd véleménye

2013.04.15.

Néhány hete/hónapja használom

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

10mm Baader Classic Ortho (BA2954110)

Előny

Kiváló, kontrasztos kép. Orthohoz képest kényelmes betekintés, robosztus felépítés

Hátrány

Nincs rajta kiesésgátló horony

Összegzés

Elsősorban napészleléshez vettem, mert a Napon rendre elvérzett az összes hasonló fókuszú, de nagy(obb) látómezejű okulár. A kis ortho nem okozott csalódást, képe kontrasztos és világos. A legtöbb részletet mutatja meg a Lunt35 naptávcsövemben. Kontrasztos, kemény képe mindenhol előny, bolygó- és holdészlelésnél is meggyőző, mélyégen is olyan részleteket mutatott meg az M82 magjában, amit hasonló nagyítást adó nagylátószögű okulárral nem láttam. Az aszimmetrikus szemkagyló hasznos és kényelmes, de helikális fókuszírozóval használva nem lehet miatta az okulárt fixen rögzíteni a kihuzatban, ebben az esetben hasznos lenne a kiesésgátló horony. Egy szó, mint száz, annyira jó, hogy a sorozat többi tagját is beszerzem!

Visszajelzés írásához kérjük, jelentkezzen be!