SkyWatcher EQ2 mechanika

5 kg teherbírás, kéttengelyes kézi finommozgatás, óragéppel bővíthető.

Termékvariánsok

A termék részletes leírása

A SkyWatcher EQ2 mechanikája felépítésben nagyon hasonlít az EQ1 modellre. Azonban annál nagyobb teherbírású, jóval masszívabb. Aluminium háromlába megegyezik az EQ3 modellével. Kb. 5kg-os maximális távcső tömeget lehet rátenni (rövid tubushossz mellett). Szét- és összeszerelése igen egyszerű: feje a drágább típusokhoz hasonlóan egy mozdulattal lecsavarható, és a háromlábat alulról merevítő karok is maguk alá hajlanak összecsukáskor. A lábak között lévő tálcán okulárokat, kiegészítőket tarthatunk. Mindkét tengelyen kézi finommozgatással ellátott, hogy az objektumok beállítása és égi követése ne okozzon problémát. Felárért óragépet is csatlakoztatni lehet hozzá (egyenáramú, vagy léptetőmotoros), mellyel az objektumok követése automatikussá válik.

Tömege 5,7kg háromlábbal együtt.
Tartozék ellensúllyal szállítjuk.

Visszajelzések (6)

Új visszajelzés

Galéria (190)

vkati véleménye

2013.06.28.

Első teszt eredménye

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

Előny

Nagyon könnyen megtanulható a használata , egy kezdőnek is pillanatok alatt rááll a kezelésére. Ezzel kényelmesen mozgatható a távcső és alacsonyabbak részére is állítható a magassága lejjebb/feljebb.

Hátrány

Nincs ilyen, talán csak annyi, hogy autóval lehet csak szállítani, mert nehéz és nem fér bele egy hátizsákba.

Összegzés

Nincsen viszonyítási alapom, de egy komoly kinézetű stabil állvány, a kezelése nagyon egyszerű, főleg ha segít valaki összeszerelni. Élvezhető vele a csillagászat.

Hege véleménye

2012.05.20.

Évek óta használom

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

EQ-2 mechanika alumínium háromlábbal

Előny

Könnyű és egyszerűen használható mechanika. A tengelyek rögzítése és finom-mozgatása megfelelő. Amennyiben kisebb méretű távcsövet vásároltunk azimutális mechanikán, és csillagászati megfigyelésre használjuk a távcsövet, érdemes egy EQ2 mechanikát beszerezni. Tapasztalatom szerint, nem a tubus súlya a kritikus tényező, inkább a mérete (tubushossz, vagy fókusztávolság). Jelenleg egy SW 80/400-as alatt teljesít szolgálatot második műszerként. Erre a célra nagyon megfelelő.

Hátrány

Nagyobb méretű tubusoknál a stabilitása nagymértékben romlik. Sajnos több nagyméretű tubust is ezzel az állvánnyal árusítanak (pl. 90/900, 130/650), ezeknél a távcsöveknél már olyan mértékű a stabilitás romlása, hogy szinte használhatatlan. Fotózásra nem igen alkalmas még fényesebb objektumok esetében sem, mert exponáláskor hajlamos a berezgésre.

Összegzés

Könnyű, így kitelepüléshez egyszerűen szállítható mechanika. Stabilitása kisebb apertúrájú és rövidebb tubusoknál kielégítő. Én inkább vizuális megfigyelésre (nézelődésre) javasolnám.

grega véleménye

2011.10.12.

Évek óta használom

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

EQ-2 mechanika alumínium háromlábbal

Előny

Vizuális észleléshez, kisebb távcsövekhez optimális ekvatoriális mechanika. Könnyű, így a terepre könnyen magunkkal vihető. Felállítása és kezelése egyszerű. A céljának kisebb távcsövekre jól megfelel.

Hátrány

Mélyeges objektumok vagy bolygók hosszabb expozíciós fotózásához már nem használható, de közepes nagyításig a Holdra még többnyire erre is alkalmas. Tükörreflexesek tükörmozgatása az exponáláskor berázhatja, ezért csak közepes nagyításig ajánlható. Gyenge pontja a rektatengely külső fogaskereke, amikor óragépet használunk, ugyanis pocsékul, durván, elnagyoltan forgácsolták.

Összegzés

Én egy súlya és nagyítása miatt már túlméretesnek számító 127/1500 –as Makszutovhoz használom direkt a könnyű hordhatósága miatt megelégedéssel. Cél, hogy egy fogással egyedül ki tudjak vonulni a rétre. Egy külön gyártott textil tokkal ez meg is valósítható. 3 kg felett rövid tubusnál (pl. Makszutov), vagy 2 kg felett hosszú tubusnál már a korrekciók miatti hozzáérésnél beremeg, de viszonylag gyorsan csillapodik is, így mard még idő megnézni az objektumot is. A hozzá való óragép is jól használható és melegen ajánlom is a vizuális észleléshez. A Hold vagy a bolygók bámészkodásához kimondottan előnyös a követés, így nem kell hozzányúlni nagyobb nagyításnál sem, hogy visszahozzuk a képmezőbe. Megközelítőleg álló objektummal lesz dolgunk nagyobb (kísérletképpen 400x (!)) nagyításnál is. A léptetőmotoros óragép többet is tudna, csak a nagy áttételű fogaskerék kidolgozása elég trehány, így a szögsebessége pontatlan lesz, a kép bizonyos fogcsoportoknál ismétlődően mozgolódni kezd. A csigakerék zsírozása is felújítandó kb. fél év után. A szilikon nem jött be, az ásványolaj alapú jobban ken, de jobban is koszol. A lábrögzítőket nem szabad túlhúzni. A rektatengely flex csavaróját nem használom, mert így kevésbé remegtetem be és jobban elérhető is a tubus bármely helyzetében. Az áráért jó szolgálatot tevő, könnyű, megbízható kezdő mechanika vizuális észleléshez.

vince véleménye

2011.09.27.

Néhány hete/hónapja használom

Optikai minőség

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

Előny

Könnyü hasznátlat

Hátrány

Érzékeny,kis lökésnél is mozog nagyon

Összegzés

Egy jo mechanika,mert ennyi pénzért megéri!!

FrankTaylor88 véleménye

2011.09.24.

Néhány hete/hónapja használom

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

Előny

Kisebb távcsövek esetén tökéletes választás vizuális megfigyeléshez.

Hátrány

Nagyobb tubus esetén a stabilitása nem a legjobb, de ezt az ára kompenzálja.

Összegzés

Kezdő csillagászoknak nagyon jó választás.

saga véleménye

2011.06.19.

Évek óta használom

Mechanikai minőség

Ár/érték arány

Előny

Előnye az ekvatoriális szerelés: pólusra állva elég egy tengelyt mozgatni. Megfelelő kiegészítővel (óragép) akár fotózásra is alkalmas (korlátozottan).

Hátrány

A tengelyek nem túl precíz megmunkálásúak és a gyári gépzsír beszárad, ragacsos lesz. Ki kell mosni belőle (megfelelő szakemberrel) és újrazsírozni. Így nagyon finoman fog járni.

Összegzés

Hasznos, könnyű ekvatoriális állvány kisebb távcsövekhez. A maximális távcsőátmérő 13 cm, a maximális fókuszhossz 650 mm. Ennél nagyobb csöveket nem bír el.

Visszajelzés írásához kérjük, jelentkezzen be!