GSO "NEBULA" mélyégszűrő 31,7mm

Az UHC típus egy általánosabban használható mély-ég szűrõ, levágja a Hg és Na lámpák hullámhosszait, de átengedi a fontos H-alfa, H-béta és O-III sugárzás fényét. Ma már nagyon sok gyártó a piacon van az UHC szűrõjével, de a lenti összehasonlító képen látható spektrumokon láthatjuk, hogy nincs UHC "szabvány", vagyis az áteresztések nem egységesek. Annyi látszik, hogy mindegyik a csúscson van a Hidrogén alfa (656 nm), Oxigén III (501 nm) és a Hidrogén Béta (485 nm) áteresztési sávjában. Hogy pontosan hol helyezkednek el ezek a sugárzási hullámhosszok, a fenti ábra alján láthatjuk a három szűk áteresztésű szűrõnél.

Mint láthatjuk, vannak szélesebb és keskenyebb tartományban áteresztő szűrők. De a gyakorlatban mi a különbség köztük? A különbségek a gyakorlatban jönnek elő, ugyanis nem mindegy, hogy mit szeretnénk velük megfigyelni!
Általános szabály, hogy a keskenyebb tartományban áteresztő szűrőknek jobb a kontrasztja, nagyon jól működnak az emissziós és planetáris ködökre és a szupernóva maradványokra. Viszont nem igazán jók olyan objektumokhoz, melyeknek széles spektrumuk van, tehát a csillaghalmazok, galaxisok, nyílthatlmazok, gömbhalmazok a keskenysávú szűrőkkel nem megfigyelhetők meg jól. Ezekre inkább a szélesebb áteresztésű, ún fényszennyezés elleni szűrők valók, amik a csillagok sugárzásából többet engednek át.

Tehát: ha emissziós, planetáris ködöket és szupernóva maradványokat akarunk megfigyelni, mindenképpen a keskeny áteresztésű, pl. Astronomik UHC, Castell UHC, GSO Nebula vagy Lumicon UHC-je a jó választás. Ha általános mély-ég szűrõt szeretnénk, ami csökkenti a fényszennyezett égi hátteret és akár galaxisokra és csillaghalmazokra is jól használható, akkor a szélesebb áteresztésű Castell CLS, Astronomik CLS, vagy a Baader UHC-S szűrőt válasszuk. Persze az árakban is nagy különbségek vannak!

Mikor válasszunk CLS szűrőt? Kisebb fényszennyezésű település, kisváros esetén, ha mindenféle objektumtípust szeretnénk megfigyelni. Különösen alkalmasak csillaghalmazok és reflexiós ködök megfigyelésére.

Mikor válasszuk a különféle UHC szűrőket (GSO Nebula szűrőt)? Közepesen vagy erősebben fényszennyezett településeken, illetve bárhol, a ködök megfigyelésére és a fényszennyezés csökkentésére. Reflexiós ködök megfigyelésére UHC vagy CLS szűrőt használjunk. Mindenképp inkább UHC szűrőt válasszunk, ha távcsövünk 15 cm alatti. Csillaghalmazokra nem kimondottan jók, galaxisokra nem jók.

Mikor válasszuk az OIII szűrőt? Erős fényszennyezés mellett, emissziós és planetáris ködök, szupernóva-maradványok megfigyelésére. Nagy látómezejű, kis nagyítású megfigyelés esetén (pl. Észak-Amerika-köd) bármilyen műszerhez. Általánosságban, 20 cm-nél nagyobb műszerhez. Galaxisok, csillaghalmazok megfigyelésére kifejezetten alkalmatlanok.