Galéria

Csuti István

Jupiter

Technikai adatok

Készítette: Csuti István

Műszer: 154/1848 (f/12) klasszikus Cassegrain

Korrektor, nyújtó: K1 konverter (2x)

Kamera: ASI 120MM

Szűrő: Astronomik zöld szűrő

Mechanika: SkyWatcher EQ5

Feltöltés dátuma: 2019.08.21.

Készítés dátuma: 2019-08-20

Hely: Maglód

Expozíciós adatok: 50ms

Légkör: Átlátszóság: 7/10 Nyugodtság: 4/10

Képfeldolgozás: Registax

Megjegyzés: Már túl van a delelésen, és a tegnapi gyatra seeing sem könnyítette meg a dolgom. Jobbra fent az Io látható.

10 hozzászólás:

Csuti István (2019.08.24. 06:03)

Köszönöm szépen! Ez nagyon hasznos mert ebben kevés a tapasztalatom.

xcsabesz (2019.08.23. 22:12)

Minden technikai részletben meg kell találnod a legoptimálisabbat. Az 50ms már elég hosszú, ebből 1200 kocka jön össze 1 perc alatt. Ha a zöld helyett a vörös szűrőt használod, -ami ennél a légkörnél jobb eredményt ad- még hosszabb expo és/vagy magasabb gain kell. A vörös hullámhosszon ráadásul ennél a kameránál a legnagyobb felbontást F/14-nél éred el. Próbáld ki kétszerező nélkül, primerben. Kisebb a kép de minden tekintetben jobb lesz. Feldolgozás végén felnagyíthatod 50-100%-al. láttam a Szaturnusznál ami halványabb 100ms-ot exponáltál az már nagyon hosszú, bár jobban viseli a több perces videót mint a Jupiter, de így is csak 600 kockát tudsz gyűjteni 1 perc alatt, ami elég kevés, nem beszélve a gyors rossz légköri mozgásról amit kiexponálni 1/10 mp-vel nem nagyon lehet. Itt szerintem még inkább a primer fókusz a megoldás, vagy max 1,3x barlow mint a kiváló Baader Q-Barlow-ja, mert az orosz K1 2x fotó telekonverter nem a legjobb választás.

Csuti István (2019.08.23. 18:54)

Köszönöm szépen a tanácsot! Lehet, hogy legközelebb megpróbálom RGB-ben, csak elképzelhető, hogy derotálni kell majd. Amúgy mi a tapasztalat az expozíciós időt illetően? Pl. a Jupiternél és Szaturnusznál mekkora a max. expó idő, ami még használható?

xcsabesz (2019.08.23. 13:18)

Gratulálok István a képhez és az távcsőhöz. Nekem is tetszik ez a GSO Cassegrain optika. Nem akarlak összezavarni, de én nem javaslom a további nyújtást. Az ASI 120-nak zöld hullámhosszon a maximum az F/18-as fényerő, ez pedig már F/24 ami bőven elég. Innen már a fényerőd is csökkenne és ahhoz magasabb gain vagy hosszabb expo kellene, vagy mindkettő. A 4/10-es seeing így is láthatóan sokat "mosott" a képen, én inkább csak jobb légkörnél használnám a zöld filtert ez esetben vörössel vagy egy enyhébb IR-rel próbálkoznék.

Csuti István (2019.08.22. 15:31)

Köszönöm szépen! Lehet, hogy megpróbálkozom nagyobb nyújtással is, ha kicsit jobb lesz a légkör, hátha használható képet sikerül kicsiholni belőle. smiley

PeterF (2019.08.22. 14:39)

Meglepően szép a leképezés ezen és a Szaturnusz fotón is. Szerintem nyújtsad még, ebből szeretnénk többet is látni smiley

Csuti István (2019.08.22. 14:31)

Az elméleti olyan 300x-os körül van vizuálisan, de én csak 185x-össel tudtam próbálni. Ezzel a nagyítással, amikor a légkör megnyugodott egy-egy pillanatra, szép Airy korong volt látható a közepesen fényes csillagoknál, ami körül ott voltak a nem túl fényes diffrakciós gyűrűk. Szerintem jó légkörnél bírja is a 300x-os körüli nagyítást. Fotografikusan nem tudom meddig érdemes nyújtani, de a 2x-es nyújtást még simán bírja. Igen, bolygózásra nagyon jó a hosszú fókusz miatt, de az NGC 6229-ről készült tesztfotóm alapján úgy gondolom, hogy mély-ég fotózásra is bátran használható. smiley

Baxika (2019.08.22. 11:12)

Mekkora nagyítást bir még el a távcső? Nagyon tetszik az ár aránya a vegeredményhez viszonyitva. Bolygózasra szerintem kiváló!

Csuti István (2019.08.21. 20:54)

Köszönöm szépen!

Az eddigi tapasztalataim alapján bátran ajánlom, mindenképp megéri az árát. Véletlenül bukkantam rá itt a BTC honlapján, és nem is vártam sokat arra, hogy elmenjek érte. Jó döntés volt! smiley