Galéria

kaszabdns

Klaproth és Casatus kráterek napkeltekor

Technikai adatok

Készítette: Kaszab Dénes

Műszer: SkyWatcher 400/1800 Newton

Korrektor, nyújtó: 2x barlow

Kamera: ASI 120 MM (mono)

Szűrő: Baader R

Mechanika: SkyWatcher EQ8 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2019.04.21.

Készítés dátuma: 2019.04.15

Hely: Draco Csillagda, Gyöngyös

Légkör: Átlátszóság: 8/10 Nyugodtság: 8/10 Hőmérséklet: 10°C

Képfeldolgozás: AutoStakkert, PS

Megjegyzés: A magasan járó Hold ösztönzést adott a képkészítéshez. Sokat jelentett, hogy vékonyabb légrétegen jött át a fény. Igaz kisebb rezgések folyamatosan voltak, de egy-egy kisebb, finomabb részletet mindig lehetett látni a felszínen. Aznap este sok-sok 1000 kockás felvételt készítettem a holdfelszín különböző pontján. A gyűjtögetés így utólag megérte. Lassan végzek a kidolgozásokkal. A felvételek közül fogadjátok szeretettel a Klaproth és Casatus kráterek képét, amint az egyre magasabban járó Nap szépen kiemeli a kráterek kontúrjait.

9 hozzászólás:

kaszabdns (2019.05.12. 10:30)

Köszönöm Hozé! Jó magam is csodálom a Hold felszíni formációit. Sok-sok olyan részletet lehet megörökíteni, amit eddig nem láthattam. Amíg várom az OAG megérkezését, addig a Hold érdekesebb formációit próbálom megörökíteni.
Örülök fiúk, hogy megragadta a figyelmeteket a kép.
Köszönöm az építő kritikákat is, enélkül nincs fejlődés!!!

hoze (2019.05.11. 09:52)

Hú, ez kivételes látvány!!

ÉderIván (2019.04.29. 09:24)

Dénes, én ekkora távcsőhöz a 807-es ProPlanetet javaslom, nyugodtan válaszd ezt. A Baader R-hez képest nem tudom mennyit javít még, de mivel a Baader R elég széles áteresztésű, nem túl mély vörös színű, valószínűsítem hogy bármelyik Proplanet sokat dob még a dolgon. A fény kevesebb lesz, de az átmérőd azért sokat segít ebben. A 807-es ProPlanet szűrőt már szépen lehet használni 20-25cm átmérő fölött.

kaszabdns (2019.04.27. 13:34)

Köszönöm Ocsi.
Köszönöm Iván! A képet megosztva kaptam tájékoztatást, hogy hosszabb hullámhosszú szűrőn keresztül nem annyira mossa el a levegő a részleteket. Most a Baader RGB szűrő szettjéből az R szűrőt használom. Az alábbi szűrők közül mennyire javulhat a seeng miatti felbontás Baader R szűrőhöz képest? Melyik szűrőt tudnád ajánlani, mely a bolygók esetében is jól használható: Astronomik ProPlanet - 742 CCD-szűrő vagy a Astronomik ProPlanet - 807 CCD-szűrő .

ÉderIván (2019.04.27. 09:09)

Nagyon jó lett Dénes! Látszik rajta a nagytávcsöves érzés, jó nagy a nagyítás, és nagyon kicsi kiterjedésű részleteket is könnyedén elcsíptél. Szinte 3D-ben érezni a holdfelszínt. Kíváncsi vagyok a többi képre is. Grat!

ocsi (2019.04.25. 19:22)

Ez nagyon szuper lett. Gratulálok!

VargaJános (2019.04.22. 11:45)

Az én privát tapasztalatom alapján nem lesz jobb az 500-nál több kockából összeadott kép, számomra a lényeg abból áll, hogy annyi képkockás videót készítek, ahol az összeadni kívánt 400-500 kocka a quality grafikon 75%-os vonala felett van, ehhez néha nagyon sok (20000-50000) frame kell, jó seeingnél elég az 5000 is. Nyilván van olyan is amikor képtelenség 75% feletti minőséget rögzíteni, ami nem jelenti azt, hogy használhatatlan lesz az eredmény, de az igazán jó minőséghez kell a magas quality.

kaszabdns (2019.04.22. 11:32)

Köszönöm János a tanácsodat! Valahogy tévesen rögzült bennem, hogy az autostakkert 1500 kocka felett lefagyott nálam. A még megmaradt 4000 kockát feldolgoztattam vele az Alpesi-völgynél, s a völgy alján végig sejthetővé vált a lávacsatorna! Az 1000 kockás feldolgozásnál csak egy két helyen kivehető a csatorna.
Te videóként rögzíted a felvételeket vagy képkockánként?

VargaJános (2019.04.22. 09:23)

Huhuhúúú!!! Igazi nagytávcsöves feeling, azonban én azt javaslom, hogy ne elégedj meg 1000 kockával, mert 400-500 kép összeadása hoz jól feldolgozható eredményt, ehhez érdemes 5000 frrame feletti videókat készíteni.