Galéria

gyurgyalag

HELP!

Technikai adatok

Készítette: Gyüre Péter

Műszer: 250/1000 SkyWatcher Quattro Newton asztrográf

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 1200d (átalakított)

Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ6

Feltöltés dátuma: 2019.02.28.

Készítés dátuma: 2019.02.27.

Hely: Dunaszentpál

Expozíciós adatok: 30 sec

Megjegyzés: Segítségeteket kérem egy probléma megoldásában! Még nincsen nagy tapasztalatom a műszer beállításaival kapcsolatban,így sajnos nem tudom a pontos okát ,hogy miért ilyenek a csillagaim. Megpróbáltam ugyanazt a csillagot a látómező különböző részein lefotózni.Legfőképpen a nagyon fényes csillagokon látványos a hiba,de látszik a kevésbé fényeseken is. Kollimációs hiba lenne? Bár szerintem a kollimációt jól csináltam a szokott módon.Ha valakinek van ötlete,légyszi segítsen! Köszönöm szépen!

< 343 344 345 346 347 >

6 hozzászólás:

gyurgyalag (2019.03.02. 09:57)

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

ÉderIván (2019.03.02. 09:03)

Drámai hibát nem látok a sarkokban, ez simán lehet, hogy csak jusztír kérdése. A hézagolókkal akkor lehet hatékonyan javítani, ha minden sarokban közel egyforma jellegű és mértékű hibát tapasztalunk.

gyurgyalag (2019.03.01. 20:20)

Köszönöm a tippeket,megpróbálom a filcezést és a bársonyozást.
A bársony borításhoz megfelelő az öntapadós velúr tapéta?
Szerintetek érdemes próbálkoznom a szenzor-korrektor vonatkozásában hézagoló gyűrűkkel? Ha igen milyen méretűekkel?
Köszönöm szépen a segítséget!

ÉderIván (2019.03.01. 11:46)

A fényes csillagok körüli haló egy pici blendézéssel orvosolható. A tükröt ki kell szedni, és a peremét alkoholos filccel körbehúzni. Ha 1 mm-t körben lefestesz akkor a 254mm-ből még mindig marad 252 mm-ed, és a hiba meg fog szűnni, vagy legalábbis jelentősen csökkenni fog. Ha az 1 mm netán nem elég, akkor lehet picit többet takarni, de szerintem nem lesz rá szükség.

Valószínűleg enyhe peremkopás okozza ezt, ami sajnos előfordul a SkyWatchereknél. Az oka az, hogy alig fazettázzák a tükröket és a pereméig teljesen le van gőzölve. A prémium márkáknál (pl Lomo, Zambuto, Takahashi, stb) általában erősebb a fazetta, vagy a szélső 2-3 mm-t kitakarják gőzolésnél, így az nem dolgozik. A SkyWatchernél így nagyobb a tiszta hasznos átmérő, viszont fotóra előfordul hogy a fényes csillagoknál van egy kis fényszórás. A SkyWatcher 25 cm-es tükrei 254mm-es hasznos átmérőjűek, míg pl az angol Orioné csak 247mm, pont a fazetta miatt. De a Lomo 300mm-es tükre is 308mm-es, amiből csak 300mm dolgozik, mert nincs legőzölve a pereme.

gyurgyalag (2019.03.01. 10:51)

Köszi az ötleteket, bársonyozás sehol nincsen.
Nem olyan régen lett átalakítva a fényképezőgép, de előtte is torzultak voltak a fényes csillagok széleken, a kissebbeken nem vettem észre problémát.
A fényes csillag körül látható határozott nagy halo azért lehet, mert nincsen a csőben bársonyozás?
Köszi

ptes (2019.03.01. 09:32)

Szia! Tippjeim következnek:

Ketté kellene szedni a problémát:
Az egyik, hogy a középső csillag körül is nagyon bonyolult, szerintem túl erős fényszóródás látható. Van-e bársonyozva a cső rendesen odabent, beleértve a kihuzati részt, és a korrektor belsejét is?
Másik, hogy a halvány csillagok a szélen torzultak, vagyis azt gyanítom, hogy nem jó a kollimáció, például a szenzor - korrektor távolság.

Hogy látod?
Remélem mások is ötletelnek majd, mert ez egy jó nehezen kibogozható probléma...

Üdv: FrL

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon