Galéria

TarcziPatrik

A Déli Szélkerék-galaxis

Technikai adatok

Készítette: Tarczi Patrik

Műszer: 173/700 Newton-asztrográf (ZsIO)

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Atik One 6.0

Szűrő: LRGB

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , OAG

Mechanika: SkyWatcher EQ6 (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2018.09.25.

Készítés dátuma: 2018. Május 8., 9.

Hely: Namíbia, Isabis farm

Expozíciós adatok: 6,5 óra

Légkör: Átlátszóság: 9/10

Megjegyzés: Első expedíciós fotómat osztanám meg Veletek.

9 hozzászólás:

SCG (2018.10.08. 02:21)

Gyönyörű felvétel gratulálok, nagyon állat, krémes a feldolgozás! Azok a diftüskék meg 10/10, olyan csíkosak, mint a darázs. smiley

És a titkos vízjel a galaxisban. smiley

ÉderIván (2018.10.01. 15:17)

Nincs szégyenkeznivalótok, szuperek a képek. A seeing Namíbiában sem tökéletes, ott is változó. Vannak kiugróan jó éjszakák, de az átlag tapasztalatom szerint nem sokkal jobb, mint itthon. Viszont sok olyan objektumot tudunk zenitközelben fotózni, amelyek itthon csak a látóhatárt súrolják. Patrikkal összehasonlítottuk a nyerseinket, és az én M83 sorozatom is pontosan ilyen felbontású, amely 4 évvel korábban készült... Szép fotó lett, kifejezetten jól áll neki a sok RGB, szépen és élénken jönnek a Ha területek.
Várjuk a többi képet is Patrik!

TarcziPatrik (2018.09.28. 20:21)

Igen, így alakult az arány. Nem volt teljesen szándékos, de szerintem az 1 óra RGB 5 óra L rosszabb végeredményt adhat. A színek fakók lesznek, és nincs meg a kellő dinamika, mélység bennük. Nyilván, az 5 óra RGB, 1 óra L meg a másik véglet (ez se jó), de nem lehet elhanyagolni az RGB-t sem tapasztalataim szerint. (Vagy be lehet szántani a hátteret, az meg olyan amilyen). Egyébként igen, kicsit lehet használni RGB-t L-ként, például 10%ban, de érdemes próbálgatni mennyire működik.

Amit én láttam seeing ügyileg, az valami olyasmi volt, hogy amikor felraktam a bahtinov maszkot, a diff. tüskék nem különültek el egymástól, nehéz volt kitalálni hol jó a fókusz. Ez gyakorlatilag megegyezik azzal, amit írsz. Egyébként ennél a képnél még egész jó volt a nyugodtság, vannak rosszabbak is.

PeterF (2018.09.27. 10:45)

Jól értem Patrik, hogy 5 órányi RGB volt és 1 órányi L? Nem fordítva szokott lenni? Amúgy ha már szóba került, mi az ideális, vagy követendő arány LRGB-nél? Illetve ilyenkor, ha nagyon sok az RGB, akkor lehet, vagy érdemes az RGB-t L-ként is használni?
Ami a nyugodtságot illeti, erre gondoltam, amikor azt kérdeztem, hogy mit tapasztaltál. Azóta néztem a honlapodon is az FWHM görbét, és az is alátámasztja az én megérzésemet is, hogy noha nem láttuk remegni meg táncolni a csillagokat, valami akkor sem az igazi. Csabai István írta odaát egy beszélgetésnél, hogy szokta ő is tapasztalni, hogy a csillagok nem táncolnak, mégse tud élesre állni. Nálunk is ilyesmi lehetett.

bodiattila (2018.09.27. 09:37)

Nagyon szép, hihetetlenül pontos és precíz kép, a galaxisban a részletek hihetetlenek!
Gratulálok!

TarcziPatrik (2018.09.26. 20:55)

Köszönöm fiúk!
Peti: Nincs benne H-alpha, volt elég vörös színanyagom, könnyű volt elérni ezeket az árnyalatokat. Aránytalanul sok RGB-m volt az L csatornához. (~5 óra vs ~1 óra ) Igazából, semmi különlegeset nem tapasztaltam a feldolgozás során. Jók voltak a nyersek, könnyen jönnek a részletek, kontrasztos a kép. Viszont ahogy beszéltük a seeing folyamatosan problémás volt, ezt a csillagok enyhe felfújódása is jelzi. Nyilván nem vészes, de ezt a felbontást lehet hozni a Mátrából is, egy átlagosnál valamivel jobb éjszakán.
Szépen lassan majd csöpögtetem a képeket, nem sietem el. Marad jövőre is bőven.. smiley

PeterF (2018.09.26. 18:22)

Na végre, hogy te is megkezdted a sort, már nagyon kíváncsi voltam. Gyönyörű és precíz a feldolgozás Patrik, ahogy megszokhattuk tőled. Ebben van H alfa is? Nálam nem jönnek ennyire intenzíven a vörösök az M83-ban. Volt valami extra tapasztalatod a feldolgozás közben? Mennyire másabb a namíbiai nyersanyag, mint az itteniek? Érdekelne a tapasztalatod. Remélem jönnek lassacskán tőled is a képek.