Galéria

csopet

IC443 HaRGB

IC443 HaRGB - IC443 HaRGB v2

IC443 HaRGB v2

IC443 HaRGB - Bp vs vidék 1-1x1200

Bp vs vidék 1-1x1200

IC443 HaRGB - Bp vs vidék 1-1x1200 v2

Bp vs vidék 1-1x1200 v2

Technikai adatok

Készítette: Csordás Péter

Műszer: SkyWatcher Esprit 80ED

Kamera: Moravian G3-16200

Szűrő: Baader H-alpha 7nm

Mechanika: EQ6 goto

Feltöltés dátuma: 2017.12.20.

Készítés dátuma: 2016.11.29.

Expozíciós adatok: 36x900s

Képfeldolgozás: Pixinsight

Megjegyzés: Budapest belvárosból csak h-alfázni érdemes, bár még annak a hatékonysága is kb. csak fele-harmada egy átlagos égnek, de azért így 10 órából már összejön egy tisztességes anyag. Mivel színeket nem lőttem hozzá, Wei-Hao Wang public könyvtárából egészítettem ki az adatokat (R,G,B 10,10,10x480s).

< 1229 1230 1231 1232 1233 >

15 hozzászólás:

csopet (2018.01.05. 14:42)

Kösz Zoli, nekem is mindig az ugrik be, h kár a kekenysáv idejét jó égre "pazarolni" smiley, sztem én is mindegyiket vmi minimál holdas este lőttem.

bzpc (2017.12.29. 14:51)

Jó kis összehasonlítást csináltál. Én ebből a megfontolásból nem is mertem eddig a keskeny sávot igazán sötét égen kipróbálni, félek olyan brutális nyers jönne le, hogy utána otthon elő se venném a felszerelést. Mindenesetre azon elgondolkoztat ez a minta, hogy keskenyebb áteresztésűekre cseréljek. Viszont a végső kép igen szép lett, nem beszélve milyen ötletesen a RGB hiányát. smiley

ÉderIván (2017.12.22. 23:43)

Igen, durva a különbség, engem is meglepett. Nem gondoltam volna, hogy ekkora az eltérés. A keskeny áteresztés segít ezen. Nekem 3nm-esek vannak, de nem próbáltam még fényszennyezett helyről.

csopet (2017.12.22. 13:24)

Gondolom minél szűkebb az áteresztés annál jobb a fényszennyezés ellen, kéne a 3nm-es smiley. De igazából CCD-vel nem olyan nagy gond, a leghalványabbakat nem érdemes lőni, de a többire elmegy így is.

PeterF (2017.12.22. 11:15)

Durva így egymás mellett látni a két verziót. Én is próbáltam - bár csak 12 nm-es - H alpha szűrővel fotózni a II. kerületből, és nekem is hasonló volt a tapasztlatom, de engem az első nyers látványa annyira elkeserített, hogy fel is adtam. Ha 7 nm-el is ilyen brutál a különbség, szerintem jobb is, hogy a 12-essel nem eröltettem.

csopet (2017.12.22. 10:46)

Ja igen bocs, az elsőn a háttér azonosra van húzva, a másikon pedig pedig pont ugyanaz a kihúzás van mind a kettőn, azért világosodik ki a háttér.

csopet (2017.12.22. 10:00)

A kihúzás NEM azonos, mind a kettőn optimalizált. Ha azonosra húzom még durvább a különbség, felraktam úgy is. Tuljadonképp az a jó, hogy még így is lehet vmit fotózni, elfogadható minőségben, nem úgy mint RGB-ben smiley

ÉderIván (2017.12.22. 09:36)

Hmmm, köszi Péter a kiegészítést és a szemléltető képeket. A fekete-fehér képpáron a bal oldalinál még a csillagok is fényesebbek. Gondolom azonos fényességre húztad a hátteret és úgy adódott ez a különbség. A jobb oldalin meg mintha egy kis gradienst is látnék. Hát igen, a város az kompromisszum. Meg az eldugott vidéki helyek is, más szempontból. De ház ilyen az élet, csupa kompromisszum... smiley

csopet (2017.12.22. 09:28)

Kösz szép Márk, János.

Ha már így szóba került, megtaláltam a Balatonon készült 1 képemet, és feldobtam az összehasonlítást egy új verzióba, remélem nektek is látható. 1-1x1200, Bal vidék, jobb Bp. SNR 1,5x-ös, háttér ADU 1,3x-os

VargaJános (2017.12.22. 06:04)

Mit is mondjak erre Péter, elsősorban inspiráló, de egyben elszomorító is a tapasztalataid miatt ez a kép, nem gondoltam volna, hogy keskenysávval is ekkora lehet a különbség a vidék javára! Nincs mese, el kell költözni! smiley Az Espirit nagyon hozza a formát, persze ehhez Te is kellettél, gratulálok!

Márk (2017.12.21. 19:21)

Nagyon szép!

csopet (2017.12.21. 14:50)

Kösz Iván!

A fényszennyezést illetőleg ja, kb. 2-3-4 kép összege adja szemre ugyanazt az érzést Bp-ről mintha vidéken csináltam volna. Gondolom ezt az SNR érték is alátámasztaná, de most pont nem találom azt a jó példát a képeim között hogy le is mérjem.

W-HW könyvtára meghatározott kondíciókkal szabad felhasználású: "You can mix your data with mine, but again you need to acknowledge that."

ÉderIván (2017.12.21. 13:38)

Jó lett Peti! Tényleg ennyire bezavar a fényszennyezés, hogy Ha szűrővel is vidékről 2-3x gyorsabb a rendszer? A medúza részletessége nagyon megkapó. We-Hao public könyvtárát nem ismertem eddig. Ezek szerint nyerseket lehet letölteni tőle és szabadon (gondolom bizonyos keretek között) felhasználni?

csopet (2017.12.21. 09:53)

Kösz Baxi!

Baxika (2017.12.21. 08:35)

Gratulálok Peti! Azért Plusz pont jár hogy Budapest fényei alatt készültek .Igaz Halphanák nem probléma.De akkor is szuper lett!

Kép változatok

IC443 HaRGB

IC443 HaRGB

IC443 HaRGB - IC443 HaRGB v2

IC443 HaRGB v2

IC443 HaRGB - Bp vs vidék 1-1x1200

Bp vs vidék 1-1x1200

IC443 HaRGB - Bp vs vidék 1-1x1200 v2

Bp vs vidék 1-1x1200 v2

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon