Galéria

PeterF

Herkules galaxis halmaz

Technikai adatok

Műszer: SW 200/800 Quattro asztrográf

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 600D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , 53 mm-es mini vezetőtávcső

Mechanika: SkyWatcher NEQ6 Pro Synscan (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2017.06.29.

Készítés dátuma: 2017. június 25.

Hely: Mezőfalva, Ágasvár

Expozíciós adatok: 182*5 perc ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 5/10 Nyugodtság: 5/10 Hőmérséklet: 15°C

Megjegyzés: Tisztában voltam vele, hogy nem túl látványosak ezek a pici galaxisok a 200/800-as látómezejében, szóval fel voltam rá készülve, hogy lehet, hogy melléfogás az egész témaválasztás, ráadásul a kompozíciót is elrontottam, és az egemet is túlbecsültem :-D elképesztő méretű és alakú befénylések keserítették a dolgom, és nem kis szmötyit kellett levakarni a háttérről (ami gyakorlatilag az egész kép :-))) ) Ez most ilyen lett. Azért szemezgetni talán lehet a halmazból. Egyébként nagyon szép és sokféle alakú, éppen kölcsönható, spirálisból lentikulárissá összeolvadó meg csak úgy "elvagyok szép vagyok" galaxist lehet látni. A számomra legérdekesebb a kép jobb oldalán kb középvonalon található IC1182-es számú galaxis, melyben markáns jet(szerűség) látszik. A környéken egyébként sok sok galaxis van még amik lemaradtak a képről, a két legsűrűbb halmazt próbáltam bekomponálni. Amit sikerült találnom a témában az az, hogy a Herkules halmaz (jobb oldali csoport) az Abell 2151, de valamiféle galaxis lánccal összeköttetésben van további két halmazzal is (Abell 2147-2152), melyek a Herkules szuperhalmaz részei. Abban sem vagyok biztos, hogy a képen a 2151 mellett melyik halmaz látszik még. Ha valaki tudja, ossza meg :-)

8 hozzászólás:

PeterF (2017.07.03. 09:37)

Köszönöm János, hát olyan ez, mint maga az ég. Ha csak úgy rápillant az ember, nem túl látványos, de ha jobban megnézi akkor ugye... smiley

Örülök, hogy ránéztél Te is.

VargaJános (2017.07.02. 16:53)

Most volt módom tüzetesebben megnézni, brutálisan jó ez a kép! Amennyire kicsiben nem tűnik túl látványosnak, megnyitva csak ámul az ember mennyi gx van itt, soha sem gondoltam volna!

PeterF (2017.07.01. 22:08)

Köszönöm

Peti, igazán jól esik, hogy egy olyan avatott szemű észlelő is, mint te, perceket elidőz a képemen. Tulajdonképpen ezzel a képpel ez is volt a célom (mmint a bolyongás, szemezgetés), hisz amúgy is mindig végigbogarászom a képeimen a háttér galaxisokat, és egyszer, ha lesz egy saját csillagdám, akkor egy nagyon nagy csővel, csak ezeket fogom fotózni smiley

Megjegyeztem a szemüveg galaxis jelződet, nagyon találó smiley

Köszönöm, hogy ránéztetek, és írtatok.

BalázsRolland (2017.07.01. 14:07)

Szuper!

kisspeter (2017.07.01. 12:34)

Péter, szerintem ez nagyon szép lett! Nyilván nem olyan látványos, mint mondjuk az M 101, de ezek a galaxisok egyszerűen kicsik.

Nagyon fényesre beállított monitoron néztem 4-500%-os nagyításban, és óriási élmény a galaxisok között perceken keresztül bolyongani. 10-15px méretű galaxisokban egyértelműen látszik, hogy hogy van a spirál, vagy éppen hogy vannak szétkenve az árapálycsóvák. Az általad említett IC 1182-től jobbra fel az NGC 6050-ben is tök jól látszanak a részletek (a "szemüveg", amit mondtam Ágasváron).

Szerintem ha a háttér kevésbé lenne zajos, már zavarna. Akkor már valami turpisságot sejtenék. Sok gyönyörű Hubble kép zajosabb ennél.

PeterF (2017.06.30. 11:15)

Köszönöm Iván, örülök, hogy tetszik, egyetértek veled, valóban én is kicsit sötétnek érzem, de sajnos a háttér nagyon hamar nemet mond. Nem igazán tudom, hogy a helyi szmötyitől meg a fényszennytől, vagy valami egészen halvány fluxus szerű cucctól, de foltosodik, ami egyik esetben sem esztétikus. Illetve a fényszenny miatt nyilván zajosodik is. Az amúgy érdekes, hogy egy két helyen (ami itt le van vágva), egészen felhúzva szálasodik is a "szmötyi, ami arra utal, hogy valami az égen is van ott, de igen halvány. Hevenyészett IFN térképek alapján nem kizárt, hogy itt is van valami, de esélytelen kifotózni, meg nem is érdemes szerintem. Azért még próbálgatom, hátha találok jobb kompromisszumot.

ÉderIván (2017.06.30. 10:44)

Peti, baromi jó ennyi galaxist egy lm-ben így látni. Ránagyítva mindegyikben ott vannak azok a részletek, amelyeket a nagytávcsöves képekről ismerünk. A képalkotás tökéletes, az élesség tökéletes, és feldolgozásban szintén nem találok hibát.
Szubjektív vélemény, hogy én viszont világosabbra húznám a képet, van ott még szerintem infó amit meg lehet mutatni, vagy legalábbis világosabbra húzni, hogy ne kelljen annyira keresni őket a képen. De ahogy írtam ez egyéni ízlés, ill. monitor beállítás (gamma) kérdése. Gratulálok!