Galéria

Köszönöm Iván!

Öööö, már láttam korábban is a képet, ledöbbentett ez is, hogy milyen részletes és természetes. Azért van értelme napozni még foltínséges időkben is, igenis lehet izgalmat vinni a képekbe még így is. Szép lett János, gratulálok!

Köszönöm Szabolcs, abszolút hasonlóan gondoljuk ezt a kérdést, és mit nem adnánk egy igazán jó seeingért!

Nagyon szép ez is.
Nekem az a tapasztalatom a saját eszközeimmel, hogy rossz légkör esetén elég 3x-os nyújtás, ami az ASI120 és 254/1200 esetén úgy 0,21"-es felbontást ad, tehát már eleve többet mint amit a tükör tud. Jó légkör esetén viszont további nyújtás (5-6x-os) segít előcsalni további részleteket, legalábbis szebben és könnyebben jönnek. Na ilyen légkört viszont idén még nem láttam, csak a korábbi években...

Én úgy gondolom az elméleti értékekre mindig rá kell tenni egy lapáttal ahhoz, hogy erőlködés nélkül látható legyen, de ugyanakkor ez egy gyakorlati tapasztalat is, sokkal "szellősebben" jönnek a részletek, még ha nem is tartalmaznak több információt. Pont úgy mint vizuálisan, a szemnek kell a hasznos nagyítás, az üres nyilván már nem jó semmire. Rossz látni, hogy elfogyott a foltocskánk, alig maradt valami belőle!

János, számolgattam kicsit: 1200mmx3 az 3600 mm fókusz, az ASI 174-essel 0,34" felbontás per pixel. Az is több, mint amit az optika tud. Szóval nem tudom, kell-e rettenetesen nyújtani. Nekem ez a szám 0,2", az tuti sok/elég.

Köszönöm János!

Szuper lett!!!!! Gratulálok!!!!

Sz. Laci, Neked is köszönöm! Kíváncsi vagyok mit fotóztál, fent van már az oldaladon? Nagyon úgy fest mint ami feloszlik szép lassan. Hát nem vagyok egy napfizikai obszervatórium, nem igazán jó minőségű teljes méretben, de én már ennek is tudtam örülni!

Szép lett, gratu! Napfotósok most biztosan rámozdultunk erre sokan, fooolt! )) Én sem vártam még pár napot, hogy a korong közepére érjen, muszáj volt tegnap elcsípni. Annál is inkább, mert úgy fest, mintha visszavonulót fújna.

Teljes méretben nem volt annyira szép? Vagy miért a csökkentett méret? Ha szabad érdeklődni

Köszönöm Laci! Annyi különbség van, hogy a teljes átmérős vizuális fóliát tettem fel, és elengedtem az expót 50000-ig, amiből talán csak 300-at raktam össze! Több expót indítottam, és csak ezt az egyet hagytam hosszúra, miközben figyeltem a seeinget, itt voltak néha rövid nyugodtabb pillanatok az egyébként szétkenődött élőképen. Az extender egy olyan "fix barlow", aminek a nagyítását nem lehet közgyűrű beiktatásával növelni. Az erősödött meg bennem, hogy nagyon kevés a 3x-os nyújtás, miután megpróbáltam okulárprojekcióval nagyobb nyújtást elérni, sikerült a Napon és a Holdon is további részleteket kihozni, csupán a gyenge okulár miatt nem jó minőségben. Mindenesetre jó seeingnél van esélyem a granulációt kifotózni ha veszek egy 5x extendert, vagy egy 10-es jobbfajta orthót projektálni. Sajnálom ha nem jött össze a fotózás, talán ma még lehet valamit kezdeni, bár az erős szél miatt biztos nagyon hullámzik a levegő.

U.i.: Ma 50000 képkockából egy sem érte el az 50%-os minőséget az AS!3-ban!

János, szép lett! Tök jól látszik az a legyezős szerkezet, nameg a granuláció is szépen jön. Mi volt a változás? 3x extender? Az mit takar pontosan, nem ismerem!

(nekem nem jött össze végül, pedig rajta voltam, de technikai nehézségek kifogtak rajtam sajnos.

FrL