Galéria

ptes

fotoszféra granuláció 1.0

Technikai adatok

Készítette: Francsics László

Műszer: 250/1000 Newton távcső

Korrektor, nyújtó: APM 6,25X

Kamera: ASI174MM

Szűrő: Baader ND 3.8

Mechanika: SkyWatcher EQ6 (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2017.05.17.

Készítés dátuma: 2017. május 14.

Expozíciós adatok: 0.9 ms ISO érték: 0 gain

Megjegyzés: Sok problémával küzdök, de ezeket most nem sorolom fel kivételesen.

10 hozzászólás:

SzLaci (2017.05.21. 11:13)

Figyu, én nem vagyok ennyire lehangolt napfolt ügyben, szerencsére a Nap nem tudja hogy mit várunk el tőle smiley

Ha jól emlékszem kb két hónapja is a semmiből került elő két nagyobb csoport, végig vonultak, bár nem bírtak ki mégegy forgást. Pár évvel ezelőtt azért szinte sztenderd volt hogy csoportok - jó persze nagyon más alakban - de azért visszaforogtak. Szóval én bízom benne - mondhatnám meggyőződésem - hogy lesz még ezen a nyáron is napfolt ajándék smiley

Más kérdés, hogy majd Murphy ránk nyom valami esős két hetet....

A nyári hónapok... H-alfában kegyetlenül bűntet tapasztalataim szerint az alacsonyabb Nap magasság, kontinuumban annyira nem, főleg ha jó a helyszín. Azt egészen sokáig ki lehet tolni, persze 25 fok alatt már a fű sem nagyon nő ott sem.

ptes (2017.05.20. 22:25)

Laci, szereztem végül telibe fóliát, az utolsó darabot a piacon smiley

Hollandiában még volt egy valakinek eldugva.

Én is várom azokat a foltokat, de van rá 3 hónap, aztán elmegy a nyár, és nagyon jön a minimum. Szerintem legközelebb 3-4 év múlva érdemes nekivágni.

FrL

VargaJános (2017.05.20. 08:22)

Még jó, hogy zömében amatőrcsillagászok látogatják ezt a galériát, így cím nélkül sem lehet talány mit is látunk itt. Egy ilyen felbontású fotoszféra granulációra azért mindenki felkapja a fejét! smiley

SzLaci (2017.05.20. 07:25)

K jo lett mind a ket konti foto! El tudom kepzelni hogy tenyleg mennyire lehetett az a nyugodtsag szar smiley

)) Helyszint nem irtal egyiknel sem, de a helynek vagy a lapos to kozepenek nagyon jo a mikroklimaja, piszkalni kell onnet majd a nagy foltokat is, remeljuk azt tobben is, hogy majdcsak elokerulnek... Vegul szereztel telibe foliat, vagy a kitakaras mentes fenyutban csinaltad?

ptes (2017.05.19. 23:49)

Igen

Volt bennem egy ilyesmi szándék is!

FrL

kisember (2017.05.19. 22:42)

Szia. Érdekes de így olyan abbsztrakt jellegű. Arra gondolva, hogy ha nem lenne semmi információ a fotórol akkor találgatnának, hogy mi akarna ez lenni. Szép estét. Üdv.

ptes (2017.05.18. 10:44)

Köszönöm!

F/4 volt a háznál, jó kis mélyeges, nagy központi kitakarású, stb. Azzal kell főznöm, ami van... smiley

ASI174-hez kell a nyújtás, Holdhoz nem is elég még így sem, Naphoz is csak azért, mert szar a nappali nyugodtság.

FrL

Szantosz (2017.05.18. 08:30)

Ez tényleg elképesztően részletes! Gratulálok! (F4-es Newtonal Napot? Milyen eretnekség ez? smiley

)

VargaJános (2017.05.18. 08:23)

Azta, csak sikerült a Napról is a Tőled "megszokott" megdöbbentően részletes képet összehozni. Úgy látom ennél a kameránál kell a kemény nyújtás, nekem is be kell szereznem egy minimum 5x-özőt. Tudom már egy ideje, hogy kevés a 3x, de jó 5x-t csak meglehetősen drágán lehet kapni (PM). Mindenesetre feladtad a leckét, lehet igyekezni! smiley

Gratulálok!