Galéria

CJKrisz

Jupiter

Technikai adatok

Készítette: Gulyás Krisztián

Műszer: 180/2700 MC (SkyWatcher)

Korrektor, nyújtó: Baader Q-Turret 2,25x Barlow

Kamera: ASI 120MC

Mechanika: SkyWatcher EQ5

Feltöltés dátuma: 2017.03.06.

Készítés dátuma: 2017 02 26

Hely: Veresegyház

Légkör: Átlátszóság: 5/10 Nyugodtság: 6/10 Hőmérséklet: -2°C

Képfeldolgozás: Autostakkert2!, Registax, Photoshop CS6

Megjegyzés: Nem kevés csúszás követően sikerült elindítanom a saját Jupiter szezonom. Közepes seeing, sok pára a levegőben, de valamikor el kell kezdeni. A kép 4050 mm eredő fókusszal készült. 4400 frame-ből 3000 felhasználásával.

9 hozzászólás:

ÉderIván (2017.03.14. 00:08)

Nagyon szép Jupiter kerekedett ebből! Meglepően sok részletet sikerült megörökítened, szép színekkel és ízléses feldolgozással. Hát még ha jobb seeinget sikerült volna kifognod... Gratulálok!

VargaJános (2017.03.09. 07:34)

Sokkal jobban kihasználható ez a cső mint a nagyobb Newtonok, nekem még nem sikerült megosztásra érdemes Jupitert lőnöm a 250-el. Kicsit értetlenül nézem a 4400-ból 3000 framet, én még ilyen seeinggel nem találkoztam soha, ahol csaknem 2/3-át fellehet használni a felvett képkockáknak. smiley

Biztos vagyok benne, hogy nem lesz jobb a kép a több illesztett kockától ha azokban vannak gyengébbek is, a tapasztalat azt mutatja elég lenne itt is bőven kb. a 400 legjobbat összeadni, tisztább lehetne a részletek rajzolata. 400 frame már kiátlagolja rendesen a zajt, gyakorlatilag ugyanúgy kilehet húzni mint a több ezerből összeállítottat. Legalábbis holdnál nekem egyértelműen így működik, hiába van egy 50000 kockás videóban 5000 75% feletti kocka, ha csak a legjobb 500-at adom össze, az minden esetben tisztább végeredményt ad.

Baxika (2017.03.08. 20:18)

Tetszetősre síkeredett!!! Gratulálok!!!

Szantosz (2017.03.08. 11:14)

Szép fotó, gratulálok!

saga (2017.03.08. 10:34)

Jó ez a műszer,szépek a bolygó képeid,és soha nem lesz 1" alatt a seeng itt a medencében!

grat.csuko

CJKrisz (2017.03.07. 16:55)

Különböző toldatokat használok a Barlow-hoz, így elég jól tudom variálni a nekem megfelelő nyújtást. 1,3x, 1,5x, 1,75x, 2x és 2,25x-ös nyújtásokat tudok velük eszközölni. A fényerőt meg annyival befolyásolják, amennyivel. smiley

Valahogy muszáj nyújtani.
A 40 centis Dobson 1800-as fókusszal meg inkább mélyegezésre való. A nagy átmérő kínálta felbontást a hazai asztroklíma gyakorlatilag nem engedi kihasználni. A másik fele pedig, hogy egy ilyen fényerős nagy paraboloid tükröt megcsiszolni nem egy sétagalopp. Jó minőségben egy vagyon, elérhető áron viszont nem biztos, hogy mindegyik darab tudja produkálni a szükséges minőséget. És akkor a nagy fényerő hozta combos segédtükörről (nagy központi kitakarás) még nem is beszéltünk. Ilyen szempontból jó kompromisszum az MC, gömbfelületekkel dolgozik, amit könnyű csiszolni, kevés a hibalehetőség, így jó minőségben elérhető áron hozzá lehet jutni. Amire használom, arra nekem messzemenően bevált.

HZsolt (2017.03.07. 15:50)

Hihetetlen, mit meg nem láthatunk egy "bárki által megvehető" felszereléssel...Gratulálok!

kisember (2017.03.07. 12:55)

Szia. Gratulálok hozzá. Ismerem a távcsőtípust, a fényereje f15 de kérdés, hogy 2,25x Barlow mennyire gyengíti a fényerősséget ? Ezért is kell (pár ezer bolygó expót) egymásra pakolni és attól kifinomultabb a bolygó élessége és felszíni részlete. De mivan akkor ha ezt (40 cm 1800 mm-s Dobson távcsővel) csináltad volna ? Ezek aztán kiválló fényerejűek és nagyon jók a felbontásuk de viszont van vagy 37 kg tömegük és milliókba kerülnek. Megéri ? Erre a legjobb válasz: Bizony nagy teher a bírtoklás mert a termékek megszerzése után megszűnik az ízgalmi vágy ami arra halytsa az embert és azután pedig már bánja, hogy megvette. Csak nehogy már velem fordúljon elő ilyen. Ha egy 40 cm 1800-as Dobson távcső 1 millióba kerűl akkor jobban megéri ha csupán csk kikölcsönzi az ember 1-2 hétre és azután pedig visszaszállítsa a teherautó és azután kikölcsönzi más ember. Ez is hozhatna bevételt az eladónak és mindenki jól járna. Derűs bolygós eget. Üdv.