Galéria

PengePeti

Ikerhalmaz

Technikai adatok

Készítette: Kohlmann Péter

Műszer: Takahashi Epsilon 130 ED (f3,3)

Kamera: Canon EOS 600D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , 9x50 kereső

Mechanika: STABI 7 MC3, UMIhandbox

Feltöltés dátuma: 2017.02.14.

Készítés dátuma: 2017. február 13

Hely: Deutschkreutz

Expozíciós adatok: 70X1min ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 5/10 Nyugodtság: 6/10 Hőmérséklet: -6°C

Képfeldolgozás: Photoshop, Nebulosity3, Pixinsight LE

Megjegyzés: A telehold ellenére, nem bírtam ki, hogy ne próbáljam ki ezt a kis gyönyörűséget, ha már a kezeim közé került. Fogadjátok szeretettel, a hibái ellenére is.

15 hozzászólás:

csopet (2018.02.16. 16:52)

Tetszik nagyon. Látni a részleteken, hogy jó a cucc.

HZsolt (2017.03.07. 15:56)

Péter ezt a távcsövet nézegettem én is, végre láthatok egy képet ezzel az eszközzel....nagyon megnyerő!PErsze aztán az ára gyorsan elvette a kedvem... smiley

ÉderIván (2017.02.16. 23:10)

Peti, a kihuzat sem tud billenni? A teflonos szép meg jó, de a csapágy azért csak csapágy. Itt meg olyan kicsi a tűrés (F/3,3, a 180ED-nél meg F/2,8), hogy ihaj. Régebben hallottam külföldről rossz kritikákat a fókuszerről, mindenki cserélte le a 180ED kihuzatát.

PengePeti (2017.02.16. 08:14)

nem vettem észre rajta működési hibát, ez itt mikrofókuszos, és úgy megy, mint az álom. Maga a cső teflonban csúszik, a hajtómű meg egyszerű, de precíz fogasléc. Különben a mikrofókusz most is csak egy rendelhető opció, mert hát van ugye a Motor is, akkor meg minek? smiley

ÉderIván (2017.02.15. 22:49)

A fogasléces kihuzat nem gáz? Régebben sem csapágy, sem mikrofókusz nem volt rajta, ami F/nagyonkevés esetén azért meredek. Vagy már gyógyítottak rajta?

PengePeti (2017.02.15. 12:49)

Nézd itt.
https://teleskop-austria.at/index.php?produkt=Epsilon180ED#m
Talán igazabb.

PeterF (2017.02.15. 12:43)

Akkor hülyeséget írtak, azt olvastam róla, hogy 1,25"-os fókuszírja van. Furcsálltam is.

PengePeti (2017.02.15. 12:36)

Igaziból annyira fotózásra lett ez kitalálva, hogy nem is nagyon lehet vele mást csinálni, van hozzá egy adaptersor, amivel még egy 1 1/4"- os oklit bele tudsz tenni, de aztán ennyi. Meg van oldva CCD- hez, DSLR- hez, aztán jónapot

PeterF (2017.02.15. 11:52)

3 ezer dollárért rakhattak volna rá 2" -os kihuzatot is. De a kép nagyon csinos lett.

PengePeti (2017.02.15. 11:38)

Köszi

ÉderIván (2017.02.15. 11:02)

Szia Peti, teliholdat meghazudtolóan szép a kép, nagyon szépek a csillagjaid, színei, ragyogása. Nem csak a kukker, hanem a Te érdemes is, azért én tudom, hogy ilyen fényes égi háttérből nem olyan egyszerű ezt a minőséget kivakarni...

VargaJános (2017.02.15. 09:42)

" A digitális korrektor produkál 1 / 3. méretének csökkenése a legkisebb csillag kép és csökkenti a torzítást és a 1/2!"
Ennyit a google fordítóról! smiley

Minden esetre megnyugtató, hogy nem utólag valami szoftveres beavatkozás eredménye ez a szépen korrigált látómező. Azt hiszem ezt a kis csövet gondolkodás nélkül bevállalná bármelyikünk, ha nem lenne kicsit húzós az ára.

PengePeti (2017.02.15. 07:50)

Ja, elfelejtettem írni, hogy ez egy kis Nyúton smiley

PengePeti (2017.02.15. 07:48)

Szia János! Semmi digitális nincs benne, a kihuzatba van egy kétlencsés korrektor/reduktor beépítve. Az ED jelzés a korrektorra vonatkozik csak. Nemsemmi kis kukker, mindenféle kompromisszumtól mentes berendezés, garantált 44mm átlójú korrugált mezővel. Azért szerintem az f3,3 biztosan reduktorral jön létre. Szóval varázslat!!!! Az ára, hááát az borsos. De aki megteheti...(az nem én vagyok egyenlőre)... az tegye meg!

VargaJános (2017.02.15. 05:58)

Néztem ezt a kis asztrográfot a neten, mi az a digitális korrektor? nem lehet rossz, mert nagyon korrekt képet lőttél vele. Persze a 3E dolláros ár sem semmi a kis csőért, de azért ez mégis csak egy Takahashi! Becsapós az "ED" jelzés, először azt gondoltam APO, de akkor miért vannak diff. tüskék? smiley