Galéria

PeterF

IC417 és NGC1931

Technikai adatok

Műszer: Skywatcher 200/800 Carbon

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 600D (átalakított)

Szűrő: Astronomik eos clip Ha 12nm

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , 53 mm-es mini vezetőtávcső

Mechanika: SkyWatcher NEQ6 Pro Synscan (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2017.01.31.

Készítés dátuma: 2016 október 30-tól 2017 január 21

Hely: Ágasvár

Expozíciós adatok: 135*5 perc + 26*15 perc Halfa ISO érték: ISO800

Megjegyzés: Ez úttal egy kevésbé népszerű objektumot választottam, amit már tavaly télen kiszemeltem. Már tudom is, hogy miért nem olyan népszerű. A ködök marha halványak, és azokat is felzabálják a baromi fényes, és a nagyon apró csillagok ezrei. Így kis H alfával megtámogatva szerintem azért megmutatja magát.

23 hozzászólás:

ÉderIván (2017.02.02. 18:43)

Peti, igen, CCD-vel lőttem, 50x10 perccel. Feltöltöm egy szemlére, amint lesz egy kis lélegzetvételnyi szünetem.

PeterF (2017.02.02. 10:07)

Patrik, Bandi, köszönöm, hogy írtatok. Mindent vinne, ha mindhárman publikálnátok a saját verziótokat. IC417 menyország smiley

)) Komolyan, nagyon nagyon kíváncsi lennék rájuk. Remélem, előbb utóbb megosztjátok.

Rafi, köszi neked is.

TarcziPatrik (2017.02.02. 09:39)

Szuper lett! Csak a szokásos a menü. smiley

Nekem is van egy sorozatom erről még 2015 decemberéből.. Nálam segített a H-alfa anyag, de ez a szűrőktől is függ, keskenyebb vörös szűrővel lehet nekem se hiányozna a Ha.

Rafeee (2017.02.02. 09:34)

Epic minőségi darab lett Peti!
Ezek a tüsik mindent visznek!!!

pBandi (2017.02.02. 09:19)

Kimondottam harmonikusra sikerült ez a ritkán látott célpont. Meghoztad a kedvemet a megörökítéséhez smiley

PeterF (2017.02.01. 23:16)

Az alap feldolgozást egy hónapig pihentettem, és mikor újra elővettem, még hiányérzetem volt, de nem mertem tovább húzni, mert borzasztóan zajosodott. A plusz 6,5 órát viszont már nem tudtam jó égről beletenni. Tardoson voltunk és az a hely azért nem az igazi az ilyen halvány cuccokhoz. Viszont nálam volt épp Adrien szűrője, és egy hirtelen ötlettől vezérelve ráfordultam erre a területre. Persze a Ha infó az alap képben is benne van, ez igaz. De azért az nagyon csábító, hogy se a zaj se a csillagok nem jönnek fel. Te CCD-vel fotóztad? Gondolom úgy azért valamivel kevesebb a zaj a képen.

ÉderIván (2017.02.01. 22:07)

Akkor tehát van némi ára a Ha-nak. De miért? Amit linkeltél meghúztam és szerintem ugyan ez a Ha részlet benne van, mint a végső verzióban, mégsem bántja a reflexiós részeket. Ha nélkül zajosan jött csak? Vagy jobban kellett húzni és jöttek a csillagok is?

Azért firtatom, mert tavaly én is pont erről az objektumról készítettem képet. Én nem használtam Ha-t, a feldolgozás sem kívánta.

SzendrőiGábor (2017.02.01. 20:52)

Fantasztikus kép lett, profi feldolgozással. Gratulálok!

PeterF (2017.02.01. 19:57)

Köszönöm szépen nektek is!

update, itt a H-alfa nélküli verzió:
http://tinyurl.hu/mTTj/

emre74 (2017.02.01. 15:44)

Szuper kép lett Péter! Ritkán fotózott objektum, Gratulálok!

BalázsRolland (2017.02.01. 14:42)

Gyönyörű!

PeterF (2017.02.01. 13:46)

köszönöm szépen. Örülök, hogy a csillagokat kiemelted, és az sem véletlen, hogy Patrik stílusa ugrik be, számomra az ő feldolgozásai nagyon is inspirálóak, különösen a csillagkezelése tetszik nekem is. Én azt vettem észre, F5-ről F4-re váltás után, hogy az optikán és a fényútban lévő elemeken is rengeteg múlik. Az F4-es csővel sokkal szebbek a csillagaim már eleve hozzányúlás nélkül is. Iván féle segédtükör tartóm van, és ő is építette össze a csövet, szóval ez az ő munkáját is dicséri. Feldolgozás során annyit szoktam csinálni csillag alak ügyben, hogy a görbék közé kerül olyan is, aminek a jobb felső részét visszább húzom az átlóhoz, ettől szebb lesz a csillag fényszóródása, és a lefutása, de ezzel vigyázni is kell, mert ha túlzásba viszem, akkor meg kontraszttalan lesz a kép egésze. Nem tudom, hogy Patrik hogy csinálja, azért ő nálam jóval előrébb jár ebben smiley

de örülök, hogy elnyerte a tetszésedet.

VargaJános (2017.02.01. 13:44)

Robi: Csupán emlékeztet, ez a kép olyan F.Péteres! smiley

Amúgy tényleg vannak azonosnak ható stílusjegyek, de ezek csak mindkettőjük munkáit erősítik. Biztos nem egymást másolják, ha mégis, az sem baj, mert jó a végeredmény! smiley

nr74 (2017.02.01. 13:11)

Nekem is nagyon bejön ez a kép. Különösen tetszik, ahogy a csillagokat sikerült megjelenítened, irigylésre méltó. Kicsit emlékeztet Tarczi Patrik stílusára (vagy az Övé a Tiédre smiley

), ezt a technikát szívesen ellesném valamelyikőtöktől.

PeterF (2017.02.01. 09:57)

Köszönöm srácok, jól esik, amiket írtok. Iván, délután be tudom linkelni ide a Ha nélküli képet, ahhoz képest szerintem összehatásban jelentős a különbség. A Ha réteget egyébként lehetett volna húzni még bőven, de akkor épp az állt volna elő, amit kérdezel is, hogy az egyéb emissziós színeket és a reflexiókat, port elnyomná, és átfordulna az egész kép vörösbe. Ez az az állapot, amit én elfogadható kompromisszumnak ítéltem meg, de igazság szerint már most is van minimális kontraszt vesztés a reflexiós részekben, tehát a kérdésedre tulajdonképen az a válasz, hogy ront rajta, de bőven nem annyit, amit ad. Egyébként azzal a módszerrel dolgoztam bele a Ha-t, amit a legutóbbi előadásodon mutattál be. Nagyon hatékony, és jól is működik a dolog, ezzel a kis kompromisszummal együtt tudok élni.