Galéria

aon

M27

Technikai adatok

Készítette: Csőke Marcell

Műszer: SkyWatcher 200/1000 Newton

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor

Kamera: Canon EOS 550D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , TS 50/205 refraktor

Mechanika: SkyWatcher NEQ6 Pro Synscan (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2015.11.23.

Készítés dátuma: 2015. június 21.

Hely: Zselic

Expozíciós adatok: 10x5 perc ISO érték: 800

Képfeldolgozás: Nebulosity, Photoshop CS6

Megjegyzés: Elég régen tettem közzé új fotót, pedig lenne mit, ezeket majd a következő hetekben lassan feltöltögetem. A képről röviden annyit, hogy a nyáron első zselici látogatásunk alkalmával készült, alapvetően teljesen mást akartam, de az időjárás közbeszólt, így végül a fennmaradó rettenetesen kevés időben olyan témát kezdtem el, amiről ennyi idő alatt is lehet értékelhető képet csinálni. Nyilvánvalóan semmi nagyratörő nincs képben, de arra nekem tökéletes volt, hogy lássam mire képes a zselici ég.

9 hozzászólás:

aon (2015.11.30. 19:04)

Köszi szépen Adrien! smiley

Laci: Amikor nagyon párás volt az idő, akkor inkább pont fordítva sült el a dolog, az alapvetően tényleg minimális fényszenny nagyon szóródott. A legjobb egek akkor voltak, amikor nem volt párás a levegő. Hogy mikor érdemes Zselicbe menni, azt sajnos nem tudom megmondani, egy biztos: januári-februári csontszáraz éjszakák alkalmával biztos baromi jó ég van.

ptes (2015.11.30. 10:13)

Tulajdonképpen azt mondhatjuk, hogy jó ott az ég, de párás. A pára részben szerepet is játszhat az égbolt sötétségében? Pl leárnyékolja a légkörfényt?

Ez azt jelenti, hogy a későősztől koratavaszig tartó időszakot nem érdemes ott tölteni, de nyáron pl jó lehet?

FrL

AdrienK (2015.11.27. 00:55)

Hátigen, a Zselici ég. smiley

Hiányzik már! Bár az nem, hogy csöpögjön az objektívről a víz. Örülök, hogy újra itt vagy köztünk. Kedvet is kaptam feldolgozni a nyolcadkész Zselici anyagot. smiley

Szép kis M27 lett a végeredmény, nem gondolnám, hogy 10x5, ha nem tudnám.

PeterF (2015.11.26. 12:59)

Szerencsére erre most ott a csillagvizsgáló körülötti terület, ami 2014-ben még erdő volt. Én akkor voltam ott először, és az alatta kb 30-40 méterrel mélyebben lévő irtáson voltam a szálloda mellett. A csilagvizgsáló kb 250 méteren van, az Enyezdi rét, ahol ezt tapasztaltuk, mélyebben van sokkal. Csak hát ott van igazán sötét, és nincs forgalom sem. A csillagvizsgálónál azért van nyüzsgés, és elég gyakran jönnek mennek az autók is, mivel egy nagy parkoló is van mellette. Kompromisszum.

saga (2015.11.26. 12:36)

Érdekes amit a páráról írsz. Én kétszer észleltem vizuálisan a Zselicből, és nekem is az volt a tapasztalatom, hogy a völgyekben erős pára, sőt köd, hőmérsékleti inverzió, stb. jön létre. Mindenképp valami magaslatot - ami a környéken a legmagasabb - kell használni észlelés céljára. Máskülönben jön a kellemetlen pára.

aon (2015.11.25. 20:20)

Szia!
Igazából nagyon tömören akár egy mondatban is össze tudnám foglalni a lényeget: azt kaptuk a zselici égtől, amit vártunk. Viszonylag sok mindent sikerült amúgy Zselicből megtapasztalnunk, ugyanis háromszor is voltunk ott a nyáron (összesen 12 éjszaka, amiből 5-6 legalább részben tiszta volt), láttunk zseniális és borzalmas eget is onnan. Hogy mit tud a zselici ég? Nekem összesen ez a 3. M27 fotóm, a másik kettő 20-25 km-re Budapesttől készült még évekkel ezelőtt, nos egy zselici nyers nézett ki úgy, mint a másik két feldolgozott képem (igaz nem egzakt az összehasonlítás, a régi képeim nem 5 perces nyersekből lettek összerakva). Viszont sajnos árnyoldala is van Zselicnek, méghozzá a pára. Az egyik éjszaka például 40-60 centi magasan leült a köd, így a főtükreink lepárásodtak, míg a segédtükör teljesen érintetlen maradt. Az azért sejthető, hogy nem légmentesen zár a tubus vége, de ilyet még nem láttam előtte. Pluszba még az időjárás is eléggé kiszámíthatatlan volt (a fene tudja, hogy ez most egy ilyen nyár volt amúgy is, vagy mindig ilyen), és itt most nem arra gondolok, hogy 1-2 napra előre rossz volt az előrejelzés, hanem arra, hogy 4-5 órát sem tudott gyakorlatilag semmi előrejelezni. Összességében mi azért szeretjük Zselicet, de azt is abszolút értjük, hogy a Budapest környékiek miért inkább Ágasvárat választják, de persze ideális körülmények között mindent visz Zselic.