Galéria

Köszönöm mindenkinek a segítséget! A videóban használt beállítások nálam nem működnek, csak DSS-ben tudok görbézni. Azért felhasználtam néhány apróbb PS trükköt! Sajnos az új képen a csillagok fecske farkat növesztettek.

Ajánlom figyelmedbe ezt a videót, én is ez alapján indultam el: https://www.youtube.com/watch?v=XgYtSPkPTww

Első képnek határozottan jó lett. Az én első képem ettől sokkal emészthetetlenebb lett.
Lőjj sok lightot és hozzá korrekciós képeket. Én a biasnak sok értelmét nem látom ilyen kamerával. Sőt nálam, dslr-nél még rontott is a végeredményen.
A színegyensúlyon is lehetne még faragni. Az is benne van a képben, csak ki kell hozni a helyes arányt.
Sok szép képet a későbbiekben ebben a sportban!

Várjuk az újabb feldolgozásod eredményét. Sok sikert hozzá!

Hali! DSS-ben. De nem jól csináltam. Most készül egy új kép.

DSS-ben görbéztél vagy PS-ben?

Aha, ertem. Hat akkor rendben van itt a sorrend meg a lepesek...

Szia! Köszi a hozzászólást! Nem mostanában lesz lecserélve a felszerelés. Nyers képeket használok és mindent azonos hőmérsékleten "lőttem". DSS-ben már mindenféle beállítást kipróbáltam stackeléshez. A legjobb mindenhol median beállítás használata volt. PS-ben próbáltam lekicsinyíteni a képet, de nem sikerült. Ezt a képet addig görbéztem, amíg nem látszódott a halvány porsáv és a háttér viszonylag sötétebb nem maradt. Aztán jött a Ps.

Közben olvasom, már odébb tartotok kicsit Baxika, ne cseréltessük már még le Kovi-val a cuccát, még épphogy alig kezdte el a fotózást. Kovi, tudjad, az asztrofotózás szabályaitól még nem lesz jó képed, az gyorsan görccsé és korlátossá válik, a legfontosabb, hogy törekedj annak megértésére, hogy mit miért csinálsz. Igaz ez a kukker környékére is, a feldolgozásra pedig pláne. Ha most ezt a képet egy átalakított fényképezőgéppel, egy eq6goto mechanikával, és egy 250/1250-es nagy kukkerrel csinálod, akkor is hasonlóan nézne ki... Kezdő a szetted neve, szóval csavard ki ebből a maximumot, utána pontosan fogod tudni hogy mikor és mire kell esetleg váltani.

Hát ha első képed, akkor üdv a fertőzöttek között Mindenki hasonlóan kezdi ám. Nem is kell profi PS user-nek lenned még, az majd jön később. Automatikusan. Sőt, ezen is már vannak olyan feldolgozási PS opciók, melyeket kár volt használni. A korrekciós képekhez jó ha az elején már hozzászoksz, mindenkinek más a receptje ezekre. Én azt mondanám, hogy 10-10 dark és flat elég, ha már megszokásról beszélünk, érdemes 30-50bias kép készítéséhez szoknod. A korrekciós képeknél javaslom DSS-ben a sima átlagot (average) használd. Még az ég alatt csináld meg őket, fontos hogy hasonló hőfokon készüljenek mint a téma-képeid. RAW formátumban csináltad őket ugye? Jpg és egyéb tömörített nem hoz jó eredményt, értelmes sztekkeléshez a nyersek kellenek. Az élesség miatt ne aggódj, kicsinyítsd le negyedére vagy harmadára a képet, és máris sokkal jobb lesz. A különböző ISO-n készült képeket külön kell kezelned a saját dark és bias-aikkal. A kész képeket lehetne átlagolni. De szerintem ha ki akarod próbálni ISO800-at is (amit javaslok inkább az 1600 helyett), inkább ehhez már ne add hozzá. Csinálj ISO800-ból hasonló mennyiségű téma-képet, ne zavarjon hogy "nem látod olyan jól" a kijelzőn. Majd a görbék megoldják. Apropó görbék, próbálj a feldolgozással lassabban haladni, javaslom első probáknál csak görbézd fel a képet, nem kell annak semmi más még. A hisztogramon látható haranggörbét kell csak nézned. A hisztogram bal oldalán lévő csúszkát húzd a haranggörbe bal aljáig, előtte egy kicsivel állítsd meg, ne vágd le a halvány dolgokat, és a hátteret sem feketére. Ezután a középső hisztogram csúszkát addig mozgasd balra, amíg neked tetszik a felfényesedés az egész képen. Lehet ezt több lépcsőben is, attól függ mit kapsz a DSS-ből. Szép képed lesz, neked is tetszeni fog, ha a haranggörbe szépen "meghízik oldalirányban", a hisztogram aljánál (bal oldal) van egy kicsi szakasz 0-ban, a haranggörbe csúcsa pedig kb. egyhamradnál van. A jobb oldali csúszkát ne piszkáld. PS-hez nem értek, de azt hiszem amit írtam, az ott a "levels" lehet. A görbézés (curves) meg majd később, ha már ráérzel, hogy miféle a hisztogramon kapott haranggörbe és a képi történések lényege. Nyugtasson meg a tudat, hogy sok-sok próbálkozás és ég alatti nyersanyag fog kelleni ahhoz, hogy azt lásd amit szeretnél

Gratulálok a hobbidhoz, jól választottál Ahogy a címben írtad, tényleg "low cost" a felszerelés, de Te is láthatod a fotódon, milyen szép Orion-köd észlelést lehet vele csinálni! Mert az az anyag biztos vagyok benne hogy jó, a feldolgozásnál a fokozatosságot kellene tartanod. Megjegyzem, az első fotómnál ez nekem sem sikerült, de mostmár tudom hogy jó lett volna Kezdetektől magam tapasztalásával látni és érteni, hogy mit is csinálunk a képpel.

Elhiheted volt is hajtépés a bemozdulások miatt.

Nekem EQ3 mam volt mellé!Igy már jobb volt.

Javaslom a mechanika cserét ha lehet. Sajna ez a tubus méret ehez a mechanikának már tul sok.

10 10 a minimum

A light képekhez mennyi Darkot, Biast és Flatet kell adni? Erre nincs szabály?

Készíts Flatat a fényképezés előtt.Ez nélkülözhetetlen.Olvas róla hogyan készíthető el!Ne mesterséges flattal dolgoz .

14 Dark és 16 Bias, Flat nincs.

Persze lehet összeolvastatni különböző ISOs értékű képeket!Minél több van annál jobb! Mennyi Dark? iil. Mennyi Flat van mögötte?

Helló! A különböző ISO-val készült képeket össze lehet adni? Nekem az nem tetszik, hogy kinagyítva életlen. Adtam hozzá darkokat és offseteket is. Szerintem a fókuszírozó csövéből is vágni kell, mivel a legfényesebb csillag nemcsak 4 ágú.

Nem rossz ez!DSS-ben alapból állítsál szint .Erről van fent videó ,hogyan kell,nézd végig.Inkább csinálj 800 ISO val is képeket.Nem lesz zajos .Amit csak fekete háttérrel lehet eltüntetni. További jó munkát!!!!!!!