Galéria

kaito

m45_half

Technikai adatok

Készítette: kaito

Műszer: Skywatcher 130/650

Korrektor, nyújtó: nincs

Kamera: Samsung NX1000

Szűrő: nincs

Vezetés: Logitech 270 , 6x30 kereső, DIY elektronika módosított kézivezérlő

Mechanika: Skywatcher EQ3 Dual ax

Feltöltés dátuma: 2014.12.24.

Készítés dátuma: 2014. december 24.

Hely: Székesfehérvár

Expozíciós adatok: 60*3+120*1 sec ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 4/10 Nyugodtság: 7/10

Képfeldolgozás: Photoshop CS6

Megjegyzés: Még mindig a vezetéssel küszködöm a PHD2 nem akar úgy működni ahogy kell, Lórándon kívül, ha valaki használ PHD2-öt tippeket kérnék. hys:30, aggr:70, min mo:0.15 max dur:1500, call step:1900 A history mindig jó, 2 mp vezetéssel. De mossa a csillagokat.

< 2650 2651 2652 2653 2654 >

5 hozzászólás:

kaito (2014.12.27. 13:03)

Én is utána néztem a dolgoknak, sajnos a 6x30 nem lehet úgy megcsinálni hogy rá tudjam rakni a kamerát -1 lencsével nem kapok fókuszt, tudom a kamera nem a legjobb tegnap csináltam egy orion képet sajnos későn vettem észre hogy baromira belelóg egy vezeték plusz gallyak is voltak, de mente a vezetés egy darabig.
@Figlár a min mo-re köszi a tippet ezt kipróbálom legközelebb, de ahogy láttátok már 90%-mondható a mostani beállításokkal a vezetésem. A képet meg töltöm.

psomogyi (2014.12.26. 00:17)

Kaito, nálam az eq5+dualax nagyon érzékeny volt a pólusra, és a 600-as karbon newton is súlyban és fókuszban határeset volt (lásd itteni galéria).
Ha van elég fényes csillag, esetleg lehet defókuszálni így a vez.kamera dinamikája legalább nem jelent korlátot (+SearchRegion-t utána állítani hogy beleférjen az egész de ne lógjon be szomszédos csillag).
PHD2-ben ugye nézed a graph view-t hogy ne oszcilláljon de még elég aggresszívan reagáljon holtjátékra ami igen nagy a dualaxnál (neked kell megtalálnod az egyensúlyt ott helyben figyelve). Illetve szorosra kell szerelni a dualax fogaskerekeket és néha utánahúzni.

Figlár (2014.12.25. 18:44)

Igen, ez is lehet. De látom az új feltöltésén, hogy állított a PHD2-ön és sokkal jobb lett a vezetése.

SzLaci (2014.12.25. 18:33)

Nem akarok belevaú, phd-t soha nem használtam. De ha jól sejtem, akkor a hisotry ott a vezetés pontosságát mutatja, és ha az jó, akkor én szétnéznék a mechanikai elemek körül, hogy nem e ott a baj. Lehet jó a vezetés, ha a keresőtávcső avagy a kihuzat, esetleg tükrök az expó közben el tudnak mozdulni, könnyen el tudom képzelni, hogy ez is okozhat itt bajt.

Figlár (2014.12.25. 18:02)

Ez a kamera nem igazán alkalmas a vezetésre. Gondolom a kereső okulárjához rögzítetted, ami eleve nem jó. Az expoziciós időt sem kezeli rendesen a PHD2. Nem véletlen hogy a keresőre adapterrel kell csatlakoztatni a kamerát. Pl. ilyennel:
http://www.makszutov.hu/termek/keresoguider-adapter
Elvileg a PHD ki tudja olvasni a pixelmértet a kamerából. (ez amúgy 2.8um x 2.8um) Ez fontos, mert csak így tudja kiszámolni hogy mekkorát mozdul el a cső és mekkorát korrigáljon. Ehhez meg kell adni a fókusztávolságot is. Ezt meg honnét tudod, ha a kamera lencséje és a keresőé is ott van? Lehet használni webkamerát, de el szokták takarítani a saját lencséjét az útból. És raknak rá egy adaptert is.
http://thenightskyinfocus.files.wordpress.com/2012/08/logitech4000mod.jpg?w=640&h=480
http://www.slilge.de/webcam/Webcamklein.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4144/5192163799_1ccb36c1e6_z.jpg
http://danthaiwang.files.wordpress.com/2013/05/cam_pic.jpg
Ha így oldottad meg, akkor máshol kell keresni a hibát.
Amúgy nekem ilyenek a beállításaim. A képen látni alúl. De mivel a pixelek nálad nagyon kicsik, és inkább 0.3-0.5-re állítanám a min mo-t.
http://www.csillagvaros.hu/forum/download/file.php?id=6052&mode=view

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon