Készítés dátuma: 2014. július 7., július 19., augusztus 1.
Hely: Kiskunfélegyháza
Expozíciós adatok:
összesen 23,5 óra, ebből 8,8 óra RGB
ISO érték: ISO400-1600
Képfeldolgozás: Pixinsight
Megjegyzés: Ezzel magam részéről végeztem a Macskaszem-projekttel... Nagyon hosszú és bonyolult-vontatott feldolgozás volt, amolyan igazi feldolgozás-maraton. 6x drizzle képekkel, hatalmas fájlokkal... A "nagyképre" most nem tettem HDR-t, úgy gondolom csak elrontottam volna, nekem így külön jobban tetszik. Az összesen 553 db expó, és a majdnem 24 óra összexpó-idő ellenére is szinte a zajhatárról tudtam a héj belső részeit előszedni. A héjban domináns az OIII, a halvány részek viszont inkább reflexiósak, RGB képeken jönnek határozottan. Ott is R-ben szinte semmi, G-ben tizede a B értékeknek.
Lett amilyen lett, de megvan a MACSKÁM!!! :)
Szóval akkor "rád jár a rúd", így már érthető. Sajnálom. Azért szerintem ne hagyd ennyiben, amint tudod kapd össze magad, és mutasd meg ki az úr a háznál! Ha tehetem, én sem hagyom, hogy Murphy kitoljon velem, pedig ő nagyon szorgalmasan dolgozik...
Igazából nem sertödtem meg.Rájöttem hogy igazságtalan voltam egy picit,ezért kértem bocsánatot.
M27 sehogy nem áll. Nem képeztem hozzá semmit.Egyenlőre nem is tervezem mert még igen tele a hocipőm az egész dologgal.Valószínü ez erzékelhető a hozzászólásomban is.---Szóval "Szundi" módban vagyok.Azért néha POFÁZOK.
Ez az a MARHA állapot,mikor: Rahúzom a tetőt a tavcsőre (collimació total)-újra állit---na elkezdem,de beverem a fejem a távcsőbe,vagy az ajtó éri el a "marha" newtont mikor kimegyek.Puff neki .Beállás elment kapálni.----Szóval NAGYON ZIZI VAGYOK MOSTANÁBAN. Régen is voltak ilyen időszakok András a tanum rá.
Gebe, remélem nem bántottunk meg, szerintem senkinek nem állt szándékában. Továbbra is várjuk a véleményed, és a képeidet itt a galériában. Azzal a brutál M27-tel hogy állsz? Kialakult már a végső verzió?
Laci, hagyd a ..csába azokat a csillagokat. A szem perfetto, ezt írtam is. Itt az a lényeg szerintem. Arra meg kaptál egy dicséretet. Csokit nem fogsz, kirohad a fogad. Inkább töltök Neked egy páleszt jutalmul. Egyébként meg, ha csak a szemet raktad volna fel, akkor egy szót nem szólnánk, csak a páleszt töltenénk.
Nem sertegettel Gebe, ha kivulrol masnak ugy tunik, akkor sem. Mondtam mar rengetegszer, ez nekem hobbi, alkotas, technikai sport, szep kep... de semmikepp nem veresen komoly dolog, tehat ha szeretnel sem tudsz megserteni, hogy egy asztrofotos szemmel benga kep ala leirod amit latsz. Asztrofoto.hu-ra ki is irtam a kep ala, hogy kapok erre most hideget-meleget, ami nagyon helyes, mert ha ez a hej meg raadasul szebb is lenne asztrofotos szemmel, akkor en lennek a kemeny gyerek Na de majd szep lassan az leszek, nyomjatok csak a kritikakat Azt biztosan latom, hogy Ivan, Laci, es en is maskepp nezunk erre a kepre, mint pl Te es Csaba (muszaly szemelyeskednem most, elvegre mi ulunk itt az asztalnal). De a tuti jo vegeredmeny, a szep foto biztosan az lenne amit vegul is mindannyian mondtok, ennek a kepnek minden osszetevoje szep kellene hogy legyen.
Amugy egyre jobbak az asztrofotok mostanaban, egyre tobb kep alatt sertodik meg egyre tobb kollega Ne vicceljunk mar, tartsunk kicsit osszebb, peldaul most igy elsore mindenki kuldjon nekem egy tabla csokit Le fog csitulni ez a fajta nem is ertem honnet jovo dolog lassan, de ha lehet gyorsitsuk meg, ez egy franko, kozossegi, technikai HOBBI!!!
Szerk: es ezt a hobbit a kozosseg elteti, fejleszti, formalta ki idaig, erre a szintre, amivel a magyar fotosok kepeit nezve megalljuk a helyunket a "szakmaban", nagyon is! A hobbi elteti, nem a vad versenges, ahol viszont aki masodik, az biztosan a kotelezo osszeolelkezes utan egy kanal vizben folytana meg az elsot, majd kis ido elteltevel tud csak orulni a masodik helynek. Gebe, biztosan tudom, hogy te sem a versengok kozott vagy! Koszi a "jo eget", elkel, neked is hasonlokat!
Szerk2: huu, bocsi hogy itt papolok tendenciakrol, a se..emen a tojashej meg, tehat fogalmazzunk ugy, hogy en ezt latom az aktiv 4-ik tavcsoves evem alatt.
Ok. Sértő dolgot írtam volna? Ha sértettem ,akkor bocsánat.Csak véleményt merészeltem mondani,annak ellenére hogy nem tartom magam profinak.Ezentúl még ritkábban teszem.
Gebe, én értelek, esztétikai szempontból tényleg van mint kritizálni a képen, de itt talán nem ez a lényeg. Amit Laci kihozott ebből (mindegy, hogy milyen képfeldolgozási módszerekkel), azt itthon a legjobb tudásom szerint senki még meg sem közelítette. Tudom, hogy marha nagy meló van mögötte, és én ezt nagyon értékelem.
Látom nem hagyod Magad.Ok rendben. Ahogy IVAN irta " A sok trükközés, drizzle, dekonvolúció, extrém halvány objektumok kiemelése és ......." Ez mind,mind ront a képen.Ha tetszik ,ha nem. Viszont ez nem vitatéma.Ha megelégedtél a képpel akkor HURRÁ, és próbálkozz, örülj.
Erre a csillagokra ertelmes es normalis modszer nincs, ha a keppel akarom egyutt kezelni, sokfele expo, sokfele szuro kepet szelektivitas nelkul nem lehet osszedolgozni rendesen. Nyolcfele csillagalak, nyolcfele FWHM, ebbol kizart szepet csinalni. Pixinsight-ban nem igazan tudok megoldast a jol bevett modszerre, miszerint a csillagokat le kell cserelni pl az rgb kepekrol erre a kompozitra. Mert csak ez az egy oldja meg ezt. Nem teszek viszont le meg arrol, hogy a kepet egyben kezelve ki ne talaljak valamit majd erre a programomban. Ido van mint a tenger, sok kep lesz meg amin tudok probalkozni.
Gebe, a drizzle nem ront semmit, miert is rontana? Max annyi, hogy a szokasos lepeseknel jelentosen eltero parameterekkel kell dolgozni, de ez keprol es a 6x-rol szamithato. A dekonvolucio is kell, nem csak az elesseg, hanem a hejnreszletei miatt is. Persze az sem sztenderd modon kezeli le igy a sokfele alapanyag kompozitjat. En a kod koruli halvany hej reszleteire voltam kivancsi a sajat kepemen, tehat ez a macska nekem megvan! A dinamika kulonbseg is inkabb ccd-nek valo, de azzal sem lenne egyszeru csillag csere nelkul megcsinalni a kompozitot, szuronkent ott is nagyon valtozo az fwhm a csillagokon.
Szerk: kozben olvasom Ivan a kommentedet. Te mar akkor pontosan tudod, hogy mennyire is halvany a skalan ez a kulso hej Teljesen igazad van, szo szerint kell erteni, hogy ez kevessel volt nyersen a bias felett. Ezert is egy-ket flakk pl a felso galaxisnal. Olvasva amiket irtok, kezdem azt gondolni, hogy a csillagkicsinyites nelkuli verzio talan jobban tetszett volna. A csillagkicsinyitest ekkora latomezonel nagyjabol negyede erteknek kepzeljetek el, ez igaz a keskeny szuros kepekrol jovo meretre is. Na szoval en azert halkan ujjongok meg most is ennek a szep hejnak magamban
Én azért megnéznék egy-egy nyerset is, hogy miből lett ez kitekergetve. Gondolom baromi nagy munka volt az egész, egyrészt mert nagyon halvány részletekről van szó, másrészt mert maga az ojjektum nagyon kis méretű. A sok trükközés, drizzle, dekonvolúció, extrém halvány objektumok kiemelése és még gondolom sok minden más sajnos legtöbbször esztétikai kompromisszumokkal jár, amiket rendkívül nehéz korrigálni. Ezt el kell fogadnunk. Én örülök annak, hogy Laci eljutott erre a szintre ezzel a képpel, persze nagyobb távcsővel, jobb adottságok mellett biztosan lehetne jobbat/szebbet is csinálni, de hát hagyjunk egy kis tartalékot a jövőnek... Én pár éve Szitkay Gábor szintén macskaszem fotója feldolgozásával próbálkoztam, hát higgyétek el, hogy nagyon (!!!) nem egyszerű a téma, fel is adtam egy idő után. Laci, azzal én is egyetértek, hogy a csillagokkal még érdemes lenne majd valamit kezdeni és a belső részbe is jó lenne belerakni finoman a kidolgozott planetárist, de tényleg csak lehelet finoman. Vagy ha ennél a képnél nem is, majd a következőknél próbálkozol.
Szerintem a 6x DRIZZLE,és a túlélesítés tönkretette a csillagokat,és még egy csomó időt is ellopott. Igy lehet hogy különlegesség, de mégsem tetszik igazán.Tévedhetek. Még sincs meg a MACSKÁD,CSAK A FARKA. Én újra nekifutnék,de ez már maganügy. Farok macska nélkül borzasztó.
Jel zaj arány szuper, zajnak nyoma sincs a képen, színek szintén nagyon jók. Kifejezetten szép a haló árnyalata, ragyogása, részletei.
Viszont a csillagok kezelését kellene egyszer jól kitalálnod. A mostani felvételeiden olyan torzultak szegények, szerintem a dekonvolúció miatt. Meg kéne tanulmányozni, hogyan lehet őket másképp kezelgetni, hogy több "fényük" és színük maradjon. Diftüskék is kifelé szélesednek.
Én megpróbálnám visszacsempészni a részleteket a magba. Persze rendkívül fényesek lennének, nem olyan kontrasztosak, mint a kivágásban, de mégis ne egy kiégett paca legyen ott.
Amúgy rettenetesen jó, nagyon örülök ennek a képnek, éppen ezért írok a fenti dolgokról is.
No most Laci, ha itt a macskaszem a lényeg, akkor szerintem elég lenne ezt kiraknod egy kicsit nagyobb környezettel. Túl kicsire vágtad ki. A többi szerintem nem olyan jó a kicsit "eltorzult" színvilágod és a csillagok miatt. De ez csak az én véleményem. Amúgy maga a szem perfetto! Ügyi vagy.
Na de majd szep lassan az leszek, nyomjatok csak a kritikakat 
Ne vicceljunk mar, tartsunk kicsit osszebb, peldaul most igy elsore mindenki kuldjon nekem egy tabla csokit 
ÉderIván (2014.08.09. 16:46)