Galéria

TarcziPatrik

M94 - kistestvéreivel

Technikai adatok

Készítette: Tarczi Patrik

Műszer: 173/700 Newton-asztrográf (ZsIO)

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 60D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher EQ6 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2014.05.11.

Készítés dátuma: 2014. áprillis 30

Hely: Izsákfa

Expozíciós adatok: 4 óra ISO érték: 1000

Légkör: Átlátszóság: 6/10 Nyugodtság: 5/10 Hőmérséklet: 10°C

Képfeldolgozás: DeepSkyStacker, Photoshop CS6

12 hozzászólás:

TarcziPatrik (2014.05.18. 12:50)

Köszi Adri! smiley

AdrienK (2014.05.17. 15:37)

Szép lett Patrik, grat hozzá! Azért én kíváncsian várom milyen lesz, ha DSS helyett mást használsz. Persze már így is teljesen jó a végeredmény. smiley

Mika (2014.05.13. 15:55)

Az az érzésem, hogy nemsokára Lóránd is CCD-vel lövöldöz...

TarcziPatrik (2014.05.13. 13:44)

Még nem választottam, de tervben van. Több mint valószínű, hogy icx 694 szenzoros lesz.

TarcziPatrik (2014.05.12. 21:50)

Köszi Mika, remélem hogy nem olyan sokára talán CCDvel is megmutathatom majd.

Mika (2014.05.11. 21:05)

Szép munka Patrik. Ehhez már CCD kell smiley

TarcziPatrik (2014.05.11. 17:45)

Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek! smiley

Imi: Igen, sajnos brutális dinamika különbség van a mag és külső haló körül. A rövid expókat most nem lőttem sajnos.
Baromi halvány ez a külső haló, ha jól emlékszem Loránd tavaly jóval több expóval valamivel jobban ki tudta emelni. Meg is lepődtem, hogy tényleg éppen csak ott van a nyerseken.

Lubi: Igen tényleg, talán egy kicsit fakók a színek, kicsit majd még lehet játszok vele. De nem feltétlen gondolom, (a nyerseket látván), hogy úszkálnia kellene színekben, maga a téma se túl színes.

Iván! Mintha a Te csillagjaid egy kicsit is rosszabbak lennének smiley

Nekem még mindig azok a referenciák ám! Amúgy még mindig hézagolgatok egy kicsit a korrektoron, egyre jobban ki tudom használni. De ennél a képnél még mindig több van benne!
Patrik

ÉderIván (2014.05.11. 16:25)

Szép lett Patrik. Ahogy az M51-nél is, itt is bámulatos az elért felbontás és a nagytávcsöves érzés, ahogy a képet nézem. A csillagjaiddal ez erősen összefüggésben van, azokat eszméletlenül jól kezeled. Én is ilyen csillagokat szeretnék! smiley

lubi1966 (2014.05.11. 13:50)

Szép kép valóban. Én még egy kis színt hiányolok belőle, főleg pirosat.

SzLaci (2014.05.11. 13:31)

Szépek a részletek, a barna sávok a karokban, számomra a jó képet erről a galaxisról ez jellemzi!

DSS-ről én is azt gondolom hogy nagyon is hasznos és jó, főképp a kezdőknek egyszerű, mivel ott vannak az ajánlott paraméterek, és jól is végzi a dolgát! Flat-levonásban például nem ismerek jobbat, pedig jópáron már túlvagyok (AstroArt, MaximDL, Pixinsight). Eddigi tapasztalataim (illetve a frissek alapján) a DSS az egyetlen, mely nem súlyozza a flat pixelértékeit a képbe, csak valamiféle 0 ponthoz képest határozhatja meg az eltérések nagyságát. És miért is fontos ez? A flatnél jó lesz egy magasan majdnem beégetett, vagy egy erősen alulexponált is. Tudom, erre is léteznek amolyan ajánlott szabályok, de én nagyot tanultam a jó flat-ről, legalábbis az általam stack-elésre használt AstroArt-nál (mono miatt) ez érzékeny pont.

Részletekben is dúskál a képed, végére penge lett ez a tükröd!

emre74 (2014.05.11. 12:02)

Nagyon jó lett Patrik. Nekem csak annyi lenne az észrevételem, hogy egy kicsit beéget a galaxis közepe. Exponálj még pára rövidet is és úgy gyúrd össze Registar-ral. Remekül lehet kezeli a registar-ral a beégéseket. Amúgy teljesen igazad van a programokkal kapcsolatban.

TarcziPatrik (2014.05.11. 11:47)

Sok pici problémám merült fel a kép készítésekor, de szerencsére mind könnyen orvosolhatóak, és inkább amolyan bénázással kapcsolatosak, így sajnos két éjszaka alatt, csak 4 óra anyagot tudtam összegyüjteni. Kókadásról ilyesmiről már nincs szó.

A másik érdekes szempontja a képnek, hogy nem feltétlen kötelező a legprofibb, legleg szoftvereket használni, ha kellőképp ismerjük egy sokkal egyszerűbb, lehet kevésbé hatékony szoftvert. Ezzel is szeretném megmutatni, főleg a kezdőknek, hogy nem feltétlen csak az számít, hogy IRIS, DSS vagy éppen Nebulosity.
Remélem lesz a közeljövőben lehetőségem, hogy az általam legjobbnak tartott szoftverekkel is feldolgozzam a tudásom szerint maximálisan a képet, hogy egymás mellé lehessen rakni a két képet.