Galéria

SzLaci

M76, a kis Súlyzó köd

Technikai adatok

Műszer: Párhuzamos 300 f/4 asztrográfok

Korrektor, nyújtó: GSO: 2,5\" TS Wynne ; OrionOptics: TV Paracorr2

Kamera: Canon EOS 600D (átalakított, monokróm, hűtött)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , oag a GSO-n

Mechanika: Fornax 100

Feltöltés dátuma: 2013.11.02.

Készítés dátuma: 2013. október 28, 29, 31

Hely: Kiskunfélegyháza

Expozíciós adatok: LRGB: összesen 4óra; Ha, OIII összesen 2óra (LRGB: 3min, keskenysávok 6perc expóval ISO érték: LRGB: ISO800, NB: ISO1600

Légkör: Átlátszóság: 5/10 Nyugodtság: 5/10 Hőmérséklet: 12°C

Képfeldolgozás: AstroArt5, Pixinsight

Megjegyzés: L:Astronomik CLS; RGB: Baader CCD szűrők, Astronomik Ha és OIII szűrők. A kép sajátossága, hogy zajszűrési műveleteket és eszközöket nem kellett használnom! (ehhez nem szoktam hozzá, valószínű igen jó SNR van az anyagban) Sokféle variációban fel lehetne dolgozni ezt a képet, ebben most hasonló az RGB és a keskenysávos képek aránya. Éjszakánként, de óránként is változó, hektikus égen készültek az alapanyagok, fátylakkal, kályhafüsttel, stb. Akinek még nem került lencsevégre ez a köd, összehasonlításként valami hasonló méretet kell elképzelni mint a Lyra Gyűrűsköd (M57), ez halványabb. Ez a kép az APS-C látómező kb. tizede, el nem tudom képzelni honnét jön ez a felbontás. De legalább van :)

7 hozzászólás:

SzLaci (2013.11.03. 18:32)

Persze hogy jók a csillagjaim, ha olvastad, ez a Canon látómező középső egytizede smiley

lubi1966 (2013.11.03. 18:30)

Határozottam jó az irány és még a sokat \"áldott\" csillagjaid is kezdenek formát ölteni. smiley

Hajrá, csak így tovább!

SzLaci (2013.11.03. 18:07)

János! Annak még inkább örülök, hogy a kommentedből ki tudok érezni valamiféle terveket! Leköszörülöm én neked azt a fránya CFA réteget, ne aggasson smiley

SzLaci (2013.11.03. 18:02)

Örülök hogy tetszik, köszi a bíztatást!
Kicsit - ha szabad magamnak ezt megengedni - hátradőlős érzésem van, egy élmény volt feldolgozni ezeket a képeket. Nem igazán volt mit \"erőltetni vagy sikálni\" a végeredményen, egyedül azt a külső halvány OIII régiót kellett csak előkaparni. Bár ha nekem ment, akkor az sem kihívás, nem vagyok nagy bajnok a feldolgozásnál smiley

Az összeadásoknál csak nagyon egyszerű metódust csináltam, az L: (CLS+R+G+B+2xHa+2xOIII)/6, az R smiley

Ha+R)/2, ugyanígy a B, a G maradt az eredeti G. Biztosan nem \"helyes\" ez a gyalogmódszer, próbáltam a logikát követni, sajnos nem sok időm van az ilyen metódusok után kutatni goglin.

Iván a mostani eszemmel inkább 10percek lettek volna a keskenysávok, jobban látszanának azok a külső nagyon halvány \"nyúlványok\". Nem teljesen értem, hogy érted ezt a háttérfényt... De nem volt semmi rajtuk, csak a csillagok és a köd, na de az nagyon! smiley

Csináltam egy bicolor képet is, ekkor villant az agyamba, hogy vajon miért is nem csináltam legalább egy órányi SII-t, grrrr....

VargaJános (2013.11.03. 12:04)

Nagyon komoly eredmény ez, egyszer majd magam is ezt az irányt választom, amint több lehetőségem lesz ezzel foglalkozni.

psomogyi (2013.11.03. 11:39)

Azta, most nézem csak, a belseje atomkirály!
Jó volna még nagyobban, habár a dslr-t inkább kiterjedtebb objektumokra hatékony használni (ott ahol a ccd-kkel mozaikolni kellene), tudod minél nagyobb felületre kerüljön fény. különben egy monokróm bolygókamerával tettenérhető ez a teljesítmény.
Azért megértem az ojjektumválasztást mert holdas időszakban kezdted.
Irigyellek az anyag miatt, sokat lehet vele játszani!

ÉderIván (2013.11.03. 00:42)

Alakul ez, egyre jobb! Összehasonlításunk tényleg nincs, de az látszik, hogy az élesség sokkal jobb, mint az összehasonlító képpárnál. Hiába, ekkora fókusz és ilyen kicsi pixelméret mellett már bőven 1\" alatti az elméleti felbontásod, amit elég ritkán lehet kihasználni. Ha pedig néha megadatik ez a jó seeing, akkor az mellbevág mindenkit, hiszen nem szoktunk ilyen nagy felbontáshoz hozzá, legalábbis a mély-egeknél nem.
Az ISO 1600 6 perc mennyire elegendő a keskenysávhoz? Gondolom a háttér intenzitása olyan mint a darkon, még nincs rajta háttérfény egy csepp sem.