Galéria

SzLaci

Sarló-köd - Teleholdnál

Technikai adatok

Műszer: 250/2000 GSO RC ; 300/1200 OrionOptics-Proxima

Korrektor, nyújtó: RC: Astro Physics 0,67x reducer; OO: Televue Paracorr 2

Kamera: Canon EOS 600D (átalakított, hűtött)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , OAG az RC-n

Mechanika: Fornax 100

Feltöltés dátuma: 2013.07.26.

Készítés dátuma: 2013. július 21-22.

Hely: Kiskunfélegyháza

Expozíciós adatok: kb. 7óra, 10perces expók ISO érték: 1600 / Astronomik Ha12nm, és OIII

Légkör: Átlátszóság: 6/10 Nyugodtság: 5/10 Hőmérséklet: 21°C

Képfeldolgozás: AstroArt5, Pixinsight

Megjegyzés: Tudom hogy abszolut nem korrekt a kép, de tovább nem akarok vele most pepecselni. Annyi mindenre rájöttem a feldolgozása kapcsán, hogy inkább előszedek régi kedvenceimet és átdolgozom azokat. Sok-sok időm lenne - mint ahogy nincs - lehetne az egész nem hamisszínes hatású is, majd egyszer szabi alatt... :) Ez úgyis csak egy teleholdas anyag marad, így meg a csillagda falán is jól néz ki :) Tulajdonképpen egy teszt eredménye, régóta kíváncsi vagyok mit lehet kezdeni vakító telehold mellett keskenysávval, nagységrendben 40-50fok távolságban. Keskenysávú képeket sem annyira csináltam, így abszolút betanulás. Akárhogyis, nagyon tanulságos volt az ég alatti és a gép előtti része is... A Hold szépen világított a csövek belső falára is :), távolról sem gondoltam, hogy épkézláb közeli fotó lesz a vége. Nekem egyébként a defektjeivel is tetszik, de szóljatok,ha esetleg ízléstelen ezt gondolnom :)

< 4485 4486 4487 4488 4489 >

21 hozzászólás:

SzLaci (2013.08.13. 19:56)

Hopszi, igaz. Túl sok Sarlót láttál már smiley Nemsokára cserélni fogom úgyis, feldolozásban azóta sokat okosodtam - magamhoz képest - , eltoltam már az elején ezt. Sok részlet és dinamika veszett így oda, legalábbis jobbra számítok majd.

ÉderIván (2013.08.13. 11:44)

Laci, most vettem észre, hogy a kép tükörfordított, biztos valamely programban állítódott el valami.

ÉderIván (2013.07.31. 19:11)

Igen, ezaz, erre gondoltam. A beégés itt is jelen van, de sokkal esztétikusabban, mint a most lecserélt változatnál.
Nagyon tetszik, ahogy az igen halvány OIII területek is jönnek a sarló tetejénél, ahogy a háttérben a halvány Ha részletek finoman kitöltik a LM-t, mindeközben a sarló igen fényes részletei sincsenek beégve és nagyon szépen vannak kezelve.

psomogyi (2013.07.31. 12:19)

Sokkal jobb lett a sarlóköd!
Az M57-re én már előfizettem Lacinál, amolyan jó koránkelős hajnalira ha pofátlan lehetek... egyébként o3-ban én is láttam a lepkeszárnyat smiley

TarcziPatrik (2013.07.31. 11:45)

Félreérthetően írtam, nekem a hagyományosnak mondható cls+szűrőtlen anyagom gyűlik a Sarlóról, szép lassan készen lesz az is. Várom/várjuk az M57 fotód!

SzLaci (2013.07.30. 23:16)

Koszi Patrik a biztatast, elkel smiley Kivancsian varom a Te keskeny alkotasodat! Talan ugyanez a kod? Total szivas szerintem a feldolgozas, igy bicolorban legalabbis biztos. RGB anyaghoz meg nem kevergettem, varom erre a kodre a megfelelo ejszakat, bar ugy gondolom hogy agyonzutyulva sem jon ez ki, mint bicolorban. Persze ott valamivel elethubb szinekbol lehet eleve kiindulni, en ugy latom az intenzitaskulonbseget kell ott atverekedni. Megvan mar a masik anyagom, M57 lesz, fozogetem a modszert, hatalmas intenzitaskulonbseg van az anyagban. El sem hittem mikor meglattam, latszik a kulso \"lepkeszarny\", viszont nem semmi masszabol kell kikaparni. Annal majd abba a hibaba esek, hogy a szarnyakat mindenkepp meg akarom mutatni, mar latom elore... smiley Harmadik bicolor (vagy SII->G is) celpontom termeszetesen a Sulyzo kod lesz, egyertelmu smiley

TarcziPatrik (2013.07.30. 21:36)

Gratulálok, kiemelt figyelemmel követtem a képed alakulását, mivel én is valami hasonlót alkotok épp smiley
Rendkívül részletes lett és a csillagjaid eszméletlen picik... Azért a keskenysávú szűrűnek kétségtelen megvan a \"feelingje\". Én hasonló képeket nagyon szívesen látnék Tőled, mert ez olyasvalami ami még nem igazán van kiaknázva errefelé, még ha DSLR-el csinálod is.
Patrik

SzLaci (2013.07.30. 08:43)

Köszi Iván a gratut, visszavadásztam ide azt a verziót amit emlegetsz. Ezzel a vacak sötétkék OIII részekkel akartam kezdeni valamit tegnap este, de rá kell jöjjek, ebben a kidolgozottsági stádiumban ez csakis ront, de jó sokat az eredményen. Nem lehet finoman a színeket piszkálni, azonnal borul minden. Valószínű a G csatorna képzésnél más arányt kellett volna még anno vennem ahhoz, hogy a külső OIII régió az a kellemes cián-kék világos legyen. Tudnám hogy milyen arányt??... smiley Nem adom fel, nagyon remélem hogy gyorsan rátalálok arra a cián-kékre...

ÉderIván (2013.07.30. 01:16)

Az elsőhöz képest óriási az előrelépés. Délután láttam fél szemmel egy mégszebb változatot, most úgy tűnik (itthonról), hogy a fényes csillagok körül valamit változtattál, beégés van és amellett nincs átmenet. Szóval csúnyák a fényes csillagok, délután ezt nem érzékeltem. Egy kis telítettséget szerintem még elbírhat, nekem úgy talán még jobban tetszene. Nagy munka az ilyesmi, gratula!

SzLaci (2013.07.29. 23:37)

Kijavítottam egy fokkal talán szebbre az OIII területeket és pár dolgot, újratöltve. Megígérem nem lesz több verzió smiley

VargaJános (2013.07.29. 08:54)

Tényleg határozottan jobb, kár a túlcsordult néhány csillagért.

SzLaci (2013.07.29. 06:31)

Ma reggel ranezve maris feltunik, hogy az OIII teruletek sotetebb kekek, ezeket majd kivilagositom, jot fog tenni a belso Ha fodroknak is. Grrrr, legutobbi alkalommal pedig mar megfogadtam, hogy az ilyen feldolgozos estek kepeit maximum masnap toltom csak fel... smiley

SzLaci (2013.07.28. 23:28)

Köszi a tanácsaitokat, ezen vezérelvek alapján átdolgoztam a képet. A feldolgozás lépései is teljesen mások, ugyanis a lényeg lett az OIII tartomány kiemelése, illetve az a középső sötét terület tényleg sötétebbé tétele. Nincs külön zajszűrés a képen, a belső Ha fodrokat nagyon gyorsan elmossa, kár lenne értük. Éppen ezért rendesen morzsás, nagyítani nem ajánlott smiley A G csatornában itt már 1OIII:1/3Ha van.

Várom a véleményeteket, szeretném azt meglátni, vagy megsejteni, hogy miképp \"fogadható el\" egy ilyen hamisszínes kép színesként. Bár monokrómban tényleg részletes és nem annyira vibráló, de olyan szép színes ez a köd.... smiley

psomogyi (2013.07.28. 21:41)

Jó részletes lett!
Azért hogyha a halványabb pixelértékeket deszaturálod és/vagy pl. vennéd a két csatorna átlagát harmadiknak (egy ötlet a sok közül), nyugodtabb szemmel lehetne elmerülni. Egyébként ha az rgb-t várod, megértem!

SzLaci (2013.07.26. 23:43)

Koszonom a jotanacsokat, teniyleg elszaturaltam nagyon (stb,stb). Ulok gep elott feldolgozas kozben, es egy ido utan biztosan elviszi a szememet az addigi latvany. Masnap meg latom, hogy milyen vackot tettem ki ide, grrrr.
Zoli nem igazan ismerem a bicolor-t, de majd megnezem. Astroart-ban biztosan nincs, Pixinsight-al pedig csak ismerkedem meg par napja. Nagyon jol kiegeszitik egymast, eddig hianyzott Astroart kapcsan az aprolekos alakitgatas lehetosege, erre ez a masik program nagyon alkalmas.

Hetvegen azert tervezem hogy keszul egy javitott verzio...

lubi1966 (2013.07.26. 22:46)

Szia Laci. Először is gratulálok, hogy végre össze tudtad hozni a rendszert. Valóban nem látszik semmi kókadós hiba a képen. Bár ehhez kicsi ez a méret.
Magával a képpel kapcsolatban én is Lóránd véleményén vagyok, hogy jobban látszanának a részletek monóban, pedig itt aztán van bőven részlet csak a vörös árnyalataiban ez nem látszik eléggé.
Meg aztán GEBE-nek is igaza van, hogy a saját utadat kell járnod. Ha Neked ez így tetszik, akkor legyen így. Mi csak jól megmondjuk a magunkét. smiley

ijanik (2013.07.26. 18:48)

Köszi a választ nem próbálod meg esetleg a bicolor feldolgozást? Bocs nem írtam hogy gratulálok a képhez.

SzLaci (2013.07.26. 18:12)

János, Gebe, nagyon örülök hogy tetszik!

Néha jól esik erős szavakat használni, de az ízléstelen mellé lazításként írtam a szmájlit. Egyébként csak arra gondoltam, hogy azért az én mércémen sem lilásak a csillagok, az OIII miatt nem lilás a jobb oldal, stb. Nagyon jó gondolatnak tartom azt, amit anno konzulensem mondott: \"egy tudományos dolgozatot egyszer úgyis leadsz, utána hiába jut eszedbe bármi vezérgondolat, az már nem lehet benne\". Vagy valami ilyesmi smiley Ezzel a képpel is így vagyok, nekem most is tetszik, bár ha most ránézek, máris teli lennék öltettel hogy mit milyen paraméterrel kellene, vagy kellett volna még faragni rajta. De ehhez az elejéről kéne kezdeni, most erre nincs 4-5órám, inkább megyek és jól megkergetem a kislányomat az udvaron smiley Józsi egyébként művészkedni nem tudok, itt is jól látszik... Van a buborék közepében egy szép fekete lyuk, sötét terület, jól keresztbe is vágtam egyik difrr. tüskével smileysmileysmiley

Zoli kérdezted: R:Ha - G:Ha/OIII 1/2kompozit, adott területen minimum értékeket median összeadva - BsmileyIII. Nemsokára ki fogom próbálni azt is, hogy a nyerseket 4->1pixel átlaggal stack-elem, így igaz hogy fele akkora a kép, de legalább nem lesznek \"lyukasak\". Nem újdonság senkinek, nem a legjobb kombó a keskenysáv szűrő mellé a DSLR. A telehold mellett erre is kíváncsi voltam a tesztnél, mennyire korlátolja ezt a technikát a f.gép. Tegyük gyorsan hozzá hogy ez két éjszaka, és két-két cső anyaga, melyek azért jól átlagolják a zajt és a lyukakat, de én úgy ítéltem meg hogy van létjogosultsága ennek a technikának - hasonló objektumokon. Nyugodtan világítson csak a csőbe a Hold smiley

Arról pedig el ne feletkezzek örvendezni, hogy mekkora megkönnyebbülés és \"önvállveregetés\" volt az, mikor azt megláttam, hogy a 20kilós és a 26kilós cső 10 perc expók alatt nem kókad érzékelhető mértékben. Fél éves bütykölésen, sok kudarcon át...

GEBE (2013.07.26. 16:36)

Hogy mondhatod ÍZLÉSTELEN. Nagyon jó.
Az agyonművészkedett az lehet ízléstelen és idegesítő.
Kísérletezz tovább,és ne törődj másokkal smiley Ez amatőr CSILLAGÁSZAT,és nem FOTÓMŰVÉSZ FÓRUM.

VargaJános (2013.07.26. 13:36)

Laci, ez szerintem komoly eredmény így ahogy van vörösben, nagyon finom a köd struktúrája. Jó ez, ne agyalj azon, hogy nem szokványos tartományban készült, az ilyeneknek ugyanúgy van létjogosultsága, magam is szeretnék keskeny sávban fotózni, vagyis nekem ez tetszik így!

ijanik (2013.07.26. 12:29)

Hogyan keverted a különböző szűrő képeit?

Szűrés

Távcső ajánlat 50000 Ft-ig

Távcső ajánlat 100000 Ft-ig

Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

A legerősebb kezdő távcső


Legfrissebb híreink a Facebookon