Galéria

sr12345

M101

Technikai adatok

Készítette: Sipos Rudolf

Műszer: 200/1000 Newton

Korrektor, nyújtó: Baader komakorrektor

Kamera: Canon Canon EOS 600D

Vezetés: Mgen , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: NEQ6 Pro Goto

Feltöltés dátuma: 2013.07.21.

Készítés dátuma: 2013. július 10.

Hely: Tát/Esztergom

Expozíciós adatok: 25 x 5 ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 5/10 Nyugodtság: 5/10 Hőmérséklet: 18°C

Képfeldolgozás: Iris,Photoshop CS5, Pixisightle

Megjegyzés: 2 helyszínről készítettem a nyerseket, de a mechám \\\\\\\"akadása\\\\\\\" miatt a képek felét ki kellett dobnom. Egy gyors szerviz vár majd rá. Ez az objektum már nem igen aktuális, de átalakítatlan géppel kerülöm a vörös régiókat, így ez egy jó célpont volt. Hatalmas gradiens volt az összegzett képen, nem is sikerült teljesen eltüntetni, az expo is hiányzik még, a minősége sem egy klasszis, de 9 hónap után végre élvezhettem megint a fotózást. :)

< 3645 3646 3647 3648 3649 >

6 hozzászólás:

sr12345 (2013.07.28. 16:46)

Köszönöm a véleményeket... smileyLóránd, igen kb. 4.- 5. képem ez. De sajnos egy szomorú hírt kell közölnöm, ugyanis én megyek vissza külföldre, a távcső meg marad itt... 1 év szünetem lesz ezen a téren, sajnos. Nem láttam értelmét, hgy ismét magammal cibáljam aztán meg majd vissza, 1-2 képért, hiszen ugysincs egem odakint.... Addig is veletek leszek, kommentelek és figyelem az alkotásaitokat. Sok sikert kívánok NEKTEK. smiley

ÉderIván (2013.07.24. 21:02)

Szia!
Örülök, hogy újra sikerült fotóznod! Sokkal jobb, mint a korábbi képeid, szerintem jó úton jársz! Hajrá!

sr12345 (2013.07.22. 23:20)

János kifejezetten örülök a hozzászólásodnak. Nem sértödök meg rajta, hiszen úgy gondolom nincs is min. És természetesen a kedvem sem megy el tőle. Jónak tartom az ilyen kritikát, hiszen építő jellegű. Ma egy nagy monitoron megnéztem ezt a képet és nem tetszett, így újra fel fogom dolgozni az egészet.

VargaJános (2013.07.22. 16:23)

Szia, leírnám a benyomásaimat én is, ha megengeded! Nem amiatt, hogy nekem is mindig ezt írják és törleszteni szeretnék valakinél, de még mindig zöldes a galaxis középső része, és én a kéket is erősnek tartom. Úgy érzem a gradiens kezelésed csak áldozat árán sikerült, ez a háttér már túlságosan homogén és kicsit \"beleharap\" a galaxis karjaiba az ofszetszerű fekete. Amúgy sokat sejtetően finom részletek jönnek a mag körül, de azoknak nagyobb kontraszttal való kiemeléséhez már tényleg kell a több expó. Nyilvánvalóan a fotózás öröme miatt osztottad meg ezt a képet, és nem azért írom ezeket az észrevételeket, hogy elvegyem a kedved, hanem a tárgyilagosság néha több mint a csak biztatásnak szánt dicséret, ami nem hívja fel a figyelmet az esetleges hibákra.

sr12345 (2013.07.22. 13:51)

Szia Árpi, örülök a hozzászólásodnak. A zöldből visszább vettem, igazad volt mert szerintem is jobb így pár fokkal. A háttér egy komoly probléma volt. 1. Magyar ég alol még nem igen fotóztam, olyan problémákkal találkoztam most, amiket még nem is ismertem. 2. Feldolgozás közben nem is hittem, hogy ki tudom szedni a gradienst a képből, plussz a háttér fényességem folyton elmegy feldolgozás közben. Aztán rétegként betettem az összegzett képet, azon szép sima a háttér, illetve jó fényes is. Valahogy azonnal megoldott minden háttér problémámat, amint a kellő átlátszóságot megtaláltam... Igazából mindig trükközök, találgatok, mert még nem értek hozzá.

Arpstronomer (2013.07.22. 12:54)

Nekem nagyon tetszik ez a kép. Szép szolid (de ami fontosabb, hogy egyenletes) a háttered! A zöldet lejjebb venném a galaxisból, akár HLVG-vel is.

Szűrés

Távcső ajánlat 40000 Ft-ig
Távcső ajánlat 80000 Ft-ig


Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

Legfrissebb híreink a Facebookon