Galéria

lubi1966

M51 - Örvény galaxis (Canes Venatici - Vadászebek)

Technikai adatok

Készítette: Lubai Csaba

Műszer: 200/800 Newton távcső

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 450D (átalakított)

Vezetés: MGen NS , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher NEQ6 Pro Synscan (átalakított)

Feltöltés dátuma: 2013.05.05.

Készítés dátuma: 2013. május 3-4.

Hely: Eger

Expozíciós adatok: 4 óra ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 6/10 Nyugodtság: 6/10 Hőmérséklet: 13°C

Képfeldolgozás: Iris, Registar, Photoshop CS5

Megjegyzés: A hétvégi munkálkodásom eredménye. Hát lehet, hogy uncsi a téma, de nekem még nem volt meg ez az izgalmas és csodálatos páros. Van benne tubusátfordításos görcsölés is.

24 hozzászólás:

lubi1966 (2013.05.19. 11:21)

Így van. Én is erre gondoltam Lóránd. Sokkal könnyebb a háttérrel dolgozni. A részletek úgy is inkább az expóidőtől függ. No meg a pontos beállításoktól.

lubi1966 (2013.05.14. 10:35)

Köszi Peti. Igen én is így gondolom. A sok expó ártani nem fog. Csak az idő a korlát.

psomogyi (2013.05.14. 00:44)

Gratulálok én is a hét képéhez! Az expószámot illetően csak arra akartam utalni hogy néha javít ha mindent belevesz az ember, megfelelő előkészítéssel. Pl. illeszteni mindig lehet kézi ref.pontokkal, oda kell sokat pakolni ahova ideálisnak szánod az illesztést. Vagy ha gyenge a seeing, lehet előgörbézni és súlyozottan átlagolni stb. Illetve hát azért a tapasztalatom az hogy alap dslr-el expószámból nekem egyszerűen még soha nem volt elég.

lubi1966 (2013.05.13. 22:16)

Persze, ebben igazad van. Én nem is a \"versenyzésre\" gondoltam itt, hanem a stílusunkban keresendő különbségekre.
Én is kb 8 órát lőttem rá, csak nálam a felét elvitte a rossz nyugodtság és a tubusfordítás miatt fellépő illesztési hibák a Registarban.

lubi1966 (2013.05.13. 20:07)

És Te mit szólsz a mennyiség témához? Szerinted mennyi az, ami azért kellene, mondjuk ennél az objektumnál, hogy jobb legyen a jel-zaj viszony? Viszont ne legyen horror a darabszám. smiley

Viszont én már előre látom, hogy a Te verziód 100x jobb lesz, ami nyilván a tudásbéli különbségből fog adódni. smiley

Már várom a Te verziódat.

lubi1966 (2013.05.13. 20:02)

Köszi Lóránd. Rá kell jönnöm a hiba okára, mert így egy kicsit keserű a szám íze. smiley

Meg aztán a \"kudarcok\" visznek előre.
Azért rakj már fel Te is egy nyersedet. Kíváncsi lennék rá.

lubi1966 (2013.05.13. 19:53)

Felraktam ide egy nyerset. Remélem láttok rajta valamit.
http://www.tavcso.hu/index.php?o=forum&id=736

lubi1966 (2013.05.13. 16:41)

Ez egy jó kérdés János. Ha tudnám a választ, bizony boldogabb lennék. smiley

Én is ezt az élességet hiányolom. A diff tüskéket sokkal jobban tudom \"szabályozni\". Persze egy jó beállítással nyilván könnyebb elindulni. Most úgy gondolom, hogy alapból jól sikerült beállítani.
Én úgy vettem észre, edigi tapasztalataimban, hogy az élesítési metódusok (nem a PS-ben az erre való parancsa) segítenek valamennyit, de az elmosódáson nem fog, ami Neked is feltünt és én is látom. Ez pedig a diff tüskéken igazából nem mérhető, csak a finom szálakon. Én igazából ezen akarok előrébb jutni és úgy gondolom, hogy a részletek jobb kihozásában számít a több expó, hogy minél jobb legyen a jel-zaj viszony. De nyilván ez csak egy határig igaz, mint ahogy írtad is, de én úgy gondolom, hogy ezt még jócskán nem értem el ennél a képnél. Mondjuk ezen az éjszakán azért voltak rendesen fátylak, ami erősen rombolja a kontrasztot.
De lehet, hogy csak én várok el többet az optikától, mert ugye kitakarásunk is van, ami szintén rontja a kontrasztot.
Az is lehet, hogy ez a fit-es feldolgozás kavarása a Registarban mossa el a részleteket összeadáskor. Ennek még utána kell járnom.

VargaJános (2013.05.13. 08:57)

Ezekkel a színekkel jobban tetszik! Egy dolog feltűnt, olyan \"hajszálvékony\" diff. tüskéid vannak még a képszéleken is, amiről én csak álmodozom, és valahogy ez az élesség nem köszön vissza a galaxis finomabb részleteiben (legalábbis a múltkor beszúrt nagyított részlet alapján), ez vajon miért van(?).
Azzal ezúttal nem teljesen értek egyet, hogy jobb csak több expóval lehet a fotó, a maga nemében minden készenléti fázis lehet jó, és vannak témák ahol érdemben már nem játszik szerepet a több expó. Az M51 vidékről egy fényes galaxis, 4 óra nem kevés expó a jel-zaj szempontjából sem, mit szeretnél még előhozni belőle a több expóval? Amennyiben még finomabb részleteket, azok \"alapjainak\" már benne kellene lenniük ebben az expóban is, csupán még nem lennének olyan szépen kibonthatóak mint amikor fel lehet húzni egy képet. Mondom mindezt abból a tapasztalatból, amit a saját Bp-i M51 anyaggyűjtése során nyertem, több mint 250 expó alatt. Ugyanazt a részletességet hoztam ki fele annyiból, amikor szigorúan átválogattam a nyers képeket, és csak a legjobbakat hagytam bent.

lubi1966 (2013.05.12. 17:44)

Egy kicsit játszottam még a wb-vel és a feldolgozással. Azt hiszem, hogy ettől jobb már csak több expóval lehetne.

lubi1966 (2013.05.10. 20:15)

Köszi Peti. Most ki van véve belőle egy egyik állás. Hát ez az, hogy pont a zenitben kellene ezt a fordítósdid elkerülni.

psomogyi (2013.05.10. 12:46)

Hello Csabi, nemcsak bátran hanem szépen is hoztad ki a színeket, ezért irigylem a fotóidat mindig!
Sajnos APS-C igényli a tömeges expót, így valahogy meg kell oldani azt a fránya átfordítás elkerülést, pont a zenitben...

lubi1966 (2013.05.07. 23:18)

Nincs mit Rudi. Az úttörő ahol tud, segít. smiley

Köszönöm Marci. Örülök, ha tetszik.

Marci (2013.05.07. 22:57)

Csabi ez bizony egyáltalán nem uncsi, sőt egyszerűen gyönyörű. Gratulálok. smiley

sr12345 (2013.05.06. 23:15)

HÁHÁ... Kedves töled Csaba. Köszönöm szépen. smiley

lubi1966 (2013.05.06. 20:43)

Kicsit buheráltam a képen. Kivettem belőle az átfordítás előtti expókat. Így már a peremvilágosodás is megszűnt és a csillagok is formásabbak lettek.
Rudolfnak meg kiraktam nagyobb méretben is, hogy kielemezhesse.

lubi1966 (2013.05.06. 00:07)

Ja, bocs. El is felejtettem, hogy csak ezért csináljuk az egészet. smiley

Hát igen, nem túl gazdag ez a vidék vezetőcsillagban. Még a keresővel is keresni kellett, hát még oaggal.
Nem szűrőzök, erre nem jó az uhc-s-em. Eger külvárosából nyomom, de nem sötét helyről. 3 utcai lámpám is van, ebből egy direktbe. Amíg ki nem csúzlizom azt is. smiley

Van két nagy fa is tőlem 10 méterre. Azt figyelted, hogy ezeknek a levelei is milyen jól szórják a fényt. Ezt meg kivágom előbb-utóbb.
7 percig el tudok menni. Ekkor vagyok a hisztogram felénél a lájtoknál. Persze csak akkor ha az égiek is úgy akarják.

SzLaci (2013.05.05. 22:56)

Nem ugy alakult... Micsoda beszed ez, ki ne száradj smiley

Ha ujra osszeall a park akkor ez az objektum is teriteken van, meghagyom a halvany reszeket neked, en majd a magjatol bontogatom smiley

Egyszer mar probaltam lecserkeszni, de ahogy az en latomezom esik, korbeforgatva sem talaltam egy arva vezetocsillagot sem oag-hoz, csak nagyon eltolva, de akkor mar lelogott a kisebbik galaxis. Hatha egy ev alatt lettek ujak smiley

(vagy egy ideje 2x2 binninget hasznalok, es hatha feldereng egy paca...)

Irod hogy csinalsz hosszabb expokat... Szurovel csinalod, vagy Egerben olyan jo helyen elsz, ahol ennyit lehet exponalni szuro nelkul is?? Akar 10perc??

lubi1966 (2013.05.05. 22:22)

Köszi Laci! Már ittam, de még csak egyet, mert nem minden úgy alakult, ahogy akartam. Szokás szerint. smiley

RC-ben sirály téma lenne Neked. Nem próbálod meg?
62x5 perces expók voltak. Ettől többet nem engedett most az ég.

SzLaci (2013.05.05. 22:11)

Igyal sört! Megerdemled smiley

Titkos adat, nem irtad ki, de elarulod hogy hany perces expok voltak? 4-5?

lubi1966 (2013.05.05. 22:09)

Köszönöm az elismerést Srácok! Igazán jól esik Tőletek. Ezzel a tubus átfordítással sokat szenvedtem. És nem csak maga az elfordítás miatti újra beállítás és a mechanika makacskodása miatt elfecsérelt idő végett. A tanulság, hogy a jövőben kerülöm ezt a praktikát. Arról nem is beszélve, hogy így az egysarknyi tojásodásomból, amit a legnagyobb igyekezetem (hézagolás) ellenére sem tudok kiszedni, most két sarokban is benne van. smiley

János, ha lesz még időm én is lövök még hozzá hosszabb expókat is, hogy a külső régió is jobban jöjjön. Én nagyon szeretem ezt az objektumot, még ha nem is olyan nagy a kiterjedése. Viszont igazán egy kuriózum az égen.

Jól látod Lóránd, volt egy kis flatgondom is, mert a nagyobb kapacitású aksim az állástól lemerült, így egy gyengébb teljesítményűvel kellett flatelni, ami valószínűleg nem adott akkora intenzitást.

Rudolf, nyugodtan letöltheted, nem kérek jogdíjat. smiley

Majd, ha lesz hozzá még expóm, akkor felrakom nagyobb méretben is.

sr12345 (2013.05.05. 21:35)

Szép ez Csaba, nekem tetszik. Kimondottan jo ez a kompozicio is. Ha nem haragszol meg letöltöttem magamnak, mert rà akartam közeliteni magàra a galaxisra, de sajnos ugy le van tömöritve, azonnal pixelesedik. Igy nem mentem sokra smiley

A fotod màr töröltem. Gratulàlok a képhez.