Galéria

VargaJános

M51

Technikai adatok

Készítette: Varga János

Műszer: 200/800 karbon asztrográf SW tükörrel

Korrektor, nyújtó: TeleVue Paracorr Type I.

Kamera: Módosított Canon Eos 500D (hűtött)

Vezetés: ALCCD5 , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher HEQ5 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2013.05.05.

Készítés dátuma: 2013. május 4.

Hely: Budapest, Csillaghegy

Expozíciós adatok: 168x90sec ISO érték: 1600

Képfeldolgozás: Iris, Registar, PS,

Megjegyzés: Megdupláztam az expót, így talán már nem annyira gáz mint az előző változat volt.

21 hozzászólás:

psomogyi (2013.05.14. 00:50)

Jobb lett! Kezdenek előderengeni a háttérgalaxisok. Illetve eléggé részletes lett.

VargaJános (2013.05.13. 10:51)

Péter a kedvedért egy gondolatnyival feljebb húztam!

psomogyi (2013.05.10. 12:40)

Nekem tetszik, jobban mint az előző. Kis fényerőt még elbírna a monitoromon.

VargaJános (2013.05.10. 11:48)

Lóránd, Ivánnal is próbáltuk már lejjebb fejtegetni az okokat, nem állítom, hogy minden kép hibátlan, de a túlnyomó többségénél jó a vezetés, egyébként részletek sem lennének a galaxisban. Az is lehet, hogy a több estén kirakott cső miatt mindig máshova esik a képszélen a kollimációs hiba, és esetleg ez zavarja meg az illesztést, de őszintén megmondom fogalmam sincs miért lesz ilyen. Minimál szűrő használatával ráadásul tovább nő az elnyúlás láthatósága, ezért ezen a feldolgozáson talán már az sincs is alkalmazva, ha jól emlékszem egyáltalán.

VargaJános (2013.05.10. 10:33)

Időközben lecseréltem a képet egy 50 expóval megtoldott változatra, ebben a formában már be mertem vállalni a látómező nagyobb részét, kevésbé van gradiens rajta, és gondolatnyival nőtt a részletek kontrasztja is. Sajnos kollimációs gondok vannak még a leképezésben, ennek eredményeként a korrektor a sarkokban a kék csatorna kómásodását produkálja, vagy pedig a hézagolás sem tökéletes, vagy pedig ilyen a korrektor már gyárilag...és még ki tudja mi minden miatt lehet! smiley

VargaJános (2013.05.08. 07:54)

Marci, már-már zavarba ejtő az amiket írsz, biztatásra tényleg van szükségem, de ne túlozzunk ha lehetséges, mert magam is csak keresgélem a megoldásokat a körülmények adta lehetőségeken belül. A profi asztrofotózás a jó égnél kezdődik szerintem, aztán jön a többi ugyanolyan fontos feltétel, amelyeket mindannyian jól ismerünk, csupán nem egyformán rendelkezünk velük. Ez az egész arról szól, hogy folyamatosan próbáljuk jó összhangba hozni mindazt amink ténylegesen van.

Marci (2013.05.07. 22:54)

János csatlakozom a többiekhez. Amit Te megmutatsz nekünk a városi ég alól az példaértékű és csak folytatni, abbahagyni nem szabad. A türelmed és a kitartásod, tudásoddal karöltve mindig meghozza az eredményét.Szeretném(szeretnénk), ha még sok szép munkádat láthatnánk itt. Ehhez kívánok jó egészséget és sok szép derült égboltot! Gratulálok. smiley

VargaJános (2013.05.07. 22:11)

Köszi Árpi! smiley

Arpstronomer (2013.05.07. 09:27)

Jövök én is biztatni téged, János! Ez nagyon szép eredmény városból! smiley

Az itt is taglalt gammás háttérsimítást én is melegen ajánlom mindenkinek. Kicsit összerántja a kép dinamikáját, de utána görbézéssel minimálisan lehet még segíteni rajta, ameddig bírja (nálam nem sokat általában).

VargaJános (2013.05.06. 15:21)

Józsi, már hogy ne érdekelne! Gyanítom nem lesz kispályás, mert Nálad a kukába szánt is ütős szokott lenni! smiley

GEBE (2013.05.06. 15:16)

Szia JÁNOS.
Feltöltenék egy \"GRIZES\" BW képet(Ha nem zavarna M51) El lehet dönteni hogy zavaró vagy nem a zaj.Megéri küzdeni vagy sem.Itt nem történt semmi **hátterhokuszpók**,sem flat sem dark.Napokat pepecseltem PS-ben vele.Mar kukba akartam dobni.---Szóval jelezd ha érdekel a kép.

Szerintem nagyon jó a kép amit készitettél.

VargaJános (2013.05.06. 07:03)

Annyira jólesik fiúk, hogy így tartjátok bennem a lelket, amiért egyáltalán bekalkuláljátok a végeredménynél a körülményeket, mert pl. egy pályázaton vagy kiállításon az már senkit nem hatna meg, ahol csak a végső kép számít.
Laci: Elárulom, mert én is Lóránd valaki másnak írt válaszából \"nyúltam le\" a megoldást. PS-Kép-Korrekció-Expozíció alatt az eltolást +0,02-0,06 közötti értékre állítva, majd a gammát hozzáigazítva simul a háttér, ellenben sok fényességet vesztesz vele. Ez a gx is virítana rendesen, de akkor már igen grízes a háttér. Kompromisszum, valamit-valamiért alapon kell megalkudnunk önmagunkkal! smiley

lubi1966 (2013.05.05. 22:12)

Mondom én János, Te gyatra égen is leiskolázol minket. Mi lenne, ha jó eged lenne. Kezdek berezelni. smiley

SzLaci (2013.05.05. 22:05)

Hat, ez tetszik, gratula, tekintve a korulmenyeket meginkabb. Elarulnad Janos igy negyszemkozt smiley

hogy hogyan csinalod ezt a borzasztoan homogen hatteret? Ps-ben?

sr12345 (2013.05.05. 21:15)

Azért nem semmi ez a foto Budapeströl... Amikor az elsö fotomat készitettem/készitettük BP-röl, azért az komolyan meglàtszott, ràadàsul minden szempontbol. Nem egyszerü dolog, de akkor is nagyon szépet alkottàl Jànos. Gratulàlok hozzà.

ÉderIván (2013.05.05. 20:10)

János látómező forgásra gondolsz? Nem hiszem, hogy kis mértékű pólushiba miatt 90s alatt láthatóan forogna a LM-d. Szerintem is inkább illesztés lesz az. Várom az update-et.

VargaJános (2013.05.05. 20:08)

Mika azért ez elég gáz, hogy ennyi expóból sem tudom a csillagokat fele olyan fényesre sem húzni mint Te a 14-ből! Szeretem a részletek vadászását, de sajnos azokat csak 100%-os képméret környékén lehet bemutatni (az összes járulékos hiba felnagyításával együtt). Én korábban is sokszor croppoltam a fotóimat.

Mika (2013.05.05. 19:53)

Kezded közelíteni a 14 expósomat smiley

Jó lett.
Behoztam a \"ne kicsinyíts\" divatot?

VargaJános (2013.05.05. 19:51)

Köszönöm szépen! smiley

Iván én is szeretném tudni miért, mert most teljesen rendben van a vezetésem, és külön a nyerseken nem látszik belőle semmi, talán az Iris illesztése okozhatja. Mivel a Registar a Bp-i háttérből hajlamos a széleken hibásan illeszteni, így ezeket az Irisben rakom össze, és csak a több éjszaka eredményeit Registarban. Pólushiba miatt is lehetne, de ilyen rövid expókból talán mégsem, mivel ma vettem észre, hogy elmászott a pólustávcső centrikussága. Ha lesz időm, talán nekiállok 1db referenciához illeszteni az egészet Registarban, ha csak a közepét tartom meg, akkor úgy sem számít a széle.

bognart (2013.05.05. 19:33)

Húú ! Nekem nagyon tetszik. Csillagokra fel sem figyeltem. smiley

ÉderIván (2013.05.05. 19:20)

Egyre jobb, kezdenek előbújni a halványabb részletek is! Te, brutális a felbontás, de a csillagok valamiért úgy látom kicsit meg vannak nyúlva. Miért?