Galéria

VargaJános

Fátyol-köd

Technikai adatok

Készítette: Varga János

Műszer: 200/800 karbon asztrográf SW tükörrel

Korrektor, nyújtó: TeleVue Paracorr Type I.

Kamera: Módosított Canon Eos 500D (hűtött)

Vezetés: ALCCD5 , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher HEQ5 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2013.04.28.

Készítés dátuma: 2012. augusztus

Hely: Tarján, MTT távcsöves találkozó

Expozíciós adatok: 20x5 perc ISO érték: 1600

Képfeldolgozás: Iris, Registar, PS,

Megjegyzés: Ezt a még Tarjánban készült képet sokáig nem voltam képes bevállalható módon feldolgozni, mert valamitől gyengébb lett a nyersanyag mint az ottani átlag. Nem állítom, hogy jó lett, de legalább bekerülhet a többi közé a galériámba.

17 hozzászólás:

havcsa (2013.05.09. 18:25)

János, nekem is nagyon tetszik!
GRATULÁLOK!

VargaJános (2013.05.05. 07:07)

Iván én arra alapozom ezt az elképzelésem, hogy ezekben a napokban sok képet gyűjtöttem az M51-ről, és volt amikor lustaságból nem vettem le a kamerát a távcsőről, gondolván, hogy megtartotta a jusztírt. Amit Lóránd ír a kollimációról az SW f/4 korrektorával kapcsolatban, az a 15% nyújtású Paracorra is csaknem igaz, tehát a legkisebb beállítási hanyagság elhúzást okoz, ami egy durvább esetben a kép közepén a galaxis magjánál is már bizonyos szintű részletvesztéssel jár. Annyira talán nem macerás mint az SW-é, mert pontos lézerrel beállítva elérhető a sarkokban is az elhúzásmentes leképzés, és ilyenkor jobban jönnek a remélt részletek is. A közel pixelszintű élességállítás pedig szerintem egyértelműen koncentráltabb fénygyűjtést eredményez, így adott idő alatt jobb elérhető hmg-t is a saját olvasatomban. Nyilvánvaló ennek a képnek a nyers kockáiból, hogy Tarjánban még nagyon fegyelmezetlen módon volt beállítva a cső, így az eredeti méretben sok árulkodó hiba fedezhető fel a leképezésben, pl. a szélek felé egyre erősebben látható a diffrakciós tüske egyik szárának a duplázódása-szétkenődése, ill. kisebb-nagyobb a vezetésből adódó csillagdeformáció. Azért is tartott egészen mostanáig, mire több nekifutás után mégiscsak bevállaltam a kép publikációját.

ÉderIván (2013.05.04. 23:24)

Amit írsz az az élességre van hatással. Én nem látok ilyesmi problémát (sem) a képen. Érzésem szerint látványos különbséget szerintem nem hozott volna ehhez képest a tökéletes élesítés és a guidemaster jelenlegi vezetése sem. Jó lett, nekem tetszik, na.

VargaJános (2013.05.03. 10:13)

Köszönöm Iván, de annyival fokozható lett volna a minőség ezen felül, amennyivel precízebben állítok élességet és kollimálok ahhoz képest mint ahogy azt a táborban tettem. Szerintem ezek miatt lehetett volna ennél jobb is. Sőt az ottani vezetésemhez viszonyítva mostanában közel fele akkora hibával-szórással megy a GuideMaster, valamennyit az is számíthat.

ÉderIván (2013.05.02. 12:28)

János ennyi expóból ilyen felszereléssel ennyit lehet belőle kihozni, szerintem minden szempontból igen jó munkát végeztél! Gratulálok!

VargaJános (2013.04.30. 21:13)

Köszönöm szépen! Péter, igen hízelgő számomra amit írsz, főleg a \"Megjegyzés\" rovatban leírtakhoz mérten! smiley

psomogyi (2013.04.29. 20:50)

Szépen jönnek a részletek, nincs sötét rész, ennyi anyagból ekkora méretben nem is tudnék jobbat elképzelni!

nr74 (2013.04.29. 09:56)

Én szolid-párti vagyok, szerintem nagyon jó.

VargaJános (2013.04.29. 07:35)

Köszönöm a véleményeket!
Marci: Ugye nem gondoltad komolyan amit írtál, egyrészt mert igen komoly meglepetéseket szoktál okozni nekünk mindazzal amit a kis távcsövedből kisajtoltál, másrészt ahol publikáltál ott is van 1-2 igen nagy név, tehát nem értem ezt a megjegyzést, és egyébként is miféle Tőled nem megszokott beszéd ez(?)!!! smiley

Marci (2013.04.28. 21:50)

Szia János! Először is elnézést kell kérnem mindannyitoktól, hogy látszólag faképnél hagytalak benneteket, de úgy éreztem kicsit \"eltörpülök\" mellettetek. A fotóhoz, szokásos Varga János minőség.
Finom részletek, nagyon szép szolíd szín és tónuskezeléssel. Gratulálok! smiley

lubi1966 (2013.04.28. 19:23)

Abból a határozottan kevés expóból ez igen jó eredmény János. És, ha jól emlékszem, itt még nem volt átalakítva a géped sem. Nálam még egy kicsit zöldes, de nem vészes.

VargaJános (2013.04.28. 18:11)

Ha lenne legalább dupla expóm belőle, brutálisan ki lehetett volna húzni a halvány részeket, ami így is benne van a nyersanyagban, csak esztétikusan nem jeleníthető még meg. Ezért voltam kénytelen a szolid verziónál maradni.

Arpstronomer (2013.04.28. 14:55)

Sajnos most csak egy pillantást tudtam vetni a képre, de nagyon szép szolid, mégis igen sokat mutató feldolgozás! Gratula János! smiley

VargaJános (2013.04.28. 13:55)

Köszönöm Lóránd, mire megjelent ez a hozzászólásod, már átcseréltem a képet egy zöldtelenített változatra, jogos volt az észrevétel! smiley

SzLaci (2013.04.28. 13:33)

Nekem is hasonlo erzesem van a kepeimmel ahogy irod, \"valahogy nem smakkol, de bele a galeriamba\" smiley

Nem tudom eddig miben nem tetszettek az eddigi verzioid, ez szep lett, nagyon anyagszeru, hogy igy nincs \"tulharsogva\". Tetszik!

VargaJános (2013.04.28. 13:28)

Örömmel olvasom, hogy ezek szerint valamilyen szinten részem volt a \"beoltatásodban\". smiley

Bizony van egy markáns hangulata a fotók készítésének, és főleg egy ilyen táborban ahol sokan voltunk egyszerre kint az ég alatt.

obga (2013.04.28. 13:14)

János, nekem tetszik... Többek közt ez volt az a kép amitől kedvet kaptam az asztrofotózáshoz, ott voltam amikor készítetted és a fotózás hangulata nagyon elkapott.