Galéria

VargaJános

Gassendi

Technikai adatok

Készítette: Varga János

Műszer: 200/800 karbon asztrográf SW tükörrel

Korrektor, nyújtó: 2x barlow

Kamera: ALCCD5

Mechanika: SkyWatcher HEQ5 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2013.04.27.

Készítés dátuma: 2013. ‎április ‎21., ‏‎20:49:42

Hely: Budapest, Csillaghegy

Képfeldolgozás: AutoStakkert!2, PS,

Megjegyzés: Elsősorban Gebétől kérek elnézést amiért pont az Ő képe mellé töltöm fel ua. a témát, de most látok lehetőséget arra, hogy megmutassam a többek által az újabb Holdfotóimon kifogásolt \"pixelesedés\" részletekre gyakorolt hatását. Ez így most legalább összevethető egy más módon feldolgozott képpel.

< 17 18 19 20 21 >

9 hozzászólás:

VargaJános (2013.05.01. 15:15)

Egy feltétellel szívesen beleegyezek, amennyiben a most feltöltött meteorit fotók kategóriáját átállítja \"mikroszkópia\"-ra! smiley Szép gyűjtemény, azonban nem csillagászati távcsővel készült felvételekhez tartozik, és ebben a mennyiségben leszorítja a főoldalról a saját kategóriájukba feltöltött csillagászati képeket. Kálmán sem teszi a természetfotóit közvetlenül a csillagászatiak közé, mégis mindenki megnézi és sokszor véleményezi is a munkáit.

levi66 (2013.05.01. 15:03)

-üdvözlet !-Csinálok egy új weblapot -és ahoz szeretném -felhasználni eztanagyszerű holdfeszini képet -háttérnrk
természetesen csak ha beleegyezik-
várom válaszát !
-üdv.

GEBE (2013.05.01. 05:02)

Levettem ,mert nem igazan tetszett a feldolgozás.Javítás után visszateszem más képpel együtt.(Ünnep után)---Egy kicsit sok lesz a holdkép,de van pár ember akik kedvelik. Szerencsére. smiley

VargaJános (2013.04.30. 21:08)

GEBE: Józsi, miért vetted le a gyönyörű Gassendi képet, igen nagy kár érte?!

VargaJános (2013.04.29. 07:49)

Köszönöm Marci, csak a félreértések elkerülése miatt, idáig nem élesítettem a képeimet pixelesedésig, ezért kezelni sem kellett, ez a mostani sorozat a kivétel a más feldolgozási metódus miatt. Ugyanis az AutoStackernek nincs wavelet művelete, csupán egy elég gyenge élesítési algoritmust lehet kérni a képre %-os arányban, ami nem hasonlítható össze a PS lehetőségeivel.

Marci (2013.04.28. 21:56)

Mint mindig a szelektív pixelkezelés nem a minőség rovására ment.Tónusgazdag, részletdús felvétel. Grat! :9

GEBE (2013.04.27. 12:50)

OK . Rendben.

VargaJános (2013.04.27. 11:31)

smiley Józsi, egy másik képnél volt szó arról, hogy egyes területeken pixelesedtek az élek, és itt-ott még a homogén területek is. Ezt én szándékosan dolgoztam fel ezen a módon, ami egy nagyon kis rádiuszú ráélesítést jelent a legfinomabb részletek előcsalogatására, de sajnos emiatt megkerülhetetlenül bepixelesednek a kép egyes területei. Ennél a képnél is előjött, csak én azt ahol ez zavaró volt, szelektíven kezeltem.

GEBE (2013.04.27. 10:51)

Szia.
Ne kérj elnézést,mert morcos leszek,és egész nap morogni fogok.smiley

Nem látok semmi kivetnivalót a képen.Azt azért ne feledd el hogy a távcsöved nem igazán bolygózó cucc.Nagy a kitakarása,és ettől fátyolosabb a képe.A feldolgozás viszont ellensúlyozza ezt a jelenséget.Szándékosan nem hibát írtam,mert ez nem hiba,ez a TÁVCSŐ.Nem látok most PIXELESEDÉST.----Hogy mitől lehet? Konvertálás,jpg tömörítés.Csak találgatok.--*-Szóval PROFI kép,mert bőven átlagon felüli teljesítmény,és ezt nem udvariaskodásból irtam.Aki nem hiszi ,az próbáljon HOLDAT fotózni FENYERŐS NEWTONNAL.Ez természetesen magánvélemény.

Szűrés

Távcső ajánlat 50000 Ft-ig

Távcső ajánlat 100000 Ft-ig

Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

A legerősebb kezdő távcső


Legfrissebb híreink a Facebookon