Galéria

ijanik

ngc7822_RHaGB

Technikai adatok

Készítette: Panik Zoltán

Műszer: 150/600 asztrográf

Korrektor, nyújtó: SkyWatcher kómakorrektor F/4

Kamera: Canon EOS 450D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher EQ6 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2012.10.11.

Készítés dátuma: 2012.08.19 (szűrő nélküli) + 2012.10.08 (Ha szűrővel)

Hely: Tarján + Kecskemét

Expozíciós adatok: 64x300s ISO érték: 800 + 20x420s ISO 1600 (Ha EOS clip szűrö) ISO érték: vegyes

Képfeldolgozás: IRIS+PS+RegiStar

Megjegyzés: Segítségeteket szeretném kérni abban, hogy jobb legyen a feldolgozás ez az első szűrős felvételem, de igazán jó leírást nem találtunk. Inden segítséget köszönök (egyébként így összedolgozva csat teszt felvétel mert az FGÉP sem pont úgy került fel ahogy először volt)

< 4472 4473 4474 4475 4476 >

11 hozzászólás:

Marci (2012.10.19. 17:27)

Hát én nem láttam az előzőt, de az biztos, hogy ez baromira jól sikerült. Ragyogó színek, finom részletek. Egy szóval nagyon tetszik Gratulálok! smiley

lubi1966 (2012.10.12. 22:49)

Hoppá Zoli. Akármit is csináltál vele, most már baromi jó lett. Eltűnt a színzaj. Én ugyan egy kicsit még sötétítenék rajta egy hangyányit. Ja és szerintem ellenőrizd le a póklábakat, mert egy kicsit össze-vissza állnak. smiley De ez már csak tényleg esztétika.

ijanik (2012.10.12. 18:38)

Köszönöm a hozzászólásokat, még próbálkozom javítani rajta, de remélem tapasztalatnak mindenképpen jó, a következő képemnél szeretnék hosszabb záridős Ha képeket készíteni iso 800-on is talán az is javítani fog rajta.

Furcsa volt számomra hogy a flat képek amit most a szűrő miatt iso 1600-on készítettem 1/15-ös záridővel volt \"talán\" jó a hisztogramja

Ch.Attila (2012.10.12. 17:14)

Szerintem is jobb lett. Eltunt a zaj es termeszetesebbnek tunik.

ocsi (2012.10.12. 16:29)

Jobb lett sokkal a korábbinál.

Arpstronomer (2012.10.12. 13:50)

Én ugyan csak kapkodom a fejem a különböző réteg-leírások között smiley de szerintem is sokkal szebb lett a kép! Megjelent benne a kék, különösen a jobb oldalon látszik, és így szebben kijön a köd maga is. Csodálom, ahogy bűvészkedtek a rétegekkel. smiley

ÉderIván (2012.10.12. 12:54)

Szia!
Egyértelműen sokkal szebb lett!
Nincs tapasztalatom a HaRGB képek készítését illetően, de Lórándnak igaza van, simán nem teheted be a Ha képet luminance rétegként, mert csúnya lesz. Rengeteg megoldás létezik, de abban biztos vagyok, hogy blendézni kell, ahogy Lóránd is mondja. Egy erős UHC szűrő is jó eredményre vezet, annak a képét én tudtam 100%-ban luminance rétegként használni. De az más, nyilván nem annyira kontrasztos, mint egyenként a vonalszűrők.

VargaJános (2012.10.12. 08:18)

Szebb lett, ez vitathatatlan!

ijanik (2012.10.11. 22:31)

Javítottam rajta Loránd javaslata alapján

ijanik (2012.10.11. 18:35)

Sziasztok

Köszi a segítséget Loránd ki fogom ezt a keverést próbálni.
A G és B csatornákba is Ha- t kevertél?

VargaJános (2012.10.11. 11:58)

Izgalmas ez már így is, pedig még sok a zaj rajta, szerintem lehet javítani a zajszinten a feldolgozás mikéntjével. Nekem csak elképzelésem van arról miként lenne érdemes összeadni a Ha-t az RGB-vel, valódi szűrős fotón azonban nem próbáltam. A Ha-ra mint luminanc rétegre tenni az RGB-t mint színt, nem emelkedne ennyire a színzaj a felhúzáskor (talán!).

Szűrés

Távcső ajánlat 50000 Ft-ig

Távcső ajánlat 100000 Ft-ig

Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

Legfrissebb híreink a Facebookon