Galéria

Arpstronomer

Messier 16 Sas-köd

Technikai adatok

Készítette: Szabó Árpád

Műszer: SkyWatcher 150/750 Newton

Korrektor, nyújtó:

Kamera: Canon EOS 1000D

Vezetés: nincs , nincs

Mechanika: HEQ5 Syntrek

Feltöltés dátuma: 2012.09.05.

Készítés dátuma: 2012.08.13.

Hely: Polgár

Expozíciós adatok: 35x60s ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 6/10 Nyugodtság: 6/10 Hőmérséklet: 20°C

Képfeldolgozás: Iris, PS

Megjegyzés: Még korrektor nélkül készült, egy poros, vacak nyári estén. Igazából csak azért töltöm fel, mert kevés Sas-ködöt láttam eddig a galériában :)

< 3259 3260 3261 3262 3263 >

8 hozzászólás:

lubi1966 (2012.09.06. 19:21)

Árpi, ha megnézed az NGC7331-es képemet, azon 25 képből 3 volt repülős, amik benne voltak a feldolgozásban is. Nyomát sem látod a kész képen ezeknek. Annak nagyon kicsi az esélye, hogy pont ugyanott menjen el két repülő, ezért az átlagoláskor ezeket ki tudja szedni a program, mint eltéréseket a többi képhez képest. Ennél sokkal fontosabb a minél több expó.

Arpstronomer (2012.09.06. 19:10)

Köszönöm nektek, azért ehhez a kis fotócskához nem vártam ilyen sok pozitív hozzászólást smiley addig is, míg felszerelésbeli hiánnyal küzdöttem/küzdök, igyekszem a legtöbbet kihozni a lehetőségeimből. Egyszer talán sikerül is... smiley
Egy kérdés: akkor tehát az iris is automatikusan kiszedi a repülőket/műholdakat a preprocessing/átlagolás során?

lubi1966 (2012.09.05. 23:45)

Árpi, ez egy teljesen jó kép, ahhoz képest, hogy milyen körülmények között készült. A tudás már benned van, de kell a megfelelő mennyiségű és minőségű alapanyag. Ezzel nyilván tisztában vagy. Akkor hajrá!
Csak azért mert benne van a képben egy repülő, vagy egy műhold én sem dobom el a képet. Ez úgy is kijön feldolgozáskor. Ennél sokkal fontosabb a minél több expó. Nálam csak a bemozdulás a kuka.

Arpstronomer (2012.09.05. 21:44)

Sz.Laci, \"Compute Offsets\" a funkció neve, és nem kizárt hogy fogom használni, mégiscsak konkrét számszerű adatot ad az expók minőségéről.
Bizony János igazad van, a csillag-kicsinyítéses eljárást itt elrontottam. Szelídíteni kell még ezen a csillagmezőn. Ezzel együtt is köszönöm. smiley

VargaJános (2012.09.05. 21:19)

Biztos vagyok benne, hogy még szebben fellehet dolgozni ezt a nyersanyagot, hisz ahogy Tarjánban néztük az egyik fotódnál, itt is már meszesre húztad a fényes csillagokat, pedig kikerülhető. Ezzel együtt is osztom Lóránd véleményét, miszerint ez az egyik legkellemesebb fotód.

SzLaci (2012.09.05. 19:39)

Nekem mindegy, de ha ezt kicsit is egzakt modon akarod csinalni, akkor a keves infobol sem veszitesz annyit. Az elso lepes egyertelmu -bar ha csak egy muhold es egyebkent jo - akkor azt nem szoktam kidobni,szerintem a tobbseg sem. A harmadik lepessel \"szemre\" nem kene foglalkozni,lehet hogy egy mely hatteru, kevesebb latszo infos kep abszolut jo, sot nagyon jo! Egyebkent egy kep minosege jol szamszerusitheto, viszont a szemed ehhez eleg keves. Ahogy most gyorsan neztem nem is csak a korrektor a baj (vagtal is a kepbol egyebkent?), hanem eletlen is a kep, en a helyedben a dobalast rabiznam a nagyon okos es gyors pc-re smiley Ne tegyem hozza remelem, hogy csak segiteni akarok...

Arpstronomer (2012.09.05. 19:26)

Köszönöm Lóránd, és neked szintén, Laci! smiley
A képeket én három fázisban söpröm ki. Először eldobálom a nagyon bemozdult és műholdas képeket, majd azokat, amelyek információtartalma nem elég (felhősödéstől, párától, bármitől). Ezután újra végigmegyek minden kockán ellenőrzésképpen. Itt olyan is előfordul, hogy egy kockát egyszerűen eldobok azért, mert nem tetszik. Ebből a kis 35 perces fénygyűjteményből nyilván nem lesz csoda, akárhányfelé is osztom smiley de köszönöm, érdekes tanácsot adtál!

SzLaci (2012.09.05. 19:16)

Ha a felszerelest nezen, nagyon szep lett a vegeredmeny! Egyebkent is smiley Mi alapjan dobalod ki a rossz expokat? Gondolom egyperces vezetes nelkuliekbol kell. Ha esetleg szemre, akkor probald kivalogatni a legjobbakat, akar fele ennyit is nezz meg feldolgozva, kivancsi vagyok abbol mi jonne ki. Nem tudom iris tud e ilyet, en regebben deepskystacker-el csinaltam a dobalast; pontok alapjan nezd a kepeket rajossz hogy mit jelent a magas FWHM, vagy a \"hatter%\", stb. Utana mar erted is hogy miert kell eldobni. Check all, utana - akar ajanlott beallitasokkal is - offset pictures? Nem emlekszem mar ra, meg elottem sincs. Ilyen ez a nyaralas smiley Utana megkapod a pontszamokat, rendezed sorrendbe, es huzol egy hatart, es csak azokat dolgozod fel Iris-ben. Bocsanat ha szajbaragos, de en erre mire rajottem magamtol...... smiley

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon