Galéria

SzLaci

M94

Technikai adatok

Műszer: 10\" GSO RC

Korrektor, nyújtó: GSO RC korrektor

Kamera: Canon EOS 1000D (átalakított, hűtött)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , off axis guider

Mechanika: SkyWatcher EQ6 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2012.06.23.

Készítés dátuma: 2012. június 17.

Hely: Kiskunfélegyháza

Expozíciós adatok: 14x15perc; Astronomik CLS ISO érték: ISO 800

Légkör: Hőmérséklet: 5°C

Képfeldolgozás: AstroArt5

Megjegyzés: Reméltem, hogy látszani fog a galaxis legkülső nagyon halvány része, de csak a sötétebb külső \"haló\" van meg :( Rövidek az éjszakák, de legalább kevés van a jó égből... Végre viszont összeállni látszik a felszerelés, leginkább az olcsó hőkompenzált motoros fókuszírozóval, és a dupla kamera hűtővel ment el egy majdnem fél év. Ezek nélkül viszont ezzel a csővel a saját alap elvárásaim sem voltak meg minőséget illetően... Éppen ezért nagyon tudok örülni ennek a három napos következő sorozatnak, remélem nektek is tetszik.

< 3363 3364 3365 3366 3367 >

17 hozzászólás:

lubi1966 (2012.06.26. 00:44)

Szerintem is jobb lett. Így már a galaxis van a figyelem középpontjában.

VargaJános (2012.06.25. 21:26)

Ez bizony látványosan jobb lett, és ebben a méretben kalandozni is könnyebb a galaxisban, grat!

SzLaci (2012.06.25. 21:13)

Cseréltem a képet egy vágott verzióra, illetve teljesen át lett dolgozva az anyag az elejétől. Majdnem halo-s verzió smiley Kíváncsi vagyok a véleményetekre - már aki látta az előzőt - , nekem így jobban tetszik a színvilága is. Jó hogy van AStroArt tutorial smiley

psomogyi (2012.06.24. 17:33)

Azért kíváncsiskodtam csak lehet-e még hozni, de amit írsz az úgy rendben van, a bolygatás nekem is ennyi, a 20 dark pedig több mint elég.

SzLaci (2012.06.24. 14:33)

20-20 korrekciós képet szoktam csinálni típusonként, ennél nem készült bias. Korrekciós képek 4 nappal később készültek, de közben természetesen nem mozdítottam el semmit, illetve ugyanazon a hőfokon készültek a darkok. Flat-nél nem hűtöttem, a flatdark-al úgyis összetartoznak. A bolygatás 10 pixel, négyzetkukac smiley Látszik a képen valami defekt ami ezek miatt lehet?

psomogyi (2012.06.24. 12:14)

Laci, hány darkot csináltál és mikor? Hány pixelt bolygattál?

lubi1966 (2012.06.24. 11:46)

Én arra gondoltam hosszú éjszakaként, amire el lehet kezdeni fotózni. 11-nél hamarabb nincs értelme. Addig meg jöhet a whiskey. smiley

Ch.Attila (2012.06.24. 11:32)

Helló.
Jó lett ez a kép szerintem. Neten megnéztem azt a külső halot, elég halványnak tűnt mások fotóin is, de általában még ennyi részletesség sem volt a galaxisban. Gondolom több expóval elő lehetne csalogatni.

SzLaci (2012.06.24. 08:15)

Csaba támogatom a whiskeyt, de én ezzel a monstrummal nem megyek sehová smiley smiley

SzLaci (2012.06.24. 08:14)

Köszi János és Csaba a bíztatást! Rám fér, sohasem éreztem még azt, hogy egy anyagot legalább úgy sikerült feldolgoznom, hogy az valamiféle saját elvárás, vagy mások képeit nézve valami képzetes \"elvárásnak\" megfeleljen, jól esik olvasni, hogy legalább nagy elcseszés nincs ebben a képben smiley. Csaba a múltkori csatolt képek alapján az m51 lett volna a fő cél a hét eleji éjszakákon, de ott is baj volt az oag-os vezetőcsillag kereséssel. Elég szűk látómezőn azt a galaxist pedig nincs hová elmozgatnom sajnos smiley Egyébként régebben - nem sokáig - egy 70/500-as távcsövet használtam vezetésre, össze-vissza kókadás miatt nem megy vele még a 10perc sem. Ezzel az rc-vel viszont muszály erőltetni a hosszabb expókat, így is egy objektumnak - már látom - sok éjszakásnak kell lennie. Van egy hételeji egy-egy éjszakás M106 és M63-as sorozatom is, jól sikerültek, de kevés az expó rájuk (15 percesek azok is, 4-4óra), nem tudom olyan formában kihozni a galaxisokat ahogyan szerettem volna, különben már itt lennének smiley. Majd télen rendesen mélyhűtve biztosan elkalandozok a fél órás expók felé, ott tuti csak az oag jöhet számításba, tehát erre kell valamit még kitalálnom.

János a \"komoly hűtés\" gondolatát S. Péter ültette az agyamba, egyszer - egyébként már látom hogy nagyon is jól - megfogalmazta egy képemnél, hogy enélkül ez a fényerőtlen rendszer félkarú óriás. Tesztek alapján már látom, hogy nem is kifejezetten a sötétzajban előrelépés egy jó hűtés, az objektumok már nyers képen összehasonlíthatatlanul részletesebbek; ugyanúgy ahogy ezt lehet tapasztalni téli és nyári expókon is. Be kell vetni minden elérhető ötletet nekünk \"városi csöveseknek\", legyen az akár 20kg is smiley Ti sokan az f/4-el szívtok bizonyos technikai adottságok miatt, én az f/8-al csak egészen más dolgok miatt. Alapszabály tehát, hogy nem szabad a fényerőnek 4-el oszthtató értékűnek lennie smiley smiley

VargaJános (2012.06.24. 08:13)

Csaba, hosszúak az éjszakák?! Írod ezt pont a nyári napforduló után, amikor kb. 3-3,5 órát lehet csak fotózni. Persze a whiskey-t szeretőknek sok pohárral belefér ennyi időbe is! smiley

lubi1966 (2012.06.24. 00:30)

Laci, ha majd nem OAG-ot használsz, több lehetőséged lesz. Ez azért sok mindent bekorlátoz. Bár igaz, hogy a vezetésed pontosabb lehet.
A whiskey-ben én is benne vagyok egyszer. Hosszúak az éjszakák. smiley
Régebben én átküldtem Neked egy linket, hogy mit lehet kihozni ebből a kukkerből. Az legyen a minta. Ha ezt megnézted, akkor megvan a cél. Közel állsz hozzá.

VargaJános (2012.06.23. 19:10)

Laci ezek nagyon jó képek, egyre inkább kézben tartod a folyamatot a szebb végeredmény érdekében, még sok hasonlóan jó képet szeretnék látni Tőled, grat!
A hűtéshez külön gratulálok, még véletlenül sem röhejes szerkezet, sőt...! smiley

SzLaci (2012.06.23. 13:43)

Köszönöm a véleményeteket! Hát igen Péter beletapintottál a lényegbe, a témát a vezetőcsillag adja sajnos, kép kivágáshoz sohasem fűlik a fogam. Körbeforgattam szinte az oag-t, 4x4-es binning-el sem találtam semmi értelmesebb vezetőcsillagot smiley Így hát jött a kompromisszum, hogy meg tudjam emészteni le is húztam a meleg éjszakában egy jeges whiskey-t smiley
Hűtés rendhagyó, teszek fel képet fórumra, de nem nagyot röhögni ám! smiley
Érdekelne hogy szerintetek ezen a fényerőn ebből az anyagból lehet még többet kihozni? Sokat próbálkoztam - jelen ismert módszereimmel - de nem akar az a külső haló látszani smiley

psomogyi (2012.06.23. 12:34)

Csodálkozok, ilyen részletességet magyar amatőrtől még nem láttam! Nincs túlnagyítva, nagyon szépek a csillagaid!
Mi oag-osok már tudjuk miért ilyen a témabeállítás, tudatosan választjuk smiley
A hűtésről én is igényelnék egy beszámolót, képeket is megnéznék!

lubi1966 (2012.06.23. 11:56)

Szia Laci. Én mindig azon csodálkozom Nálad, hogy milyen hibátlanul meg tudod vezetni a képeidet ilyen hosszú expó alatt. Sokan azt hiszem, irigykedhetnénk e miatt.
A kép jó, de valóban jobb lett volna esztétikailag, ha középre kerül a gx. Viszont szépen jönnek a színek benne.

polgartibi (2012.06.23. 10:17)

Szia,egész jó lett,a szintelitettségen kéne még emelni majd egy picit mindenképp.Illetve jobb lenne ha a gx középre lenne szerkesztve.De a tesztfelvételhez képest nagyon is mutatós.Milyen hűtést csináltál az 1000d-nél?Erröl lehetne picit többet is megtudni?Köszönöm

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon