Galéria

VargaJános

M42

Technikai adatok

Készítette: Varga János

Műszer: SkyWatcher 200/1000 Newton

Korrektor, nyújtó: Baader mpcc + Baader UHC-s

Kamera: Canon Canon EOS 450D

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher HEQ5 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2012.04.07.

Készítés dátuma: 2011.02.07.

Hely: Dunabogdány

Expozíciós adatok: 20x5, 8x8, 5x0,5 min ISO érték: 800

Képfeldolgozás: Iris, Registar, PS,

Megjegyzés: Úgy érzem ez a képem is megérdemelte az új feldolgozást, mert így az összes rendelkezésemre álló képet összetudtam adni, nem úgy mint ha csak az Irisben próbáltam volna.

< 5215 5216 5217 5218 5219 >

18 hozzászólás:

sr12345 (2012.04.18. 15:21)

hàt ez a kép is szép lett. Grat. smiley Egyenlöre én még a cimszavakat sem értem, de ami késik az nem mulik alapon, Jànos egyszer majd én is megtalàllak a kérdéseimmel.... smiley))

lubi1966 (2012.04.10. 11:59)

OK János, semmi gond. És köszönöm előre is.

VargaJános (2012.04.10. 08:14)

Csaba, ott volt a szmájli a mondat végén! smiley Kis élcelődésnek szántam mindössze, mert ténylegesen rétegek összeadását írtam, mire Te kép alkalmazásával akartad összeadni, és magad írtad, hogy \"nem jól csináltam valamit\". smiley Arról fogalmam sem volt, hogy csak nemrég kezdtél el a PS-el foglalkozni. Annál inkább szívesen segítünk a továbbiakban is, biztos vagyok benne, hogy nem csupán a magam nevében mondhatom ezt.

lubi1966 (2012.04.09. 19:19)

János, nem sértődtem meg, csak furcsán jött ki ez a \"a figyeltél volna...\". Számomra, aki fél éve használja a PS-t, nem minden világos címszavakban. Ezért is írtam a \"kitalálom magam\" szavakat, ha valami nem világos számomra. Nem akarok már állandóan kérdezgetni, mert nem jól jön ki a dolog. Tanulni pedig csak kérdésekkel lehet. Egyénként Neked és másoknak is sokat köszönhetek itt az oldalon, mert sokat tanultam Tőletek eddig is.

VargaJános (2012.04.09. 11:47)

Csabi ugye nem sértődtél meg, mert eléggé olyan hangvétele lett ettől a \"de majd kitalálom magam\"-tól! Amit tudok mindig leírok a kérdéseidre, nem mondhatod, hogy nem akarok segíteni. Én a PS ismeretem alapvető részét magamtól, ill. különböző fotós szaklapokból vettem évekkel ezelőtt, akkoriban nem volt személyes ismeretségem és kapcsolatom senkivel aki megmutathatta volna.

lubi1966 (2012.04.09. 11:23)

K9szönöm a szájbarágós választ. Tudod, ha valamit még nem csináltam, akkor elsőre nem biztos, hogy összejön. Főleg úgy, hogy címszavakban beszélgetünk a dolgokról. Valószínűleg annak idején Neked is elmagyarázta valaki. Nekem amúgy is angol PS-em van nem magyar, mint valószínűleg Neked, ezért bármennyire is figyelek nem egyértelmű elsőre. De majd kitalálom magam.

VargaJános (2012.04.09. 08:04)

Tényleg nem jól csináltad, bocsi, de akkor kicsit szájbarágósabban írom le.smiley

1: Megnyitod a két különböző felvételt.
2: Ctrl+A-val kijelölöd a hosszabb expós képet, majd Ctrl+C-vel másolod.
3: Átlépsz a rövid expós képre, és Ctrl+V-vel ráilleszted a kijelöltet.
4: A rétegek közötti átlátszóságot kb. 50%-ra állítva ellenőrizni kell a csillagok fedését, ha eltérés van, akkor mozgató eszközzel 200%-os nagyítás mellett pontosan csúsztasd egymásra őket.
5: A radír eszközt lágy peremmel, közepes vagy annál alacsonyabb átlátszósággal akkora átmérőben használd, hogy a teljes előhozni kívánt háttér teljes felületén dolgozhass, a különböző intenzitásbeli különbségek elkerülése végett.
6: A végső homogenitás eléréséhez használhatsz színégetőt és fakítót egyaránt, vagy esetleg színkorrekciót az eltérő rétegen.
7: Ha elégedett vagy az eredménnyel, akkor rétegek összeolvasztása a réteg menüből, nem az \"Apply image\", ha figyeltél volna ezt már írtam az előző válaszomban.smiley

lubi1966 (2012.04.09. 00:40)

Szia János! Kipróbáltam, amit írtál. \"Apply image\"-el összeadtam a két képet, mint ahogy a PixInsight-nél kell, de nem volt illesztés. Vagy nem jól csináltam valamit.

VargaJános (2012.04.08. 16:59)

A rétegek összeadásával, vagy láthatók egyesítésével.

lubi1966 (2012.04.08. 16:16)

No, ezt kipróbálom. Gondolom a trapéziumnál alkalmazható ez a legjobban. És a PS-ben mivel adod össze a két képet?

VargaJános (2012.04.08. 16:10)

Csaba, ez tényleg nem igényel semmi különös PS ismeretet, a kb. azonos intenzitásúra húzott és WB beállítású rövid expós képre rámásolod a hosszú expóst, majd egy lágy szélűre állított radír eszközzel közepes átlátszósággal elkezded finoman leradírozni a túlexpót, alatta ott van a részleteket tartalmazó réteg.

lubi1966 (2012.04.08. 12:23)

Köszi János. Na, ezt a radírozást még nem próbáltam. Ezt jó lenne látni, hogyan csinálod. Én eddig mindig a Registarban adtam össze a különböző combine-okat, utána PS-elek véglegesre. Ezek szerint nem jól csinálom.

VargaJános (2012.04.08. 07:34)

Köszönöm Csaba! A különböző expókat mind az Irisben, mind a Registarban való külön feldolgozás után, a két combine fájlt rétegként dolgozom össze, egyszerűen visszaradírozva a felső rétegen a túlexpós területet, alatta kibontva a rövid expóval készültet. A kreativitást az intenzitás és színbéli eltérések összehangolása igényli mindössze.

lubi1966 (2012.04.07. 23:09)

Szia János. Jó lett ez a feldolgozás. A különböző expókat a Registarban adtad össze, vagy a PS-ben az Apply image-ben?

VargaJános (2012.04.07. 20:56)

Köszönöm szépen! Robi ebben semmi HDR nincs, a fél perces expók vannak rétegen beledolgozva. Pont amiatt dolgozom fel ezeket a viszonylag sikerültebb régi fotókat, mert az új eljárás alapból adja ezeket a színeket, régebben ellenben sokat kínlódtam velük. A háttéren nincs színelvétel, csak görbéken folyamatos széthúzása a hisztogramnak.

nr74 (2012.04.07. 20:47)

Ja, háttér. Ezt hogy sikerült? A háttér szerintem nagyon klassz lett. Ott külön vettél el a szaturációból, vagy csak simán, minden trükk nélkül sikerült ilyen semlegesre összehozni?

nr74 (2012.04.07. 20:43)

Tetszik, bár nagyon szokatlan a feldolgozás, sikerült némi újdonságot vinni ebbe a ritkán fotózott smiley objektumba is.
A háttered szinte valószínűtlenül fekete, vagy inkább sötétszürke. Nagyon részletes a kép, és mégis tökéletesen bomlik a trapézium is. Nem tudom, itt nem estél-e túlzásba a HDR-t illetően - kíváncsian várom a többiek véleményét is. Túlzás ide vagy oda, azért jó így egyben látni.

GEBE (2012.04.07. 17:24)

Szerintem nagyon megérte.A felbontása ,szine tetszik.Úgy sikeredett a szin beállitása hogy nagyon kiemeli az apro részleteket.(Ez megjobban tetszik).He he a képkivágás miatt kapsz letolást.Engem nem zavar. smiley Profi!

Szűrés

Távcső ajánlat 50000 Ft-ig

Távcső ajánlat 100000 Ft-ig

Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

A legerősebb kezdő távcső


Legfrissebb híreink a Facebookon