Galéria

psomogyi

NGC 4274

Technikai adatok

Készítette: Somogyi Péter

Műszer: 250/1000N

Korrektor, nyújtó: Baader mpcc

Kamera: Canon EOS 400D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , SkyWatcher 9x50-es kereső

Mechanika: SkyWatcher EQ6 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2012.04.07.

Készítés dátuma: 2012.03.25

Hely: Tata, hátsó kert

Expozíciós adatok: 81 x 4 perc ISO érték: 800

Légkör: Átlátszóság: 7/10 Nyugodtság: 7/10 Hőmérséklet: 12°C

Képfeldolgozás: dcraw-float, iraf, gimp

Megjegyzés: Gondolkodtam kirakjam-e, nem egy látványos széria, kíváncsiságból lőttem. A képen található sorban: ngc 4274 (bal), ngc 4278 (4286), UGC 7342 (jobb felső sarok).

14 hozzászólás:

lubi1966 (2012.04.10. 11:57)

Köszi Péter, de ha 10-ből csak én nem látok jól valamit, akkor valóban az én készülékemben lehet a hiba. Egyébként meg \"régi\" ismeretségünk okán \"megkritizállak\", ha máshogy látok valamit, ha nem itt, akkor priviben. smiley

Egyébként meg tényleg xar a monitorom.

psomogyi (2012.04.10. 10:56)

Köszönöm a hsz-okat! Csaba, legközelebb is írd meg nyugodtan, ebből tanulok! Annyira én ki szoktam húzni hogy legyen rajta valamekkora, főleg ilyen halvány témáknál. A galaxisos tavasz úgy látom többségünknek szenvedős mert nem jó szűrőzni, és a hmg-től alig válnak el a gx-ok.
Én még olyankor látok mások képein zajt ha a neten alacsony minőségben jön át a jpeg, ilyenkor a firefox-nál shift+R-t kell nyomni (de ez böngészőfüggő) és még akkor is gyanítom hogy a jpeg konvertálódik valahol.
Egyébként Iván honlapján van még ilyen kalibrációs jel, de a google is kidob párat.

lubi1966 (2012.04.09. 23:55)

Hát inkább nem nyilatkozom többet a zajról, mert az én monitorom a xar ezek szerint. Egy 5 éves tft. Le kéne inkább cserélnem, ez számomra a tanulság.

TarcziPatrik (2012.04.09. 23:20)

Jó lett a kép Péter! Én sem látok említésre méltó zajt, Csaba ha te egyértelműen látod akkor több mint valószínű hogy a monitorkalibrálásod rossz (lehet csak a fényerőt kell csökkentened és jó lesz! Próbáld meg addig csökkenteni míg nem látsz zajt a háttérben.)

lubi1966 (2012.04.08. 12:29)

Hát nem tudom Srácok, én a háttérben látok némi zajt, de lehet, hogy a monitorom miatt. Ettől függetlenül jó kép ez. És ahogy Lóránd is írta itt már csak egy jobb korrektorral lehetne többet kihozni belőle. Kellene az élesség. Hátha lassan megjön már az új kori.

psomogyi (2012.04.08. 10:08)

Köszönöm a visszajelzéseket! Amit zajnak lehet látni így elsőre az a 2 gx felülete, de az valódi részlet csak kicsi a felbontás. Meg esetleg még színzaj az van de mindenütt, szokatlanul ki kellett húzni a szaturációt. Itt már mediánoztam az még rátehet egy lapáttal, cserébe a részletességért.

VargaJános (2012.04.08. 08:02)

Csaba, szerintem rosszul látod, nincs itt a zajjal semmi gond, jó lett ez a kép nagyon! smiley

lubi1966 (2012.04.07. 23:12)

Szia Péter! Jó hogy kiraktad, jó kis kép. Látom, zajod volt bőven, pedig nem kevés az expó. Vagy csak én látom rosszul.

psomogyi (2012.04.07. 22:34)

Újratöltve: emeltem a szaturáción és alkalmaztam LC-technikát.
Laci, az RC-vel sokkal jobb lesz, feltéve ha a seeing engedi.
Robi, igen én is sokáig elvagyok egy ilyen képen, bár egyelőre egy sokkal lassabb megoldást, a simbad-ot használom weben, illetve a xephem-et (fel kellene okosítanom az adatbázisát).

nr74 (2012.04.07. 20:52)

Én is szeretem ezeket a képeket. Külön élmény egy klassz planetárium-programmal végigbogarászni pixelről pixelre, és megkeresni az összes halvány galaxist (erre én pl. a Cartes du Ciel-t használom), itt is talán 20-30 db-ot is be lehet azonosítani.
Grat.

SzLaci (2012.04.07. 20:45)

Szia Péter!

Nekem speciel kiemelten tetszenek ezek a témák, apró objektumok, viszont \"nagyon él\" a háttér, teli ezer apró nagyon távoli galaxissal. Lehet hogy lekopizom a témát, ez lesz a következő jelöltem, remélem nem jogdjas smiley

Nekem RC-hez kapcsolódóan nagyon vegyes tapasztalataim vannak GSO korrektorokkal, mondhatnám nem túl jók. Anno mikor kezembe került a távcső, beszereztem egy te.de oldalról (remélem így ki szabad írni) egy direkt 10\"GSO RC-hez kikiáltott 0,75xkorrektor/flattenert. Amellett hogy egy vagyonba került (nekem az ára sok), gondoltam hogy nem lehet vele mellé lőni, jön egy kis fényerő növekedés, és majd az RC rendesen görbült látómezejét jól rendbehozza, mert ezzel aps-c méretnél is kellett valamit kezdeni sajnos. Ez a korrektor/flattener azóta is a polcon hever, minusz 5 métertől plusz 5 méter smiley

backfocus mellett sem ért semmit. Persze a látómező kinyílt, viszont a síkítás csapnivaló volt. Majd két hónapom ment el vele, lehet én voltam béna, de ez nem tudja az én csövemmel azt amire kitalálták! Kollimálás már vak sötétben sem volt kihívás smiley

, de eredmény nélkül, azzal nem volt baj. Mivel telt az idő, és a görbült síkkal kellett kezdeni valamit, vásároltam egy GSO \"csak flattener-t for RC\" ismét te.de shopból, ismét egy vagyonért. Ez már jól teszi a dolgát, viszont agyonkollimálva és mindent állítgatva is nem a gyári megadott 109mm +/- 2% backfocus távolságon, hanem 89 mm-en. Kissé agyatlan a különbség, viszont itt ad jó eredményt. Ja nem beszélve az előző korrektor/flattener back focus-ra a gyári adat: \"több mint 80mm\". Hát nem tudom ezek a gso-ék mennyire szórhatnak newton korrektoroknál is .....

psomogyi (2012.04.07. 19:05)

A színeket megadom, újra nekifutok...

Hozé, nagyon nehéz mit mondani a GSO-ra, nekem felbontásilag sacc/kb egy szinten van a baader-al, talán a zöld-piros jobban együtt van a GSO-n de a baadernak olyan stabil és megbízható a képalkotása a fényerővel hogy a nagyba inkább azt teszem, főleg így adapter nélkül, de félek azzal is rá kellene kollimálni, azonnal szétesik a képalkotása ha nincs agyonkollimálva és/vagy nem pontos a hézag.
Remélem az új sw kori nem fog szinezni mert mostmár én is komolyban gondolkodok, csak kicsit jobbra nem váltanék.

hoze (2012.04.07. 17:30)

Szia Peti! Nekem tetszenek ezek a gx-ok. Jó kép lett, kicsit több szín valóban szebbé tenné. Úgy látom, hogy neked sikerült jobban bekalibrálnod a GSO korrektort. (tudom, hogy ez a kép nem azzal készült). Nekem nem igazán jött össze a dolog. Nagyon csúnyán színez, a korrekciója sem tökéletes. Biztos bennem van a hiba, nem a kis kínaiban de, úgy látom valami másban kell gondolkodnom smiley