Galéria

Ch.Attila

Mars

Technikai adatok

Készítette: Chovanecz Attila

Műszer: SkyWatcher 250/1200 Newton

Korrektor, nyújtó: 5x Televue PM barlow

Mechanika: SkyWatcher EQ6

Feltöltés dátuma: 2012.03.24.

Készítés dátuma: 2012.03.24 21:51

Expozíciós adatok: 2100 frame

Légkör: Átlátszóság: 8/10 Nyugodtság: 8/10

Képfeldolgozás: Photoshop, Registax

Megjegyzés: Meglepődtem amikor a laptopra néztem, hogy mennyire sok részlet jelent meg a bolygóból. Örülök, hogy ma estére inkább ezt az elfoglaltságot választottam :) Csatornákat a helyére igazítottam, de a széleken még mindig valami nem stimmel. Érdemes a hibát kézzel javítani? Mármint levágni róla azt a részt?

< 3741 3742 3743 3744 3745 >

8 hozzászólás:

Ch.Attila (2012.03.27. 15:58)

Szoktam piszkalni azert, de eddig csak 1-2 alkalommal volt ra szukseg. Peldaul amikor a holdnal a kraterek szele beegett akkor joval alacsonyabbra vettem es utana jatszottam a time/gain parameterekkel. Igy nem is egett be illetve nem voltak nagyon sotet teruletek. Az a 40 nekem nem tunt annyira soknak a marsnal, de mindig tanul az ember. Mar a zajszint miatt is erdemes alacsonyabbra venni.

VargaJános (2012.03.27. 08:29)

Akkor mégis magas kontraszttal lett felvéve, én a default-ot nem használom, hanem mindenben a kézi beállításokat, ezen belül a kontrasztot minimumon, és csak a Registaxban teszek rá utólag ha kell egyáltalán. Az felvételkor felhúzott kontraszt nagyban növeli a zajtartalmat is.

Ch.Attila (2012.03.27. 00:41)

Köszönöm. A kék ködöt bevallom picit visszafogtam, de legközelebb inkább nem nyúlok semmihez smiley A kontrasztot pedig nem értem, mert általában default 40-en van és aznap nem nyúltam hozzá. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy a time/gain paramétert alapon hagytam. Mindegy, a következő még jobb lesz és figyelni fogok erre smiley (remélem)

ÉderIván (2012.03.25. 19:24)

Szia!
Baromi jó lett szerintem! Még némi kékes peremköd is szépen látszik! Egyedül a felső rész zavar, hogy ott elveszik a részlet, de amint olvasom, a videón is már túl sötét volt, tehát a kamera volt túl kontrasztosra állítva. Ha a videón sincs infó, akkor ezzel már nincs mit tenni, majd legközelebb figyelsz rá. Én alapból kevesebb kontrasztot szoktam tenni a videóra, az ilyen eseteket elkerülendő.

VargaJános (2012.03.25. 13:53)

Eleve a kamerán lehetett magasabb kontraszt, mert tipikusan olyan mint amikor a túlhúzott sötét \"kiharap\" az információval bíró területből.

Ch.Attila (2012.03.25. 13:26)

Javítva. A felső sötét részre pedig nincs ötletem mitől lehet. Én nem is foglalkoztam vele, mert gondoltam árnyékban van, de akkor lehet tévedtem. Viszont ahhoz újra fel kell majd vennem, mert a videó is ilyen. Így nem sokat tudok vele kezdeni.

Ch.Attila (2012.03.25. 12:56)

Helló!
Akkor javítani fogom, viszont a korong felsőrésze a felvételen is sötét volt. Kontrasztot nagyon minimálisan adtam csak hozzá.

VargaJános (2012.03.25. 08:17)

Szia! Persze, érdemes kézzel kijavítani ha az eltérés \"kilóg\" a bolygó tényleges kiterjedéséből. Itt ezt láthatóan a kontraszt emelésével próbáltad megoldani, és ennek következtében sikerült bebuktatni a korong felső részét. A részletessége valóban nagyon jó, érdemes lenne szépen feldolgozni.

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon