Galéria

Imre

M42 - NGC1976 - Orion

Technikai adatok

Készítette: Imre

Műszer: 250/1310 Newton

Korrektor, nyújtó: korrektor nélkül

Kamera: Canon EOS 500D

Vezetés: Philips , 30 mm-es kereső + webkamera

Mechanika: Felújított csapos mechanika

Feltöltés dátuma: 2012.01.08.

Készítés dátuma: 2011.12.18. 23:30

Hely: Budapest, II. ker. Széna-tér

Expozíciós adatok: 2x30+2x60+2x120+300 ISO érték: 800, 400, 100

Légkör: Átlátszóság: 4/10 Nyugodtság: 4/10 Hőmérséklet: 5°C

Képfeldolgozás: Registax 2.1 ImagePals Image Editor

Megjegyzés: Sötét és világos kép nem készült, elvileg egy tesztkép. Arra voltam kíváncsi, hogy UHC szűrő és korrektor nélkül milyen minőségű felvételt tudok készíteni úgy, hogy ne égjen be a trapéz, és a halvány szálas szerkezetű köd széléből minél több látszódjon, a színei ne legyenek rikítóak, de azért élvezhető esztétikus látványt nyújtson. Ez lett belőle. Következik majd a szűrős tesztkép is, de egyelőre nincs ég hozzá.

< 4582 4583 4584 4585 4586 >

4 hozzászólás:

Imre (2012.01.12. 06:42)

Kedves Iván! Hát nagyon messze áll a minősége az általad készített fotókhoz képest, de talán lesz ez még jobb is, csak ki kell ismernem az itteni magas fényszennyezettség kivédésének módjait. Sajnos az UHC szűrőm nem 2\"-os, és erősen vignyettál, amely igen nagy gond, mert szinte lehetetlen jól működő világos képet készíteni hozzá. Most ott tartok, hogy egy sorozaton belül is annyira változik a háttérfényesség, hogy szinte minden több perces expo után kellene egy újabb világos képet készíteni, mert ahogy a cső elforog, mindig más színű és erősségű fénnyel szennyezett égről készülnek a felvételek. Arra gondoltam, hogy minden expo után egy mattított üveglemezen keresztül kelle készíteni azonos idővel és érzékenységgel egy-egy olyan képet, amely kivonható esetleg, és eltávolítja a képről az éppen aktuális magas háttérfényt. Az M67 esetében nem volt ilyen gondom, mert ott nincs halványabb ködösség a háttérben. Próbálkoztam már a láng és lófej ködökkel is, de sajnos elég keveset exponáltam, és zajos maradt, de látható innen is, természetesen szűrővel. Köszi, hogy egyáltalán megnézted, és elismeréssel nyilatkoztál a lehetetlen próbálkozásom eredményéről! A kísérleteket még folytatom, elvégre lesz haszna ha egyszer sötét ég alatt fogok fényképezgetni.

ÉderIván (2012.01.09. 21:50)

Le a kalappal... Széna térről, szűrő nélkül, ilyen körülmények mellett csak minden elismerésemet tudom kifejezni.

Ch.Attila (2012.01.08. 14:48)

Helló!
Az én szememnek picit deszaturált lett, de ez egyéni ízlés kérdése. Ezt leszámítva viszont szép, részletes annak ellenére, hogy Pesten készült a felvétel rossz légkör mellett.
üdv.: Attila

VargaJános (2012.01.08. 09:44)

Szerbusz Imre! Nem tudom mennyi fér a látómeződbe pontosan, de nyilván valamennyit vágtál a teljes formátumból, mert F/5,24
hez mérten nem veszélyes a kóma mértéke, főleg ha monitor méretűre kicsinyítem a felvételt. Nagyon értékelem, hogy egy olyan helyről fotózol ahonnan másnak talán meg sem fordulna a fejében mélyég objektumokra vadászni, és ehhez mérten nagyon szép eredménnyel teszed mindezt. A vezetésre visszatérve, sokan örülnének ha ilyen felbontást tudnának elérni, szerintem remekül szolgál ez a mechanika.

Szűrés

Távcső ajánlat 40000 Ft-ig
Távcső ajánlat 80000 Ft-ig


Mikroszkóp ajánlat 50000 Ft-ig

Legfrissebb híreink a Facebookon