Galéria

hoze

NGC281

Technikai adatok

Készítette: Horváth Attila Róbert (Hozé)

Műszer: 127/950 Meade series 5000 apo

Korrektor, nyújtó: f6,6 reduktor

Kamera: Canon EOS 550D (átalakított)

Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider , 80/600 SkyWatcher ED-APO PRO refraktor

Mechanika: SkyWatcher EQ6 PRO GoTo

Feltöltés dátuma: 2011.12.02.

Készítés dátuma: 2011 11 28

Hely: Győrújbarát, Arcturus csillagvizsgáló

Expozíciós adatok: 30x5perc ISO érték: 1600

Képfeldolgozás: Iris, PS

Megjegyzés: Sajnos csak ennyi expo időt engedett ez a november. :( De legalább ki tudtam próbálni az 550D-t. :) Úgy nézem a reduktor hézagolását majd még lehet finomítani az 550D-hez, mert az látszik, hogy változtatni kell a 30D-hez képest.

< 3621 3622 3623 3624 3625 >

15 hozzászólás:

hoze (2011.12.09. 18:07)

csuko: Ismerem ezt az érzést, meg a mondatokat is. Tapasztaltam én is néhányszor. smiley

hoze (2011.12.09. 18:04)

Köszönöm nektek!

hapet (2011.12.06. 16:20)

Jó látni, hogy mi hozható ki ebből a területből APS-C 80/600-al.
Lehet, hogy kár lenne hozzányúlni a hézagoláshoz, szerintem már így is nagyon igényes.

csuko (2011.12.06. 11:28)

Szia Hoze!

Ágasváron szerettem volna bohóckodni,de mire végeztem a beállításokkal,átbukott a köd a hegyen.Úgy is maradt négy napig.
Nem szívesen idézném fel azt a néhány mondatot azt követően.

Én is szeretnék egy ilyen gyönyörű fotót!

Grat:csuko

ptes (2011.12.05. 17:00)

A Baader UHC-s és az Astronomik CLS szűrőknek szinte teljesen megegyezik az áteresztési karakterisztikája, annyi különbséggel, hogy a CLS meredekebben vág le, és jobban ereszt át, tehát összefoglalva precízebb, tehát egy picit több \"hasznos\" fényt enged át. Ennek ellenére szerintem alig észrevehető lehet a különbség a sárgákat és sárgászöld árnyalatokat illetően.
L

ÉderIván (2011.12.05. 13:10)

A viszonylag kevés expó ellenére szerintem nagyon jó lett, szép részletes a köd. Laci, a szűrő \"duokróm\" hatása talán a CLS-nél látszik a legkevésbé, mi a véleményed?

hoze (2011.12.04. 16:04)

Szia Laci!

Köszönöm az értékelésed, és a jótanácsodat! Úgy tapasztaltam, hogy a CLS szűrőnek még ezzel együtt is több előnye van, mint hátránya. smiley

ptes (2011.12.04. 15:12)

Szia Hozé! Jól sejtem, hogy UHC szűrőt használtál? Szép részletes a köd, jól látszik középen a globula, egyenletes a háttér, viszont a szűrő eltünteti a kékes reflexiós árnyalatokat, és kicsit \"duokrómmá\" teszi a képet. Természetesen ez nem von le az értékéből!
L

hoze (2011.12.04. 08:48)

Köszönöm szépen! emre74: CLS szűrőt használtam.

lubi1966 (2011.12.03. 22:53)

Nagyon jó kép lett, bár nálam mintha kicsit világos lenne a háttér. Vagy a monitorom gonoszkodik.smiley Gratulálok!

emre74 (2011.12.03. 17:46)

Ez nagyon jó lett!!! Nagyon szépen jönnek a részletek, szűrőt használtál? Nagyon ízléses lett a képfeldolgozás. Gratulálok.

hoze (2011.12.03. 14:39)

Szia Péter! Köszi! A pára az nem de ez a ködfelhő ez uyanúgy , mint bárhol másutt kishazánkban.

psomogyi (2011.12.03. 14:26)

Szia Hozé! Gyönyörű a kép, tegnap óta egy másik laptopon nézve ma már kéket is látok benne. Remélem lesz még jó ég decemberben, nálad a hegyen talán nem olyan gond a pára.

hoze (2011.12.03. 11:34)

Köszönöm szépen!

VargaJános (2011.12.03. 09:52)

Grat. az új vázhoz, a novemberhez képest ez már magas expószámnak számít smiley, adja magát az objektum szépen, remek felvétel lett.

Szűrés

Távcső ajánlat 30eFt-ig
Távcső ajánlat 30-60eFt között
Mikroszkóp ajánlat 40eFt-ig



Legfrissebb híreink a Facebookon