UHC filters
The UHC is a general purpose deep sky filter which reduces the effects of light pollution and helps in deep sky observations. Many faint deep sky objects can be observed what would be too faint to see
Product variants
-
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces (Duhc1)
incl. 27% VAT
55.50 €Including 27% VAT:
55.50 € (22 200 HUF)Net price (for non-EU customers):
43.70 € (17 480 HUF)Stock avalability
Delivery:
Available for deliveryBudapest shop:
In stockDelivery:Available for deliveryBp. shop:In stock -
Deep Sky UHC deepsky filter for 2" eyepieces (Duhc2)
incl. 27% VAT
74.50 €Including 27% VAT:
74.50 € (29 800 HUF)Net price (for non-EU customers):
58.66 € (23 465 HUF)Stock avalability
Delivery:
Available for deliveryBudapest shop:
Minimal stockDelivery:Available for deliveryBp. shop:Minimal stock -
Astronomik UHC-E deepsky filter (31.7mm) (AsUHCE)
incl. 27% VAT
78.75 €Including 27% VAT:
78.75 € (31 500 HUF)Net price (for non-EU customers):
62.01 € (24 803 HUF)Stock avalability
Delivery:
Please contact our colleagues before ordering: +36-1-202-5651Budapest shop:
Under procurementDelivery:Under procurementBp. shop:Under procurement -
Baader UHC-S / L-Booster-Filter 1¼" with Low Profile Filter Cell (LPFC) (BaUHC)
incl. 27% VAT
88.25 €Including 27% VAT:
88.25 € (35 300 HUF)Net price (for non-EU customers):
69.49 € (27 795 HUF)Stock avalability
Delivery:
Please contact our colleagues before ordering: +36-1-202-5651Budapest shop:
Under procurementDelivery:Under procurementBp. shop:Under procurement -
Astronomik UHC professional deepsky filter (31.7mm) (AsUHC)
incl. 27% VAT
104.00 €Including 27% VAT:
104.00 € (41 600 HUF)Net price (for non-EU customers):
81.89 € (32 756 HUF)Stock avalability
Delivery:
Available for deliveryBudapest shop:
In stockDelivery:Available for deliveryBp. shop:In stock -
Astronomik UHC-E deepsky filter (2") (AsUHCE2)
incl. 27% VAT
146.00 €Including 27% VAT:
146.00 € (58 400 HUF)Net price (for non-EU customers):
114.96 € (45 984 HUF)Stock avalability
Delivery:
Limited stock (1 piece). Please contact our colleagues before ordering: +36-1-202-5651Budapest shop:
Stock refill in progressDelivery:Limited stockBp. shop:Stock refill in progress -
Antlia H-beta and OIII (UHC) Filter for visual observation and photography (AntO3-vis-1z)
incl. 27% VAT
149.00 €Including 27% VAT:
149.00 € (59 600 HUF)Net price (for non-EU customers):
117.32 € (46 929 HUF)Stock avalability
Delivery:
Available for deliveryBudapest shop:
In stockDelivery:Available for deliveryBp. shop:In stock -
Baader UHC-S / L-Booster-Filter 2" with Low Profile Filter Cell (LPFC) (BaUHC2)
incl. 27% VAT
150.25 €Including 27% VAT:
150.25 € (60 100 HUF)Net price (for non-EU customers):
118.31 € (47 323 HUF)Stock avalability
Delivery:
Please contact our colleagues before ordering: +36-1-202-5651Budapest shop:
Under procurementDelivery:Under procurementBp. shop:Under procurement -
Astronomik UHC deepsky filter (2") (AsUHC2)
incl. 27% VAT
209.00 €Including 27% VAT:
209.00 € (83 600 HUF)Net price (for non-EU customers):
164.57 € (65 827 HUF)Stock avalability
Delivery:
Limited stock (1 piece). Please contact our colleagues before ordering: +36-1-202-5651Budapest shop:
Stock refill in progressDelivery:Limited stockBp. shop:Stock refill in progress
More about the product
The UHC filters are general purpose deepsky filters which blocks the light from Hg and Na lamps, but transmits all of important wavelengths, such as H-alpha, H-beta and O-III. UHC filters are available from many different manufacturers, checking the image below might help to choose the right one. As it is evident there is no such thing as UHC "standard". All of the filters transmits most of the light around H-alpha (656nm), Oxigen-III (501nm) and H-beta (485) lines.
There are wider and narrower filters. But what might be the difference between them in practice? It depends on heavily the selected targets.
A general rule is that the narrowed the transmission is the higher the contrast is, meaning that they work excellently for emission, planetary nebulae and supernova remnants. They don't work that well on objects with wider spectrum, like stellar clusters, galaxies, open- and globular clusters. To photograph these a wider transmission, light pollution reduction filters are recommended.
So: for emission and planetary nebulae, and supernova remnant use a narrowband filter, like Astronomik or Castell UHC.
Bácsi Csaba's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 2" eyepieces
Pros
Teszi a dolgát, kiemeli a háttérből a planetáris ködöket, növeli a kontrasztot az emissziós ködöknél. Skywatcher 200/1000 pds teleszkóppal teszteltem, jelentős javulás látható a fotókon is.
Cons
Nincs
Summary
Ha egy szűrő beszerzésére van mód, ez a legjobb választás.
Beni_44's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky CLS deepsky filter for 2" eyepieces
Pros
Nagyon szépen elnyomja a fényszennyezést
Cons
Nem tapasztaltam
Summary
Fotózáshoz használom Bortle 7-es égnél, és nagyon szépen hozta a célpontot. Az Orion köddel teszteltem, és egy sima 30 másodperces expóval hihetetlenül sok részletet hoz. A fotó ugyan kissé zöldes, de az flat-ekkel megoldható. APS-C szenzorral nem vignettál. Nagyon tudom ajánlani :)
astrojoe's opinion
Have been using it for years
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky CLS deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Három év távlatából mondhatom, hogy megérte, sokkal szebbek a ködök.
Cons
Meg kell szokni, hogy a csillagok szinte teljesen eltűnnek a látómezőből. 127mm-es lencsés távcsőhöz használtam. Nagyobb csövekben lehet kevésbé érződik ez a hatás.
Summary
A ködöket nagyon szépen előhozza, meg kell tanulni használni és akkor még többet mutat. Nagyon jó kis eszköz.
astrojoe's opinion
Results of the first test
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky CLS deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Fényszennyezett égen valóban elsötétíti a hátteret és kontrasztosabb lesz a ködök képe, a részletek is jobban előjönnek. Nagyon szép látványt nyújt benne a Súlyzó-köd és a Lyra gyűrűs-köd is, több részlet látszik vele.
Cons
Arra senki nem készített fel, hogy a csillagok ennyire elhalványulnak ezzel a szűrővel. Az Orion-köd nagyon szép, de igencsak meglepődtem, amikor felcsavarás után eltűntek a híres trapéz csillagok a képből. De teljesen. Csillag egy sem látszódik az Orion-ködnél és így kicsit furcsa látvány annak, aki megszokta a trapéz alakzatot csillogni a gázfelhők között.
Summary
Falusi jó égen is javít a kép kontrasztján és több részletet mutat a ködökből, de sajna a csillagok fényét nagyon durván levágja. Megérte az árát.
gadam's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky CLS deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Hasznos kis eszköz, olcsó, minőségi javulást eredményez.
Cons
Lehet, hogy azért mert új, de az első pár alkalommal nehézkes volt a felcsavarás. Egyéb hátrányt nem találtam.
Summary
Városi égen segít a használat a vizuális észleléskor, azonban a kép annyival nem javul, mintha megfelelő fényszennyezettség nélküli égen lennénk. Megemlíteném, hogy igen strapabírónak bizonyul, mert ahogy haza vittem kibontottam és persze az első alkalommal leejtettem a kőlapra. Nem lett semmi baja, pedig azt hittem kampó, de nem tört össze, ami előny!
tothjani's opinion
Have been using it for years
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Baader UHC-S / L-Booster-Filter 1¼" with Low Profile Filter Cell (LPFC)
Pros
Szélesebb spektrum az OIII-nál, így annál szélesebb területen alkalmazható.
Cons
A szélesebb spektrum miatt lágyabb a kép, nem emeli ki annyira az objektumokat.
Summary
Erős felépítmény, könnyű csavargatni az okulárokba. Szélesebb spektumban dolgozik mint az OIII így több objektumra alkalmas annál, de így nem olyan erős rajzolatú. Már egy-két galaxisra is alkalmas. Pl az M33-ban a galaktikus ködöket szépen kiemeli, de a galaxist majdnem eltűnteti. Összességében aki megveszi, nem fog csalódni.
Figlár's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Pros
Az ára mindenképpen előnyt jelent, de az is hogy kicsivel több fényt enged át mint más szűrők.
Cons
Nem találtam.
Summary
Az árához képest nincs igazán lemaradva a profeszionális szűrőkhöz képest. Igazán kontrasztos képet ad.
pakala's opinion
After a few weeks, months of usage
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Nagyon szépen mutatja a ködöket. Megéri az árát.
Cons
nem találtam ilyet.
Summary
Sokan mondják, hogy a szűrőmenet nem mindig jó, de nekem nincs semmi problémám vele. Néha még bolygózásra is fenn hagyom, mert pl. a Jupiternél nagyon sok a fény és szűrővel jobban láthatom a részleteket.
Koptermester's opinion
Results of the first test
Deep Sky CLS deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Nagyon jó kis szűrő ez, mindenkinek csak ajánlani tudom.Fényszennyezett égen elengedhetetlen, Nem számítottam ennyi pénzért nagy dologra,(árban nagyon megéri) de nagyon kellemeset csalódtam benne.
Cons
Személy szerint, nem találtam hátrányát!
Summary
Nagyon jó kis szűrő, ár értékben, és a látvány tekintetében, mindenkinek csak ajánlani tudom!
Zetepeti's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky CLS deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Fényszennyezett égen elengedhetetlen, már jó ideje használom, köszönet Gábornak, aki ajánlotta! Gyönyörűen élethű benne látott kép, ami fekete az fekete, ami színes az színes!
Cons
Nem találtam.
Summary
Azoknak mindenképpen ajánlom, akik városi fényszennyezett égen észlelnek. Szerintem nagyon jó választás, először mindenkinek egy ilyen szűrőt kéne vennie és nem egy drága oksit.
ugar00's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Elég sok mindent lehet vele látni
Cons
nincs
Summary
megéri az árát
Avis's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Nagyon szépen mutatja a diffúziós ködöket,az Orion köd akkori képe egy életre a fejembe égett. Sosem felejtem el, azt amikor megpillantottam.
Cons
Igazából nem tudok mondani.
Summary
Megéri az árát, és csodálatos élményben lehet részünk.
debi's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
nagyon jó szűrőnek tartom szépen lehet vele csökentenni a fényt és a ködöket észlelni.én ajánlanni tudom bárkinek árban is megéri nagy használatott jelent.
Cons
nem találtam ilyet
Summary
szerintem megéri az árát és szépen lehet vele észlelni.
V.Laci's opinion
Have been using it for years
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 2" eyepieces
Pros
2009. december 15-én vásároltam ezt a kiváló terméket. Nem vagyok túlzott szűrő rajongó, mégis ez a filter lenyűgözött képességeivel. 30 mm-es 2\"-os GSO SuperView okulárhoz használom, ezért a hatalmas látómező adta lehetőségekhez igazítom a megfigyeléseimet. Kiterjedt mély-ég objektumokhoz használom. A környező csillagok fényét és a fényszennyezést kiváló eredménnyel csökkenti, az égi hátteret bársonyfeketére varázsolja még 60x-os nagyításnál is. A diffúz ködöknek rendkívüli kontrasztot ad, az M42 szálas szerkezetét annyira jól megjeleníti, hogy szinte rajzolhatatlanná teszi a részletgazdagság miatt. Lenyűgöző szépségében tárja elénk a mélyeget.
Cons
Véleményem szerint nincs hátránya.
Summary
Sokkal többre képes, mint amire számítottam. \"Leesik az állam\" jellegű érzéssel ajándékoz meg. Szívből ajánlom!
cserkuti.tamas's opinion
Have been using it for years
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
cserkuti.tamas's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Olcsó jó és nagyon jól használható mélyégszűrő.
Cons
kicsit lehetne masszívabb kialakítású.
Summary
kevésbé sötét észlelő helyről is hozza a nélküle alig észlelhető ködöket bár néhány köd észlelésében nem segit de a látványosakat nagyon kiemeli. Mechanikai kialakitása lehetne kicsit robosztusabb ,menete nagyon jól kialakitott és könnyen szorulás nélkül jár minden okulártípusban. az ára magáért beszél ,érdemes beruházni rá.
Hege's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Baader UHC-S / L-Booster-Filter 2" with Low Profile Filter Cell (LPFC)
Pros
A honlap ajánlása alapján választottam ezt a szűrőt, mert inkább egy általános felhasználású típust szerettem volna. A 2”-os méret mellett azért döntöttem, mert így mélyegezés közben a zenittükörbe csavarva tetszőlegesen váltogathatok az okulárok között a ki-be szerelgetés procedúrája nélkül. Optikai és mechanikai kivitele kifogástalan. Korábban már használtam keskenyebb áteresztésű UHC szűrőt, így van összehasonlítási alapom, mit tud az UHC-S típus. Érezhetően kevésbé drasztikusan csökkenti a látott kép fényerejét, csak a leghalványabb csillagok (határfényességhez közel esők) „tűnnek” el a látómezőből, de a hátteret kellően elsötétíti. A planetáris és diffúz ködök sokkal határozottabban látszanak, némelyek (pl. Bagoly köd) szűrő nélkül szinte csak elfordított látással észrevehető, szűrővel viszont határozottan látszik időnként még a szerkezete is megfigyelhető. A Gyűrűs köd középső része elsötétedik, határozottabbá válik a gyűrű alak, a Súlyzó köd pedig szinte háromdimenziós objektumként lebeg a látómezőben. A Fátyol köd, méretéből adódóan csak a fényerős nagyításon figyelhető meg, ezért a háttér világos és szűrő nélkül alig észrevehető (inkább csak elfordított látással), szűrővel viszont határozottan látható, még némi szerkezet is megfigyelhető. Kétség kívül a nyílthalmazokba ágyazódott diffúz ködök, ezzel a szűrővel láthatók a legszebben, mert nem „tünteti” el a halványabb csillagokat a halmazból, ugyanakkor a köd finomabb szerkezete is megfigyelhetővé válik. A keskenyebb áteresztésű UHC szűrőkkel, galaxisok szinte egyáltalán nem figyelhetők meg (legfeljebb a fényesebbek maradnak láthatók), az UHC-S szűrőnél viszont a láthatóságuk nem romlik, sok esetben még kismértékben javul is. A kompakt nyílthalmazok és gömbhalmazok megfigyelésénél is általában jól használható. Ebből következik, hogy beszerelve hagyhatjuk a szűrőt az objektum keresése közben is.
Cons
Az ára.
Summary
Amennyiben ködök megfigyelését tűztük ki célul, elengedhetetlen az UHC szűrő használata. A fényerős nagyításhoz közeli nagyításértékeknél az egyébként világos hátteret elsötétíti, a ködök szinte világítanak a háttérhez képest. Ahol szűrő nélkül nem láttunk ködöt, szűrővel még a szerkezete is megfigyelhetővé válik. Véleményem szerint a szűrők közül az UHC szűrők hatása a legszembetűnőbb. Megválasztásnál mérlegelni kell, hogy csak a „köd” láthatóságát akarjuk javítani, vagy az összkép is fontos számunkra. Utóbbi esetben a legjobb választás egy Baader UHC-S szűrő, viszont azt figyelembe kell venni, hogy a diffúz- és planetáris ködök szerkezetét a keskenysávú szűrők jobban kihozzák. Cserében az UHC-S szűrővel a többi mélyég objektum is megfigyelhető marad, a kellően sötét háttér miatt, legtöbbször a láthatóságukat is javítja. Én nagyon elégedett vagyok vele.
Veeracica's opinion
Results of the first test
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Nemrég vettük őket párommal és nem bántam meg. Igaz a szűrő nagyon sötét így egyből az okulárból keresve nem találom meg a célpontot. De kicsavarva s a célpontnál újra alkalmazva sokkal szebben hozza fel. Kiemeli az Orion köd széleit.Nagyon szép!És ilyenkor még a fény se rontja az összképet mintha azt elnyelve rajzolná ki.
Cons
Nem olyan drága mint ahogy elsőnek képzeltem,de megéri megvenni,mert csodás élményben lesz részünk. Nekem olyan másodosztályú van,kis pötty van a szűrőn ami nem zavaró.Én észre se vettem. És azt leszámítva,hogy kicsit kopik az oldalán a festék nagyon erős kis szűrő.
Respectpenge's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Deep Sky UHC deepsky filter for 1.25" eyepieces
Pros
Nemrég vásároltam,direkt azért,hogy az Orion ködöt kiemelje.Jó szolgálatot tesz főleg mikor barátom 200/1200-as Dobson távcsövébe is bepillantást nyertem.Teljesen más élmény volt mint a makszutov távcsövemmel. Nekem bejött a használata szinte kiemeli a ködöt a háttérből.Sőt már az Orionnál mintha szálakat is láttam volna.
Cons
Talán az ára,de egyébként teszi amit kell.
Summary
Megéri befizetni egyre,megvásárlásával egy sokkal szebb csodát láthatunk.
bcsego's opinion
Have been using it for years
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Astronomik UHC professional deepsky filter (31.7mm)
Pros
Az általam próbált legjobb UHC szűrő. A legszebb Orion ködöt ezzel láttam. Városból. Panelház erkélyéről. A vasútállomásnál...
Cons
Nem \"óccó\"... de nem is kínai.
Summary
Egyszeri beruházás és örök élmény.
vgyurka's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Price/Value ratio
Pros
Sok mély-ég objektumnál drámai a változás. Előcsalja a halvány részleteket. Néhány esetben szűrő nélkül nem látszó objektum is határozottan megjelenik.
Cons
Csillagok fényét tompítja, a képet zöldre színezi, de ezek velejárói a szűrésnek.
Summary
Nagyon hasznos kiegészítő. Közepesen fényszennyezett égen is nagyon sokat tud javítani a látványon, rosszabb átlátszóságú éjszakákon is.
Leon's opinion
After a few weeks, months of usage
Optical quality
Mechanical quality
Price/Value ratio
Pros
Az ára.
Cons
Nincs.
Summary
Közepesen fényszennyezett városi ég alól használom. Szépen megmutatja az orion ködöt és a Lyra gyűrűs ködöt. Azért fényképszerű látványra ne számítsunk tőle.
Dul's opinion
Results of the first test
Mechanical quality
Price/Value ratio
Pros
Jó ár/érték arányú mélyég szűrő.
Cons
A budapesti fényszennyezett éggel nehezen birkózik meg.
Summary
Sajnos kevésbé tudom kihasználni, vidéki jó ég alá ritkán jutok el.
Please log in in order to be ablo to provide feedback!