Kosár
kosár tartalma: 0 Ft értékben 0 termék
Budapesti Távcső Centrum

<-- 236 237 238 239 240 -->

--> Hold p ny
Készítette: Fekete Ferenc
Műszer: 200/1000 Newton, GSO fotóokulár
Kamera: Qhy5
Szűrő: Moon and Skyglow (CrystalView) 1,25 inches 31,7mm
Mechanika: SkyWatcher EQ5 GoTo
Feltöltés dátuma: 2017.05.09. 22:54
Készítés dátuma: 2017.március 11.
Hely: Kalocsa

<-- 236 237 238 239 240 -->


11 hozzászólás:

ferenckalocsa (2017.05.28. 13:05):
Köszönöm!
Ha jól látom csapágytartó bakot is gyártanak, meg sok más hasznos dolgot.
VargaJános (2017.05.28. 11:11):
Próbáld meg Kürti Imrénél: http://www.kimech.net
ferenckalocsa (2017.05.28. 10:52) (szerkesztve):
Ez a lekisebb fogasléc amit 50 cm hosszban találtam.
Tényleg nem forgalmaznak Magyaroszágon 5x5-set vagy csak nem találom?
Modul Osztás (mm) Keresztmetszet (mm) Hossz (m)
1 3,1416 15x15 0,5
Többször átnéztem a távcsőbolt árjegyzékét, de fogaslécet, fogaskereket a távcső építés rovatban sem találok.
Tud valaki segíteni, hol kapható? Esetleg modellezők?
Előre is köszönöm!


ferenckalocsa (2017.05.28. 09:25) (szerkesztve):
Nekem 10 cm hosszú fogas léc is elég lenne, de csak egész szálat lehet rendelni.
Illetve tolókapukhoz van rövidebb is, de az nehezebb mint a távcsövem......-:)

VargaJános (2017.05.28. 09:22):
Crayford kihuzat lenne jó, sajnos az használtan is több 10E Ft-nál, de barkácsolni is lehet erős kihuzatot, a lényeg, hogy lehessen rögzíteni az élességnél.
ferenckalocsa (2017.05.28. 09:18):
A csillagoknál nagyon jól használható a Bahtinov-maszk.
Tud valaki, valami hasonlót a Holdhoz. Előre is köszönöm!
Azt már próbáltam, hogy egy csillagra beállítom az élességet, majd ráfordulok a Holdra.
Létezik fogasléces fokuszírozózó a Newtonokhoz, ami talán nem mozdulna el a távcső forgatása közben a kamera súlya miatt. Ha igen nagyon drága?
VargaJános (2017.05.28. 09:14) (szerkesztve):
Ferenc, amit én említettem, az feldolgozásbeli dolog, az elért élességet rontja az erős zajszűrés! Próbáld a Hold fotózása előtt fényes csillagon Bahtinov maszkkal beállítani az élességet, a tüskék szimmetriáját jobban ki lehet elemezni a rossz látással mint a Hold alakzatait amit a légkör folyamatosan elmos. Igazából nekem is erős szemüveg kell már olvasáshoz, és a bal szemem nem alkalmas élességállításra asztigmatizmus miatt, de azért igyekszünk helytállni a lehetőségek keretein belül, a makacsság pedig kell hozzá, Te se add fel semmiképpen, én mindenképpen értékelem ezt a fajta eltökéltséget, csak így lehet a korlátainkat átlépni. Sok sikert a továbbiakban is!
Egy időben írtuk a bejegyzést a Bahtinov maszkról, ha csillagra jó az élesség, a Holdon is az lesz, persze ehhez az élességet jól megtartó kihuzat és egyébb stabil szerelvények szükségesek.
ferenckalocsa (2017.05.28. 09:07) (szerkesztve):
A csillagoknál nagyon jól használható a Bahtinov-maszk.
Tud valaki, valami hasonlót a Holdhoz. Előre is köszönöm!
Azt már próbáltam, hogy egy csillagra beállítom az élességet, majd ráfordulok a Holdra.
Létezik fogasléces fokuszírozózó a Newtonokhoz, ami talán nem mozdulna el a távcső forgatása közben a kamera súlya miatt. Ha igen nagyon drága?

ferenckalocsa (2017.05.28. 00:36):
Menteni mentettem, de nem sok értelme van, mert az okulár dioptria értékével vetélkedő szemüvegem miatt. Bár feltöltés előtt egy-egy ismerőssel átnézetem, hogy éles-e -de nem akarom rájuk fogni ha mégsem az.
Viszont örülnék egy olyan szakirodalomnak, amely az 5 dioptrás és az annál erősebb szemüveget viselőknek adna tanácsot. Amit még hiányolok: A hagyományos fényképezőgépeknél, videokameráknál már elég jól működik az automata élesség állítás.
Halott, olvasott valaki ilyen a - távcsőhöz is használható- megoldásról?
Mert a felvételkor életlenre sikeredett, képek már csak ilyen megnyúzottak lesznek.
De most így belegondolva a mozgássérülteknek is rendeznek futóversenyt, akkor a
a látás károsodottak is összefoghatnának, esetleg egy külön oldalon.
Öszeségében: szívesen vennék egy ilyen hozzászólást, konkrét segítséget.
Mint azt Jánosnak is többször leírtam, a leletek szerint jobb szememre gyakorlatilag vak vagyok, bal szemere pedig gyengén látó.
Ja és makacs, mert mégis fényképezni akarok a távcsővel.
Ezért érdekelne minden ezzel kapcsolatos megoldás.
Előre is köszönöm!
VargaJános (2017.05.10. 07:38):
Elég lett volna a Registax önmagában a feldolgozáshoz, mert úgy tűnik egy alapvetően jó fotót sikerült lerontani a PhotoSpace zajszűrésével. A Registax-ban megvan minden ami egy holdkép elkészítéséhez kell. Esztétikailag, de más szempontból sem ajánlom ezt a fajta mosottságot, elvisz minden finom részletet amiért küzdünk az egész képkészítés során, a Registax szebben szűri a zajt. Felmerül bennem a kérdés, hogy volt-e egyáltalán olyan szintű zaj ami csúnyább mint annak az elmosása. Remélem a stackelt nyerset elmentetted és van lehetőség újra próbálni az utómunkát.
ferenckalocsa (2017.05.09. 23:04):
A dátum a feldolgozás dátuma. A video felvétel dátumát elfelejtettem megnézni, mikor feldolgozás után töröltem. Feldolgozás: Registax, PhotoSpace.

Ön a Castell Nova Kft. - Budapesti Távcsõ Centrum oldalait látja. Elérhetõségünk: 1122 Budapest, Városmajor u. 21, Tel. 1/202-5651, 20/484-9300, fax: 99/332-548. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10-18h, szombat 9-13 óra között. e-mail info@tavcso.hu (iroda), btc@tavcso.hu (üzlet) vagy castell.nova@chello.hu. Kérem, észrevételeivel tiszteljen meg minket. az oldalt készítette Szabó Áron