Kosár
kosár tartalma: 0 Ft értékben 0 termék
Budapesti Távcső Centrum

<-- 248 249 250 251 252 -->

--> Messier 15
Műszer: 200/800 Skywatcher Quattro newton asztrográf, SkyWatcher kómakorrektor F/4
Kamera: Canon EOS 600D (átalakított)
Vezetés: Lacerta M-Gen autoguider, 53 mm-es mini vezetőtávcső
Mechanika: SkyWatcher NEQ6 Pro Synscan (átalakított)
Feltöltés dátuma: 2017.05.02. 19:53
Készítés dátuma: 2016
Hely: Zselic
Ezpozíciós adatok: 202 * 5 perc ISO érték: ISO800
Légkör: Átlátszóság: 7/10 Nyugodtság: 7/10 Hőmérséklet: 18°C
Megjegyzés: Még egy tavaly nyári kép és tavalyi feldolgozás. Az M15 az egyik legsűrűbb ismert gömbhalmaz. Ez jól érzékelhető volt a fotón is, nagyon hirtelen fényesedett fel. A közepére 60 és 10 másodperces expókat is kellett lőni.

<-- 248 249 250 251 252 -->


20 hozzászólás:

PeterF (2017.05.08. 09:49):
Szia Laci! Köszönöm. A kettő között :-) Azt tudtam, hogy van ott valami (Deep Sky Survey képein lehet látni a halvány sávot), de abban nem voltam biztos, hogy sikerül is szépen megoldani. Nem tudtam, hogy pontosan mennyire halvány, épp ezért nem is ez volt az elsődleges célpont, csak maga a halmaz szépen lefotózva. Eredetileg 70-80 expot terveztem csak, de már ennyiből is látszott, hogy meg lehet szépen csinálni jó égről, így rányomtam még 120-at. A mázli része talán az, hogy Zselicben álltam neki és be is tudtam onnan fejezni.
SzLaci (2017.05.08. 07:54):
Nem is láttam még eddig olyan M15 fotót, melyen ott virított az IFN. Direkt tervezés volt, IFN térképről, avagy ekkora malac? :)

Gratula a képhez!
PeterF (2017.05.07. 09:35):
Köszi szépen Patrik :)
TarcziPatrik (2017.05.06. 19:51):
Nagyon szép lett ez a képed is Péter! Nagyon ráéreztél :) Téma választás is szuper.
PeterF (2017.05.06. 13:54):
Laci itt is köszönöm szépen!
Péter, köszönöm neked is. A kis planetárist én is megkerestem a rövid expos sorozaton, és határozottan ki lehet venni, bár részletet nem lehet látni benne, de a színe annyira elüt a környező csillagokétól, hogy biztos voltam benne, hogy azt látom. A jelölésed is megerősíti ezt. Köszönöm szépen, természetesen nem haragszom :-)
kisspeter (2017.05.06. 11:26):
Ez valami eszméletlen jó lett, gratulálok!

Az M 15 az egyik gömbhalmaz, amiben planetáris köd van. Kíváncsi voltam, hogy a fotódon mennyire látszik a Pease 1, úgyhogy összenéztem ezzel a HST képpel (Pease 1 közeptől balra kb. félúton, kék, 1"-es):

https://www.spacetelescope.org/images/heic1321a/

Ha nem haragszol, a fotódra rárajzoltam a HST kép méretét, és jelöltem a planetárist. Szerintem látszik a képen:

http://www.deepeye.hu/upl/etc/m15_FeltotiPeter_Pease1-jelolve.jpg
Bagil (2017.05.05. 20:11):
Nagyon elkaptad ezt a fotót. A legjobban a fluxusok tetszenek. Szuper a feldolgozás is. Péter gratulálok!
PeterF (2017.05.04. 22:05) (szerkesztve):
Köszönöm szépem Iván, igazán jól esik, amit írsz. A HST-t meg majd lenyomjuk kicsit később :-D
ÉderIván (2017.05.04. 20:23):
Eszméletlen jó lett, talán a legimpozánsabb M15 fotó, amit valaha láttam. Na jó a HST-jé azért jobb egy kicsit. :)
Szépek a csillagaid, a színek is szuperek, a GH-t szépen ragyogtatod és a közepét is jól eltaláltad (nem egyszerű szépen megcsinálni) és a fluxus meg egyenesen kuriózum. Grat hozzá!
PeterF (2017.05.03. 16:20):
Én találkoztam már 2 mp-s M104-el és 1 mp-s M51-el. Egyik esetben sem volt határmagnitúdóval probléma és 1 óra körüli össze expo volt, bár azt nem tudom, hogy mennyire voltak érzékenyek a kamerák. Meggyőző volt mindenesetre. De Iván többet tud erről az egészről, csak gondolatébresztőnek dobtam be hátha kedvet kaptok hozzá :-)
Ami a fűtést meg a füstöt illeti, akkor a falvakról ne is beszéljünk. Konkrétan mintha köd lenne, és 5 perc alatt masszív fejfájás.... szerencsére csak átutaztam ezeken.
VargaJános (2017.05.03. 16:02):
Nem voltam az előadáson, nem igazán mozdulok ki itthonról, de beszéljük egy ideje Ivánnal ezt a témát, igazából az ő inspirációja az ASI kamerákkal való próbálkozás. A hold és bolygó fotózás elvileg erre a technikára épül, felturbózott pc kell hozzá, nagy adatmennyiséggel kell dolgozni. Tegnap próbáltam a holdat meglőni, 20000 frame több mint 40GB, és még ez is kevés a légkör kiiktatásához, mélyégnél pedig csak a nagyon fényes objektumokon lehet rövid expókkal operálni. De azért próbálkozom majd keskenysávval is, csak legyen elfogadható átlátszóság hozzá. Sajnos Csillaghegy sem számít már jó helynek, a 11-es út és Békásmegyer mellett. Nem tudom mivel fűtenek, de egész télen feltehetően a Silvánus kertészetből szabályos felhőgyártás megy, és néha képes az ég jelentős részét beborítani az egyébként derült időben.
PeterF (2017.05.03. 14:15) (szerkesztve):
Köszönöm szépen! Ha tudsz, látogass el, igazán megéri, nem csak az ég miatt, a hely atmoszférája is varázslatos. A szarvaspörköltről nem is beszélve :-)
János, Budapesttel szerintem nem csak a fényszenny a baj, hanem a szálló por is, illetve az a nagy mennyiségű hő, ami ezt a port fenntartja és rontja a seeinget is. Bár Csillaghegy már egész jó helyen van. Viszont most azon gondolkoztam, hogy esetleg nem voltál-e ott, vagy láttad-e Iván legutóbbi polarisos előadást. Sokat említi a lucky imageing technikát, és hogy mélyegezésre is kéne használni. Lehet, hogy esetedben ez egy jó irány lenne, mivel a felszerelésed megvan hozzá, a seeing ellen ideális, újszerű, itthon nem igazán erőltetik, és mivel fényszennyből vagy kénytelen észlelni, sokat nem kockáztatsz, ha mégsem fekszik a megoldás.
BalázsRolland (2017.05.03. 08:38):
Nagyon szép. Majd kiírom, ha megyek Zselicbe.
VargaJános (2017.05.03. 08:29):
El se hiszed mennyire szeretném nyomni a mélyeget, már megtanultam türelmesebbnek is lenni amíg összejön a szükséges nyersanyag mennyiség, de innen a fényszennyből ez néha reménytelennek tűnik. Ezért van a hold-bolygó "vigaszág", pedig a mélyég lenne az első. Sajnos a kitelepülés nekem már nem a járható út, itt kell kivárnom a nagyon kevés alkalmas(?) eget.
PeterF (2017.05.03. 08:15):
Köszönöm szépen Szantosz!
János, igazad van, mindenki megtalálja azt a stílust és területet, amit igazán tud élvezni és művelni. Hidd el, hogy én a Te Hold és bolygó fotóidról is hasonló véleménnyel vagyok, ettől függetlenül agitálnálak azért mélyegezésre is, hisz a szükséges cuccod és igényességed neked is megvan hozzá.
VargaJános (2017.05.03. 08:02):
Neked nincs okod zavarba jönni az elismeréstől, sokkal inkább jövök zavarba én, akinek ezzel a több évtizedes amatőr múlttal még hasonlót sem sikerült összehozni! :) Persze ez nem gond, mert mindenkinek megvan a maga "szakterülete" ahol igyekszik a legjobbat létrehozni, természetesen az adott lehetőségek határain belül, mert pl. jó eget, nagyobb teljesítményű műszert nem lehet csak úgy leakasztani a szögről, de a hozzáértés a legfontosabb talán, ami Nálad úgy tűnik jól együtt van az igényességgel.
Szantosz (2017.05.03. 07:25):
Ez igazán pompás lett! Gratulálok!
PeterF (2017.05.03. 07:13):
Köszönöm szépen, zavarba hoztok :-)
VargaJános (2017.05.02. 20:46):
Szenzációsan jó, pazar a feldolgozás is, csak legekben tudok nyilatkozni róla, gratulálok!
Baxika (2017.05.02. 20:14):
Giga szuper lett!!!! Hatalmassan sok expo eredménye. Gratulálok!!!!!

Ön a Castell Nova Kft. - Budapesti Távcsõ Centrum oldalait látja. Elérhetõségünk: 1122 Budapest, Városmajor u. 21, Tel. 1/202-5651, 20/484-9300, fax: 99/332-548. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10-18h, szombat 9-13 óra között. e-mail info@tavcso.hu (iroda), btc@tavcso.hu (üzlet) vagy castell.nova@chello.hu. Kérem, észrevételeivel tiszteljen meg minket. az oldalt készítette Szabó Áron