Kosár
kosár tartalma: 0 Ft értékben 0 termék
Budapesti Távcső Centrum

<-- 2897 2898 2899 2900 2901 -->

--> kamera teszt
Készítette: Chovanecz Attila
Műszer: SkyWatcher 250/1200 Newton, 3x Televue barlow
Kamera: Scopium Hold és bolygó kamera
Mechanika: SkyWatcher EQ6
Feltöltés dátuma: 2012.02.10. 19:37
Készítés dátuma: 2012.02.10 19.00
Hely: Etyek
Ezpozíciós adatok: 100 frame
Légkör: Hőmérséklet: -10°C
Képfeldolgozás: Registax, PS
Megjegyzés: Nem mondom, hogy az első próbálkozásom a Jupiterrel, de az első ezzel a kamerával. A légkör sem volt tökéletes, mert fókuszt sem tudtam rendesen beállítani illetve ugrált a kép is,de nem olyan vészesen. Nagyobb barlow lencse változtatna azon, hogy könnyebb legyen a fókuszt állítani? Most elég szűk tartományon belül tudom csak élesíteni..., elég macera :S

<-- 2897 2898 2899 2900 2901 -->


6 hozzászólás:

Ch.Attila (2012.02.12. 12:28):
Köszönöm. Amint picit jobb idő lesz nekiesek ismét. Erre az évre elég volt a -15ből :)
VargaJános (2012.02.11. 16:24):
Kamera függvénye leginkább, de az adott objektumot ill. légkört is figyelembe kell venni a képszámhoz. A Scopium esetében a gyors forgású Jupiternél max.3 perces AVI-t szabad csak beállítani, és jó ha legalább 2000-3000 képkockát tudsz rögzíteni, mert tapasztalatom szerint csak akkor lesz jól kezelhető a zajszint ha legalább 800 feletti leválogatott képet adsz össze. Ennek előfeltétele, hogy elegendő fény is legyen a képkockákon, emiatt vigyázni kell a nyújtással, nehogy olyan mértékű legyen ami alulexponáltsághoz vezet. A Scopiumnál jobb zajszinttel rendelkező kameráknál, főleg FF esetében, lényegesen kevesebb kocka rögzítése ill. összeadása is elegendő. Érdemes a sikeres fotósok képeinél megadott adatokat is tanulmányozni, de mindenkinek saját paraméterek kikísérletezését javaslom, ami a gyakorlati tapasztalatok alapján leginkább beválik.
Ch.Attila (2012.02.11. 15:02):
Körülbelül mennyi frame-t célszerű felvenni? 1-2000? Tudom légkörtől is függ, de úgy általánosságban érdekelne. Elég ritkán írják ki a részletes technikát a képeknél és nem akarom Ivánt zargatni mindig:) A motort beszereztem és még egy powermate lencsét veszek a jövőhéten, mert amúgy is kellene a Marshoz és a Szaturnuszhoz. A segítséget/tippeket pedig köszönöm. Még a végén sikerül egy minőségi képet előállítanom :)
VargaJános (2012.02.11. 09:55):
Jól gondolod, a fókuszmotor nagyobb segítség mint a maszk a bolygófotók esetében, az élességet pedig 200-300%-os nagyításban a számítógép monitorán kielégítő módon lehet beállítani, amihez a SharpCap emiatt alkalmasabb mint az AMCap. Ha van fókuszmotor, akkor nem kell a mikrófókuszáló. Ezen a képen is van a légkör mellett fókuszálási hiba, a nagyobb képméret miatt érdemes még nyújtani, de a lényeg a sokkal nagyobb képszám lenne, mert a 100 frame a már leválogatott kockákhoz is igen csekély mennyiség.
Ch.Attila (2012.02.11. 01:27):
Helló!
Nem használok maszkot, de épp most nézegettem őket:) Azon gondolkodom, hogy egy fókusz motor mennyivel lenne jobb választás, mert ha a távcsövet piszkálom akkor remegés mellett elég nehéz beállítani. Nem tudom, hogy ez a maszk mennyire hatékony, de valamivel kényelmesebb, ha a két kontroller ott van a laptop mellett és nem kell ide-oda rohangálni, ha esetleg finomítani kellene rajta. Illetve nincs 1:10 fókuszírozóm ami szintén szükséges lenne, gondolom.
psomogyi (2012.02.11. 01:03):
Attila, fókuszáláshoz használsz-e maszkot? (pl. bahtinov - azzal gyenge seeing-nél is élesre lehet állni) A nagyobb lencse itt nem játszik.

Ön a Castell Nova Kft. - Budapesti Távcsõ Centrum oldalait látja. Elérhetõségünk: 1122 Budapest, Városmajor u. 21, Tel. 1/202-5651, 20/484-9300, fax: 99/332-548. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10-18h, szombat 9-13 óra között. e-mail info@tavcso.hu (iroda), btc@tavcso.hu (üzlet) vagy castell.nova@chello.hu. Kérem, észrevételeivel tiszteljen meg minket. az oldalt készítette Szabó Áron